پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,572 |
| تعداد مقالات | 71,031 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,501,149 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,764,455 |
مقایسۀ روش آماربرداری صددرصد با روش‌های منظم تصادفی و منظم تصادفی کامل در یک جنگل شبیه‌سازی‌شده در جنگل‌های استان مازندران | ||
| نشریه جنگل و فرآورده های چوب | ||
| مقاله 6، دوره 72، شماره 3، آذر 1398، صفحه 237-248 اصل مقاله (945.87 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jfwp.2019.291718.1028 | ||
| نویسندگان | ||
| سجاد بابایی1؛ محمود بیات* 2؛ منوچهر نمیرانیان3؛ سحر حیدری مستعلی4؛ فاطمه احمدلو2 | ||
| 1کارشناسی ارشد جنگلداری و اقتصاد جنگل، دانشکدۀ منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
| 2استادیار پژوهش، مؤسسۀ تحقیقات جنگل‌ها و مراتع کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران | ||
| 3استاد، گروه جنگلداری و اقتصاد جنگل دانشکدۀ منابع طبیعی، دانشگاه تهران،کرج، ایران | ||
| 4دانشجوی دکتری محیط زیست، دانشکدۀ منابع طبیعی، دانشگاه تهران،کرج، ایران | ||
| چکیده | ||
| شرط اصلی هر گونه مدیریت و برنامه‌ریزی در جنگل، داشتن اطلاعات کمی و کیفی مناسب از ساختار آن است. به همین دلیل آماربرداری جنگل در برآورد وضعیت موجود و برنامه‌ریزی برای آینده بسیار مهم است. در این پژوهش به‌منظور مقایسۀ روش منظم تصادفی (تصادفی- سیستماتیک) و روش منظم تصادفی بر‌مبنای آماربرداری کامل در بخش گرازبن جنگل خیرود در شمال ایران، با استفاده از نرم‌افزار سیستم اطلاعات جغرافیایی الگوی مکانی درختان جنگلی شبیه‌سازی شد. سپس نقشۀ الگوی پراکنش درختان جنگلی در محیط 10.3 Arc GIS تهیه شد. پس از آن، با استفاده از تابع بافر نمونه‌برداری بر‌اساس روش منظم تصادفی (تصادفی – سیستماتیک) انجام گرفت. در این پژوهش به‌منظور مقایسۀ روش منظم تصادفی با آماربرداری صددرصد آزمون تی تک‌نمونه‌ای به‌کار گرفته شد. برای مقایسۀ روش منظم تصادفی و روش منظم تصادفی کامل (روش پیشنهادشده) از آزمون تی جفتی استفاده شد. نتایج نشان داد که میان روش منظم تصادفی و روش آماربرداری کامل (صددرصد)، در برآورد میانگین قطری درختان توسکا، نمدار و راش اختلاف معنی‌داری وجود ندارد، اما میان این دو روش در برآورد میانگین قطری درختان بلوط و ممرز اختلاف معنی‌داری مشاهده شد. نتایج به‌دست‌آمده از آزمون تی تک‌نمونه نشان داد که تنها میان درختان توسکا و نمدار در سطح اطمینان 95 درصد اختلاف معنی‌داری وجود ندارد، درحالی‌که میان درختان راش، بلوط و ممرز اختلاف معنی‌داری وجود دارد. نتایج به‌دست‌آمده از آزمون تی جفتی نشان داد که بین روش منظم تصادفی (تصادفی- سیستماتیک) و روش منظم تصادفی کامل در سطح اطمینان 95 درصد اختلاف معنی‌داری وجود ندارد. با توجه به نبود اختلاف معنی‌دار میان دو روش، روش منظم تصادفی کامل برآوردی بی‌اریب تولید می‌کند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اعداد تصادفی؛ بخش گرازبن؛ روش منظم تصادفی؛ روش منظم تصادفی کامل | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 545 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 304 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب