پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,502 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,118,038 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,223,850 |
شکایت از رأی مدنی در خلال مهلت طریقۀ شکایت دیگر و مقولۀ اسقاط حق شکایت | ||
| مجله علمی "حقوق خصوصی" | ||
| مقاله 6، دوره 16، شماره 2، مهر 1398، صفحه 249-272 اصل مقاله (798.71 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jolt.2019.280982.1006723 | ||
| نویسنده | ||
| حسن محسنی* | ||
| دانشیار دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| ممکن است شخصی حق داشته باشد از یک رأی به چند طریق شکایت کند. این طرق شکایت عادی و فوقالعاده طی اصولی در کنار یا به دنبال هم هستند. اسقاط این حق شکایت بر اساس اصول شناختهشدة دادرسی میسر است. اما، دربارة نحوه و هنگامة اسقاط و برخورد آن با صلاحیت و اختیار توصیف دادگاه مرجوعالیه در تفسیر قوانین نزد دکترین و رویة دادگاهها اختلافهایی وجود دارد. برخی آن را ضمناً قابل اسقاط میدانند، برخی شعب فقط به اسقاط صریح ترتیب اثر میدهند، و بعضی شعب دیوان عالی کشور نیز هیچ‌یک را قابل پذیرش نمیدانند. در این پژوهش بحثها و استدلالهای دکترین و رویة قضایی تحلیل میشود. به باور نگارنده حق شکایت از رأی حقی از حقوق شخصی‌ـ آیینی و قابل اسقاط است. اما، به منظور اجتناب از بروز ابهام در اعمال آیین دادرسی، اسقاط الزاماً باید صریح باشد و اعمال یک طریقة شکایت در مهلت طریقة شکایت دیگر اسقاط ضمنی حق آن طریقه نیست. تحلیل رابطة میان انواع طرق شکایت از رأی در تبیین مواضع دادگاهها و رسیدن به نظریة مقبول که با ماهیت دادرسی مدنی هم‌سو باشد اهمیت دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اسقاط؛ حق شخصی؛ حق شخصی آیینی؛ طریق شکایت | ||
| مراجع | ||
|
1. افتخارجهرمی، گودرز؛ مصطفی السان (۱۳۹۶). آیین دادرسی مدنی، تهران، میزان، ج 2. 2. پورطهماسبیفرد، محمد؛ حسن محسنی (۱۳۸۴). «اصل تسلط طرفین دعوا بر جهات و موضوعات دعوا»، مجلة کانون وکلای دادگستری مرکز، ۱۹۰ (3)، صص 53ـ ۷۷. 3. حسنزاده، مهدی (۱۳۹۷). «شکایت از آرای مدنی در خارج از مهلت قانونی»، حقوق خصوصی، 15 (2)، صص 261ـ ۲۸۱. 4. شمس، عبدالله (۱۳۸۷). آیین دادرسی مدنی، چ 20، تهران، دراک، ج 1. 5. صدرزاده افشار، سید محسن (۱۳۸۵). آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، چ 9، تهران، جهاد دانشگاهی علامه طباطبایی. 6. غمامی، مجید؛ حسن محسنی (۱۳۹۱). «اصل ابتکار عمل خصوصی اصحاب دعوا در دادرسی مدنی و استثناها و قیدهای آن»، مطالعات حقوق خصوصی، ۴۲ (1)، صص 201ـ ۲۱۶. 7. کاتوزیان، ناصر (۱۳۸۰). فلسفۀ حقوق، تعریف و ماهیت حقوق، تهران، شرکت سهامی انتشار، ج 1. 8. ـــــــــــــــ (۱۳۹۲). اعتبار امر قضاوت‌شده در دعوای مدنی، چ 9، تهران، میزان. 9. متین‌دفتری، احمد (۱۳۹۴). آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، تهران، مجد. 10. متین، احمد (1335). مجموعه رویة قضایی، قسمت حقوقی، تهران، هاشمی. 11. محسنی، حسن (۱۳۹۵الف). آیین دادرسی مدنی فرانسه، چ 4، تهران، شرکت انتشار، ج 1. 12. ــــــــــــــ (۱۳۹۵ب). «غیبت خواهان و خوانده در دادرسی مدنی با نگاهی به حقوق فرانسه»، مطالعات حقوق خصوصی، ۴۶ (۳)، صص 455ـ ۴۷۴. 13. ــــــــــــــ (۱۳۹۵ج). «فرجام‌خواهی نظارت قضایی بر رأی قطعیت‌یافتة دادگاه نخستین»، رویة قضایی (حقوق خصوصی)، 1 (1)، صص 15ـ ۲۸. 14. ــــــــــــــ (۱۳۹۶). «توصیف رأی از منظر قابلیت شکایت (با نگاه تطبیقی)»، مطالعات حقوق تطبیقی، ۸ (1)، صص ۴۴۲ـ ۴۲۳. 15. ــــــــــــــ (۱۳۹7). ادارة جریان دادرسی مدنی، بر پایة همکاری و در چارچوب اصول دادرسی، چ 4، تهران، شرکت سهامی انتشار. 16. یوسفزاده، مرتضی (۱۳۹۱). آیین دادرسی مدنی، تهران، شرکت سهامی انتشار. 17. Cadiet, Loïc & Jeuland, Emmanuel (2009). Droit judiciaire privé, Paris : Litec, 6e éd. 18. Cappelletti, Mauro & Garth, Bryant G. (1987). Civil Procedure, Introduction - Policies, Trends and Ideas in Civil Procedure, in: The International Encyclopedia of Comparative Law, 16 (1), Boston: J.C.B. MOHR. 19. Code de procédure civile (2015). Préparé par Loïc Cadiet, Paris: Litec. 20. Motulsky, Henri (1974). L'action en justice et le droit subjectif, in: Ecrits, Paris: Dalloz, Tome I: études et notes de procédure civile, 85-100. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 709 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 862 |
||