پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,000,583 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,677,472 |
مدل سازی استراتژیک مبارزه با فساد در صنعت نفت ایران: کاربردی از رویکرد پویایی سیستم | ||
| سیاستگذاری عمومی | ||
| مقاله 7، دوره 5، شماره 3، آذر 1398، صفحه 164-187 اصل مقاله (2.03 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ppolicy.2019.73711 | ||
| نویسندگان | ||
| محمدرضا مهرگان1؛ مهناز حسین زاده2؛ مرضیه صمدی فروشانی* 3 | ||
| 1استاد مدیریت صنعتی دانشگاه تهران | ||
| 2استادیار مدیریت صنعتی دانشگاه تهران | ||
| 3دانشجوی دکتری مدیریت تحقیق در عملیات پردیس بین الملل کیش دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| صنعت نفت مهمترین منبع درآمد دولت و قلّه فرماندهی در اقتصاد است و به دلیل اهمیّت راهبردی، حجم معاملات، رانتهای اقتصادی، تمرکز جریان درآمدها، پیچیدگی و انحصار طبیعی در مقابل فساد بسیار آسیبپذیر میباشد. در این پژوهش به مدلسازی و شبیهسازی استراتژیک مسئله فساد نظام صنعت نفت با هدف سیاستگذاری مبارزه با فساد در افق بیست ساله، پرداخته شده است. بدینمنظور، با استفاده از رویکرد پویایی سیستم، متغیرهای پیچیدگی مسئله فساد نظام صنعت نفت، مطابق با نظریه نظامهای پارسونز به صورت علّی در قالب حلقههای بازخوردی شناسایی شدند. پس از شبیهسازی اولیه مدل با توجه به وضعیت موجود، به توسعه استراتژی و سیاستگذاری مبارزه با فساد در قالب سه استراتژی کاهش فرصت فساد نظام صنعت نفت، کاهش تقاضای فساد نظام صنعت نفت و افزایش ظرفیت مبارزه با فساد و نیز استراتژیهای ترکیبی پرداخته شد. در نتیجه شبیهسازی راهکارهای پیشنهادی، ترکیبی از سه استراتژی به عنوان بهترین راهکار ارائه گردید. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| فساد نظام صنعت نفت؛ سیاستهای مبارزه با فساد؛ مدل سازی استراتژیک؛ پویایی سیستم؛ رویکرد بازخوردی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Strategic Modeling of the Corruption in the Oil Industry of Iran: An Application of System Dynamic Approach | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Reza Mehregan1؛ Mahnaz Hosseinzadeh2؛ marzieh samadi foroushani3 | ||
| 1Department of Industrial management, Faculty of Management, University of Tehran, Iran | ||
| 2Department of Industrial management, Faculty of Management, University of Tehran, Iran | ||
| 3PhD at Operational Research management Tehran university Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The oil industry is the most important source of government revenue and acts a commanding power in the economy, and due to the strategic importance, high volume of transactions in the industry, the concentration of revenue flows in one point, the complexity and natural monopolies in the industry, it is quite vulnerable against corruption. This research is aimed modeling and simulating the strategic problem of corruption in the oil industry to develop policies for controlling corruption in a twenty year horizon. To this end, using the system dynamics approach, the complexity variables of the corruption problem as to the oil industry system were identified in the form of feedback loops in accordance with Parsons' theory of systems. After initial simulation of the model, considering the existing situation, the development of anti-corruption strategies and policies in the oil industry has been addressed. Three strategies, including reducing the opportunities for corruption in the oil industry, reducing the demand for corruption in the oil industry, and increasing the capacity to fight corruption, as well as combined policies, were investigated. The results of the policy implementation for each strategy were analyzed, and a combination of three strategies was presented as the best anti-corruption policy in the oil industry of Iran. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Corruption in Oil Industry, Anti-Corruption Policies, Strategic Modeling, System Dynamics, Feedback Approach | ||
| مراجع | ||
|
1- استرمن جان ، ترجمه برارپور و همکاران ، پویایی شناسی کسب و کار: تفکر سیستمی و مدلسازی برای جهانی پیچیده، تهران، سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها(سمت) 1392. 2- مورکرافت، ترجمه مولاناپور . مدلسازی استراتژیک و پویایی‌های کسب و کار . همراه علم 1395. 3- مهرگان، محمدرضا و حسین زاده، مهناز . مبانی نظری تحقیق در عملیات . نشردانشگاهی 1395. 4- گزارش پیشگیری و مبارزه با فساد ، فراتحلیل کیفی مطالعات فساد،مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی. 1397. 5- گزارش نتایج ارزیابی عملکرد دستگاه‌های اجرایی سازمان اداری و استخدامی کل کشور. وزارت نفت، سازمان اداری و استخدامی ریاست جمهوری.1395. 6- وزارت نفت جمهوری اسلامی ایران. وزارت نفت جمهوری اسلامی ایران. بازیابی از اداره کل بازرسی و پاسخگویی به شکایات. 1395. 7- اسمی خانی فاطمه و حقیقی راد . توسعه مدل پویا برای تحلیل فساد ایران - مجلس و راهبرد 1395. 8- توکلی، عبدالله . رساله دکتری دانشکده مدیریت دانشگاه تهران . طراحی شاخص‌های ملی سنجش فساد اداری ایران 1391. 9- رحمانی، تیمور و گلستانی، ماندانا. تحلیلی از نفرین منابع نفتی و رانتجویی بر توزیع درآمد در کشورهای منتخب نفتخیز،مجله تحقیقات اقتصادی،1388. 10- رحمانی، تیمور و اصفهانی، پوریا. اثر ترکیب فعالیتهای اقتصادی بر فساد: مطالعه موردی ایران و کشورهای اوپک، مطالعات اقتصادی کاربردی ایران. 1395. 11- زرندی، سعید و معدنی، جواد . طراحی مدل بومی فساد اداری در ایران . فصلنامه علمی –تخصصی دانش ارزیابی(سازمان بازرسی کل کشور) 1394. 12- شهیکی تاش محمدنبی و مجیدزاده بدرآبادی اسماعیل ، تحلیل رابطه میان مالکیت منابع زیرزمینی و افزایش سطح فساد در کشورهای منتخب نفتی عضو اوپک، فصلنامه علمی ،تخصصی دانش ارزیابی سال هفتم (سازمان بازرسی کل کشور)- 1394. 13- عزتی مرتضی و همکاران اثرات کوتاه مدت و بلندمدت درآمدهای نفتی بر فساد اقتصادی ایران -فصلنامه رشد و توسعه پایدار 1395. 14- عظیمی، حسین . رساله دکتری دانشکده مدیریت دانشگاه اصفهان . طراحی الگوی عوامل سازمانی و مدیریتی موثر بر فساد اداری – مالی با آسیب شناسی در سازمان‌های دولتی 1391. 15- فلاحی، محمدعلی و مهدوی عادلی، محمدحسین و جندقی میبدی، فرشته. رانت منابع طبیعی و فساد در کشورهای عضو اوپک: کاربرد الگوی داده‌های تابلویی، پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران، 1393.
16- Arezki, R. a. (2012). “Oil Rents, Corruption, and State StabilitEvidence from Panel Data Regressions. European Economic Review , 55(7):955–963. 17- Benjamin K. Sovacool, G. W. (2016). Energy Governance, Transnational Rules, and the Resource Curse: Exploring the Effectiveness of the Extractive Industries Transparency Initiative (EITI),. World Development,, Pages 179-192,. 18- Bhattacharyya, S & H, R (2010).Natural resources, democracy and corruption, European Economic Review. Vol 54(4), pp.608-621. 19- Brollo, F. T. (2013). The Political Resource Curse. The American Economic Review, 103(5):1759-1796. 20- Bulte,E & Damania,R (2008).Resources for sale: Corruption,Democracy and The Natural Resource Curse,The B.E.Journal of Economic Analysis and Policy Vol.8. 21- Campos, E., & Pradhan, S. (2007). The Mane face of corruption. international bank for reconstruction and development. 22- Dadgar, Y., & Nazari, R. (2012). The Impact of Oil Revenue on the Economic Corruption in Iran. Actual problems of Economics, 375-386. 23- DONWA, P.A. &. MGBAME C.O, Corruption in the Nigerian Oil and Gas Industry and Implication for Economic Growth,International Journal of African and Asian Studies, An International Peer-reviewed Journal,Vol.14, 2015. 24- Gylfason, T. (2002). Natural Resources,Education and Economic Development. Eur Econ, 45,847-859. 25- Jackson. (2003). Systems thinking: creative holism for managers. John Wiley. 26- Johnston, Michael (1998) “Fighting Systemic Corruption” .Edited by Mark Robinson. London: Frank Cass& co Ltd.85-105. 27- Kaufmann, D. (2005). Transparenecing Transparency: Initial Empirics and Policy Application. 28- Kaufman,Daniel and Sahr J. Kpundeh (1999) “Curbing corruption : Toward a Model of Building of National Integrity” . Washington DC : Economic Development Institute 89-97. 29- Masys, A. J. (2016). Applications of Systems Thinking and Soft Operations Research in Managing Complexity From Problem Framing to Problem Solving. Springer. 30- McPherson. (2007). Corruption in the petroleum sector. Washington DC: The World Bank. 31- Nantogmah, D. K. (2010). The Oil Economy and Resource Curse Syndrome:Can Ghana make a difference? 32- Obioma, B. (2012). Corruption Reduction in the petroleum Sector in Nigeria: Challenges and Prospects. Mediterranean Journal of Social Sciences. 33- P. Fenton Villar, E. P. (2017). Evaluating the impact of the Extractive Industries Transparency Initiative (EITI) on corruption in Zambia. Extr.Ind.Soc. 34- Rosenhead, & Mingers. (2001). Rational analysis for a problematic world revisited. . Wiley. 35- Rose-Ackerma, Susan (1999) “Corruption and Government:Causes ,Consequences and Reform”.Cambridge (UK): Cambridge University Press. 36- Shaman, D. (2012). The meaninig of Transparency - A Perspective. 37- Soto-Torres, M. d., Fernandez & Pedro. (2007). A system dynamics model about public corruption: The influence of bribes on economic growth. 38- Transparency International, T. (2011). Promoting Revenue Transparency of oil and gas companies. Berlin: Transparency International. 39- Ullah. (2012). Enhancing the understanding of corruption. In a thesis submitted in partial fulfilment of requirement for the degree of doctor of phiosophy: the university of auckland massachusetts institute of technology. 40- Vicente, P. C. (2010). “Does Oil Corrupt? Evidence from a Natural Experiment in West Africa. Development Economics, 92(1):28-38. 41- Zhan, J. V. (2011). Natural Resources and Corruption: Empirical Evidence from China. APSA 2011 Annual Meeting Paper. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,084 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 725 |
||