سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات162
تعداد شماره‌ها6,578
تعداد مقالات71,072
تعداد مشاهده مقاله125,689,737
تعداد دریافت فایل اصل مقاله98,919,047
باریکلو, علیرضا. (1398). بررسی تطبیقی تحولات حقوق حاکم بر مسئولیت مبتنی بر تولید. , 10(1), 43-68. doi: 10.22059/jcl.2018.255262.633651
علیرضا باریکلو. "بررسی تطبیقی تحولات حقوق حاکم بر مسئولیت مبتنی بر تولید". , 10, 1, 1398, 43-68. doi: 10.22059/jcl.2018.255262.633651
باریکلو, علیرضا. (1398). 'بررسی تطبیقی تحولات حقوق حاکم بر مسئولیت مبتنی بر تولید', , 10(1), pp. 43-68. doi: 10.22059/jcl.2018.255262.633651
باریکلو, علیرضا. بررسی تطبیقی تحولات حقوق حاکم بر مسئولیت مبتنی بر تولید. , 1398; 10(1): 43-68. doi: 10.22059/jcl.2018.255262.633651

بررسی تطبیقی تحولات حقوق حاکم بر مسئولیت مبتنی بر تولید

مطالعات حقوق تطبیقی
مقاله 3، دوره 10، شماره 1، فروردین 1398، صفحه 43-68    اصل مقاله (394.12 K)
نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcl.2018.255262.633651
نویسنده
علیرضا باریکلو*
استاد گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق پردیس فارابی دانشگاه تهران
چکیده
یکی از مسائل مهم ‌حقوق معاصر، تحولات حقوق حاکم بر  مسئولیت مبتنی بر تولید می‌‌‌باشداست.، چون حقوق حاکم بر مسئولیت مبتنی بر تولید ، با گذشت زمان، ‌در پرتو ‌اهداف آن متحول  شده است. ؛ لذا زمانی که ‌هدف آن، ‌جبران زیان ناشی از مصرف کالای معیوب و حمایت از مصرف‌ کننده بود ، ‌حقوق قراردادها به عنوان حقوق مناسب تشخیص داده شد. با گذشت زمان عدم کارایی حقوق قراردادها در حمایت از مصرف‌ کننده روشن شد و ‌مسئولیت مبتنی بر عیب یا مسئولیت محض با حق دفاعی برای تولید‌ کننده مطرح شدگردید. ولی این قواعد می‌‌‌توانست فقط جبران خسارت مصرف‌ کننده را پوشش دهد. همچنین تحولات  مقولهۀ  قدرت در حقوق عمومی ‌‌‌و تأثیر قدرت اقتصادی بر اقتدار حاکمیت ملی موجب شد که هدف حمایت از منافع ملی  در موضوع تولید مورد توجه قرار گیرد . از‌ این‌رو، قواعد حقوقی مسئولیت مبتنی بر تولید در ساختار حقوق بازار تدوین شد تا تمام اهداف حقوقی را پوشش دهد.
کلیدواژه‌ها
حق دفاع تولید‌کننده؛ حقوق بازار؛ حقوق قراردادها؛ ‌مسئولیت محض
مراجع

. امامی‌‌، سید حسن، (1368)، حقوقمدنى، چاپ هشتم 8، تهران:، کتاب‌ فروشى اسلامیه.

2. امینی ، منصور و عنایت‌تبار، رشید (1397)، «بربررسیتطبیقیمسئولیتمدنیسببومباشردرحقوقایرانوعاملمداخله‌گردرحقوقانگلیس» مجله مجلۀ مطالعات حقوقی ، ش 1، ص 472-449..

3. باریکلو، علیرضا، (1394)، حقوققراردادها، تهران ،: بنیاد حقوقی میزان.

4. باریکلو، علیرضا، (1393)،  مسئولیتمدنی، تهران ،: میزان.

5. جعفری‌ تبار، حسن، (1375)، مسئولیتمدنیسازندگانوفروشندگانکالا، تهران:  ،دادگستر.

6. خورسندیان، محمدعلی و امیری میلاد (1397)، «مطالعهمطالعۀتطبیقیتعهداتطرفینقراردادهایخدماتدرحقوقایرانواروپایی»، مجله مجلۀ حقوق تطبیقی، ش 1،ص122-97.

7.  شهیدی، مهدی،(  (1382)، آثارقراردادهاوتعهدات، تهران ،: مجد.

8. صفایی، سید حسین و شعبانی کندسری، هادی (1394)، «مبنایمسئولیتمدنیتولید‌کنندگانکالاوارائه‌دهندگانخدمات؛مطالعهمطالعۀتطبیقیدرحقوقایران،اسلام،امریکاواتحادیهاتحادیۀاروپا»، فصلنامه فصلنامۀ پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب، ش 4، ص43-66..

9. کاتوزیان، ناصر، (1374)، حقوقمدنى: عقودمعیّن، ج‏ 1، تهران ،: شرکت انتشار با همکارى شرکت بهمن برنا انتشارات مدرس.

10. کاتوزیان، ناصر،( (1374).)، ضمانقهرى، تهران ،: مؤسسه مؤسسۀ انتشارات و چاپ دانشگاه تهران.

11. کاتوزیان، ناصر (، 1381)، مسئولیتناشیازعیبتولید، تهران ،: انتشارات دانشگاه تهران.

12 . کاتوزیان، ناصر ،(1376)، قواعد عمومى قراردادها، ج‏ 4، تهران ،: شرکت انتشار با همکارى شرکت بهمن برنا.

ب) عربی

13. اردبیلى، احمد (1403)، مجمعالفائدةوالبرهان، قم ،: دفتر انتشارات اسلامى.

14. انصارى، شیخ مرتضى، (1415)، کتابالمکاسب، قم ،: کنگره کنگرۀ جهانى بزرگداشت شیخ اعظم انصارى.

15. طباطبایى، سید على،( (1418 1418)، ریاض المسائل، قم ،: ‌مؤسسه ‌مؤسسۀ آل البیت علیهم السلام.

16. حرّ عاملى،، محمد‌ بن حسن، (1409)،وسائلالشیعهة، قم ،: مؤسسه مؤسسۀ آل البیت علیهم السلام.

17. صدر، سید محمد باقر، (1417)، اقتصادنا، قم :، دفتر تبلیغات اسلامى.

18. طباطبایى بروجرى، آقا حسین،(  (1429)، منابع فقه شیعه، ‌مترجمان: حسینیان قمى و، مهدى – صبورى، تهران ،: انتشارات فرهنگ سبز.

19. طوسى، ابو جعفر، محمد‌ بن حسن ( 1407) ،،تهذیبالأحکام، تهران ،: ‌دار الکتب الإسلامیهة.

20. علامه حلّى، حسن‌ بن یوسف‌ بن مطهر اسدى (1414) ،تذکرةتذکره الفقهاء، قم ،: مؤسسه مؤسسۀ آل البیت علیهم‌ السلام.

21. فخر المحققین ، محمد‌ بن حسن‌ بن یوسف،( (1387 ه‍ ق) ، إیضاحالفوائدفیشرحمشکلاتالقواعد، ج ‌2، چ اولی1، قم ،  : مؤسسه مؤسسۀ اسماعیلیان.

22. کاشف الغطاء، محمد حسین‌ بن على‌ بن محمد رضا،(  (1359 ه‍ ق)،تحریرالمجلةالمجله، ج‌2قسم‌1 ج‌ 2، قسم ‌1، نجف اشرف ،: المکتبة المرتضویهة.

23. کلینى، ابو جعفر، محمد‌ بن یعقوب ( 1407) ، الکافی، تهران ،: دار الکتب الإسلامیهة.

24. منتظرى، حسین‌ على ( 1409) ، دراسات فی ولایة الفقیه و فقه الدولة الإسلامیةالإسلامیه، قم ،: نشر تفکر.

‌25. نجفى، بشیر حسین ( 1427) ،، بحوثفقهیةمعاصرهة، نجف اشرف ،: ‌دفتر حضرت آیةه‌ الله نجفى.

26. هاشمى شاهرودى، سید محمود، و  جمعى از پژوهشگران ( 1423) ، موسوعةالفقهالإسلامی‌‌ طبقاالمذهب أهل البیت علیهم السلام، قم ،: ‌مؤسسه ‌مؤسسۀ دائرة‌المعارف فقه اسلامى بر مذهب اهل بیت علیهم السلام.

ج)لاتینانگلیسی

27. Charman, Mary (2007), Contract Law, Culmcott House, Willan Publishing.

28. Cooter, r.c. (1991), “"Economic theories of Legal Liability’’ Liability" Journalof Economic Perspectives 5(3), p.11–30)

29. FAIRGRIEVE, DUNCAN, (2005),PRODUCT LIABILITY IN COMPARATIVE PERSPECTIVE Edited, “L’exception fran¸caise? The French law of Product liability”, New York, Cambridge University Press.

30. Geoffrey Samuel (2001),Law of Obligations and Legal Remedies, London, Cavendish, Publishing Limited.

31. Goodden, Randall L., (2009), ),Reducing the Risk of Product Liability for Manufacturers, New Jersey, John Wiley & Sons, Inc.

Koziol, Helmut (2015), Basic Questions of Tort Law from a Comparative Perspective, KG Wien, Jan Sramek Verlag.

32. Guest.m. A, A. G (1986), Anson’s law of contract, Oxfford, Clarenden press.

33. Hondius, ‌E. (2004), “"The Protection of the Weak Party in a Harmonized European Contract Law: A Synthesis” " Journal of Consumer Policy ,27, p. 472–511.

Koziol, Helmut, Steininger, Barbara C., (2009), European Tort Law 2008, European Centre of Tort and Insurance Law, Wien, Springer-Verlag.

34. Koziol, Helmut and Wilcox, Vanessa, (2009),Punitive Damages: Common Law and Civil Law Perspectives, NewYork, SpringerWien.

Moréteau, Olivier, (2015),Basic Questions of Tort Law from a Comparative Perspective, Wien, Jan Sramek Verlag.

35. Kronman, Anthony T. (1980), “"Contract Law and Distributive Justice” " The Yale Law Journal, Vol.  89(3), p. 472–511.

36. Palmer, V. (1989), “"a General theory of the inner structure of strict Liability: common Law, civil Law and comparative Law” " TULANE LAW REVIEW, Vol. 62, p.1303-1354.

37. Reich, n. And Micklitz, H-w. (1980), Consumer Legislation in the European Community Countries: A Comparative Analysis, London, VAN NOSTRAND REINHOLD COMPANY.

Stapleton, J. (1994) Product Liability, London: Butterworths.

38. Stapleton, J. (2003), “"cause in Fact and the scope of Liability for consequences” " the law quarterly review, vol 119, p.388-425.

39. Sterrett, Lauren, (2015), “"Product Liablity: Advancements in ‌Europen Union product Liablity ‌ Law ‌and ‌A Comparison between The ‌EU and U.S. Regime” " Michigan State International Law Review, Vol. 23.3, p.885-924.

40. Tulibacka, Magdalena, (2009), Product Liability Law in Transition, UK, Oxford University.

Treitel, (1995), the law of contract, London, sweet&Maxwell.

41. VAN DAM, CEES, (2013), European Tort LAW, United Kingdom, Oxford University Press.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,015
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 658





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب