مفهوم بشریت در آیینۀ مکاتب حقوق بین الملل؛ جدال رویکرد مدیریت گرا در برابر طرح انسانی شدن | ||
| مطالعات حقوق تطبیقی | ||
| مقاله 4، دوره 10، شماره 1، فروردین 1398، صفحه 69-92 اصل مقاله (408.65 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcl.2019.282678.633848 | ||
| نویسندگان | ||
| اسماعیل تاور* 1؛ ابراهیم بیگ زاده2 | ||
| 1استاد حقوق بین الملل دانشگاه شهید بهشتی | ||
| 2دانش آموختۀ دکتری حقوق بین الملل دانشگاه شهید بهشتی | ||
| چکیده | ||
| در ادبیات حقوقی معاصر اختلاف نظر بسیاری پیرامون مفهوم بشریت وجود دارد. هریک از مکاتب و رویکردهای حقوقی با توجه به مبنای مورد قبول خود، نسخهای متفاوت با مفهوم بشریت و جایگاه آن در حقوق بینالملل را بهتصویر میکشند. مکاتب حقوق طبیعی و پوزیتیویستی و نرماتیویستی برداشت موردنظر خود را بر این مفهوم حقوقی تحمیل میکنند. از سوی دیگر، نگرش انتقادی به حقوق بینالملل نارساییهای این اندیشهها را بیان میکند. نکتۀ قابل تأمل در این خصوص، تأثیر جدالهای نظری موجود در خصوص ظرفیت این مفهوم در تغییر روند تحولات حقوق بینالملل است؛ وگرنه در چارچوب تحلیلهای فنی در خصوص صورت حقوقی بالفعل این مفهوم، مناقشۀ چندانی وجود ندارد. در این پژوهش با روش تحلیلی- توصیفی، بشریت بر اساس معیارها و ضوابط حاکم بر چارچوبهای فکری مکاتب عمدۀ حقوق بینالملل مورد سنجش قرار خواهد گرفت تا تصاویر مختلفی که از مفهوم بشریت در قالب تئوریهای حقوقی ترسیم شده است، تحلیل شود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تقلیلگرایی؛ رویکرد انتقادی به حقوق بینالملل؛ مفهوم بشریت | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,389 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,652 |
||