تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,098,935 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,206,509 |
بررسی رابطۀ مصرف آب و تولید انرژی در ایران طی دورۀ 1357 تا 1395 با رویکرد مدل STAR | ||
اکوهیدرولوژی | ||
مقاله 16، دوره 6، شماره 2، تیر 1398، صفحه 493-503 اصل مقاله (837.39 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ije.2019.275286.1047 | ||
نویسندگان | ||
ارسلان بی نیاز1؛ محمود احمد پوربرازجانی* 2؛ سامان ضیایی2؛ حمید محمدی2 | ||
1مربی اقتصاد کشاورزی دانشگاه پیام نور و دانشجوی دکتری دانشگاه زابل | ||
2استادیار اقتصاد کشاورزی دانشگاه زابل ،ایران | ||
چکیده | ||
حدود 6 درصد تولید انرژی برق در ایران مستقیم از انرژیهای تجدیدپذیری همچون نیروگاههای برقآبی تأمین میشود. بنابراین، هدف پژوهش حاضر، بررسی مسائل مربوط به آثار تغییرات الگوی عرضۀ آب در مدیریت کلی مخازن و جریان در سدها و برق عرضهشده به مدار طی دورۀ مطالعهشده است. به طور کلی، ایران قادر به تولید قدرت حتی در شرایط آب کم است. از این رو، جامعۀ آماری پژوهش اقتصاد ایران در نظر گرفته شده است و نمونهای شامل دادههای تولید انرژی نیروگاههای برقآبی و دادههای میزان مصارف واسطۀ تأمین آب طی سالهای 1357 تا 1395 برای بررسی تأثیر مصارف نهادۀ آب بر تولید انرژی در ایران گردآوری شد. نتایج نشان داد تحت رژیم انتقال حدی صفر مدل اتورگرسیون انتقال ملایم، اگر بازدهی اثر مصرف آب در تولید انرژی برقآبی ایران کمتر از 86/8 باشد، این کاهش توان تولید تا اندازۀ 022/7 برابر نیز امکان کاهش دارد و در صورتی که تأمین آب تحت انتقال ملایم ناشی از تأمین مطلوب ذخایر آب بتواند به حالت حدی یک انتقال یابد، بر اساس میانگین انتقال ملایم 8/8 برابری با سرعت زیادی تا ضریب فزایندۀ تولید برقآبی 038/7 نیز میتواند افزایش یابد. | ||
کلیدواژهها | ||
توان سالانۀ نیروگاههای برقآبی؛ مدل اتورگرسیون انتقال ملایم؛ میزان مصارف واسطهای آب | ||
مراجع | ||
]. Bakken TH, Modahl IS, Engeland K, Raadal HL, Arnøy S. The life-cycle water footprint of two hydropower projects in Norway. Journal of Cleaner Production. 2016 Feb 1;113:241-50 [2]. Bull, S. R., D. E. Bilello, J. Ekmann, M. J. Sale, and D. K. Schmalzer,: Effects of climate change on energy production and distribution in the United States in Effects of Climate Change on Energy Production and Use in the United States. A Report by the U.S. Climate:2007. [3]. Hoekstra AY, Chapagain AK. Water footprints of nations: water use by people as a function of their consumption pattern.EWRA.2007January[cited 2018 April]:21:35-48 Available from. DOI 10.1007/s11269-006-9039. [4]. Zarfl et al. ‘A global boom in hydropower dam construction’, in Aquatic Sciences.Research Across Boundaries 2015 January: Available from DOI: 10.1007/s00027-014-0377-0 [5]. Khajehpour Mehdi and Moslem Arefpour. Advantages, Disadvantages and Comparisons with Other Methods of Energy Production, First International Conference and Third National Conference on Dam and Hydroelectric Power Plants, Tehran, 2011. [Persian]
[6]. Sadeghi Amin,. Measurement of the Levels of Technological Capabilities in the Water and Power Industry, Double Issue of Industrial Technology Development, 2014, No. 19.[Persian] [7]. Gutowski J, Hegerl C, Holland J, Knutson R, Mearns O, Stouffer J, Webster J, Wehner F, Zwiers W. Causes of observed changes in extremes and projections of future changes. Weather and climate extremes in a changing climate, CCSP synthesis and assessment product.2008;3:81-116. [8]. Meldrum J, Nettles-Anderson S, Heath G, Macknick J. Life cycle water use for electricity generation: a review and harmonization of literature estimates. Environmental Research Letters. 2013 Mar 12;8(1):015031. [9]. Mulder K, Hagens N, Fisher B. Burning water: A comparative analysis of the energy return on water invested. Ambio. 2010 Feb 1;39(1):9-30.
[10]. Davoud Manzour and Alireza Rahimi.,Prioritizing Power Generation in Iran Using Multi-Criterion Decision Making Model, Journal of Energy Economics, 2015, No. 14,. 191-215 [InPersian]
[11]. Elcock D. Future US Water Consumption: The Role of Energy Production 1. JAWRA Journal of the American Water Resources Association. 2010 Jun;46(3):447-60 | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 385 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 481 |