سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,107,703
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,212,475
وجدان حسن کیاده, علی, رکوعی, محمد, داشاب, غلامرضا, سیدعلیان, احمدرضا, فرجی آروق, هادی. (1398). برآورد عوامل غیر ژنتیکی و ژنتیکی موثر بر صفت بقاء در گوسفند زندی. , 21(2), 181-192. doi: 10.22059/jap.2019.270227.623339
علی وجدان حسن کیاده; محمد رکوعی; غلامرضا داشاب; احمدرضا سیدعلیان; هادی فرجی آروق. "برآورد عوامل غیر ژنتیکی و ژنتیکی موثر بر صفت بقاء در گوسفند زندی". , 21, 2, 1398, 181-192. doi: 10.22059/jap.2019.270227.623339
وجدان حسن کیاده, علی, رکوعی, محمد, داشاب, غلامرضا, سیدعلیان, احمدرضا, فرجی آروق, هادی. (1398). 'برآورد عوامل غیر ژنتیکی و ژنتیکی موثر بر صفت بقاء در گوسفند زندی', , 21(2), pp. 181-192. doi: 10.22059/jap.2019.270227.623339
وجدان حسن کیاده, علی, رکوعی, محمد, داشاب, غلامرضا, سیدعلیان, احمدرضا, فرجی آروق, هادی. برآورد عوامل غیر ژنتیکی و ژنتیکی موثر بر صفت بقاء در گوسفند زندی. , 1398; 21(2): 181-192. doi: 10.22059/jap.2019.270227.623339

برآورد عوامل غیر ژنتیکی و ژنتیکی موثر بر صفت بقاء در گوسفند زندی

تولیدات دامی
مقاله 2، دوره 21، شماره 2، تیر 1398، صفحه 181-192    اصل مقاله (1.16 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jap.2019.270227.623339
نویسندگان
علی وجدان حسن کیاده1؛ محمد رکوعی* 2؛ غلامرضا داشاب3؛ احمدرضا سیدعلیان4؛ هادی فرجی آروق5
1دانش آموخته دوره کارشناسی ارشد گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زابل
2دانشیار گروه علوم دامی و بیوانفورماتیک دانشگاه زابل، تخصص: ژنتیک و اصلاح نژاد دام/ ژنتیک کمی/ اصلاح نژاد گاو شیری/ شبیه‌سازی/ ژنتیک جمعیت
3دانشیار، گروه علوم دامی دانشکده کشاورزی دانشگاه زابل
4مربی، کارشناس مرکز اصلاح نژاد و بهبود تولیدات دامی کشور، کرج
5استادیار پژوهشکده دام های خاص، دانشگاه زابل
چکیده
این تحقیق با هدف برآورد عوامل محیطی موثر بر بقاء و برآورد پارامترهای ژنتیکی بقاء از یک تا آخرین روز رکوردبرداری در گوسفند زندی انجام شد. اطلاعات مورد استفاده شامل رکوردهای بقاء 9558 بره متولد شده از 273 قوچ و 2328 میش بود که توسط مرکز اصلاح نژاد دام کشور در طول 25 سال (1366 تا 1390) جمع‌آوری شده بود. عوامل مؤثر بر بقاء و خطر حذف توسط دو بسته نرم‌افزاری Survival و cmprsk برآورد شدند. برآورد مؤلفه‌های واریانس صفت بقاء با استفاده از توزیع ‌‌نمایی بر مبنای داده‌های سانسور شده توسط مدل با اثر افزایشی (مدل 1) و مدل با اثر افزایشی و محیط دائم مادری (مدل 2) تحت رویکرد بیزین و تکنیک نمونه‌گیری گیبس انجام گرفت. تعداد 1000000 نمونه با دوره سوخته 100000 و فاصله نمونه گیری 75 برای برآورد مؤلفه‌های واریانس استفاده شد. نتایج نشان داد، که اثرات عوامل سال تولد، ماه تولد، وزن تولد، نوع تولد، جنس بره (p<0.001) و سن مادر (p< 0.01) بر صفت بقا معنی دار بود. وراثت پذیری مستقیم صفت بقا درمدل 1 و 2 به ترتیب 0.184(0.136-0.234) و 0.162( 0.120- 0.210) بود. نسبت واریانس محیط دائمی مادری به واریانس فنوتیپی 0.046( 0.031- 0.056) بود. براساس نتایج این تحقیق، بهبود ژنتیکی بقا بره های زندی توسط انتخاب ژنتیکی امکان پذیر بئده و مدیریت بهتر عوامل محیطی در کاهش خطر حذف بره های این نژاد موثر می باشد.
کلیدواژه‌ها
پارامتر ژنتیکی؛ خطر حذف؛ داده سنسور شده؛ گوسفند زندی؛ نمونه‌گیری گیبس؛ وراثت‌پذیری
مراجع

سی‌سختی د، وطن‌خواه م، میرزایی ح ر، یوسف‌الهی م و حسین‌پور مشهدی م (1388) برآورد برخی عوامل محیطی و پارامتر‌های ژنتیکی زنده‌مانی بره‌های لری‌بختیاری. نشریه علوم دامی (پژوهش و سازندگی). (84): 66-70.

2- ملاعبدالکریمی م، رشیدی ا و عسگری جعفر آبادی ق (1393) برآورد پارامترهای ژنتیکی زنده­مانی در بره­های زندی با استفاده از مدل­های حیوانی، پدری و آستانه­ای. نشریه علوم دامی (پژوهش و سازندگی). 105 (4): 27- 34.

3- وجدان حسن کیاده ع، رکوعی م، داشاب غ ر و سید علیان ا ر (1395) ارزیابی ژنتیکی صفت بقاء در گوسفند بلوچی با روش نمونه­گیری گیبس. مجله علوم دامی ایران. 47(3): 453- 461.

4- وطن­خواه م (1391) مطالعه تابع توزیع زنده­مانی در بره­های لری بختیاری از تولد تا سن یکسالگی. نشریه علوم دامی (پژوهش و سازندگی). 95(2): 21-26.

5. Barazandeh A, Molaei MS, Vatankhah M and Ghavi Hossein-Zadeh N (2012) Lamb survival analysis from birth to weaning in Iranian Kermani sheep. Tropical Animal Health Production 44: 929-934.

6. Borg RC (2007) Phenotypic and genetic evaluation of fitness characteristics in sheep under a range environment. Blacksburg: Virginia Polytechnic Institute and State University, Ph.D. Dissertation.

7. Brien FD, Hebart ML, Smith DH, Hocking Edwards JE, Greeff JC, Hart KW, Refshauge G, Bird-Gardiner TL, Gaunt G, Behrendt R, Robertson MW, Hinch GN, Geenty KG and Van der Werf JHJ (2010) Opportunities for genetic improvement of lamb survival. Animal Production Science 50:1017–1025.

8. Dwyer CM and Morgan CA (2006) Maintenance of body temperature in the neonatal lamb: Effects of breed, birth weight, and litter size. Journal of Animal Science 84: 1093-1101.

9. Everett-Hincks JM, Blair HT, Stafford KJ, Lopez-Villalobos N, Kenyon PR and Morris ST (2005) The effect of pasture allowance during pregnancy on maternal behavior and lamb rearing performance in highly fecund ewes. Livestock Production Science 97: 253–266.

10. Fine JP and Gray RJ (1999) A proportional hazards model for the subdistribution of a competing risk. Journal of the American Statistical Association 94(446):496-509.

11. Ghafouri- Kesbi F and Eskandarinasab MP (2008) An evaluation of maternal influences on growth traits the Zandi sheep of Iran as an example. Journal of Animal and Feed Science 17:519-529.

12. Ghavi Hossein-Zadeh N, Noori R, Shadparvar AA (2018) Genetic analysis of longevity and lamb survival from birth to yearling in Moghani sheep. Journal of Applied Animal Research 46(1):1363 -1369.

13. Hadfield JD (2010) MCMC methods for multi-response generalized linear mixed models: the MCMCglmm R package. Journal of Statistical Software 33(2):1-22

14. Lumley T and Therneau T (2004) The survival package. R News 4(1):26-8.

15. Mandal A, Prasad H, Kumar A, Roy R and Sharma N (2007) Factors associated with lamb mortalities in Muzaffarnagari sheep. Small Ruminant Research 71:273-279.

16. Riggio V, Finocchiaro R and Bishop SC (2008) Genetic parameters for early lamb survival and growth in Scottish Blackface sheep. Journal of Animal Science 86: 1758-1764.

17. Sawalha RM, Conington J, Brotherstone S and Villanueva B (2007) Analyses of lamb Survival of Scottish Blackface sheep. Journal of Animal Science 1: 151- 157.

18. Scales GM, Burton RN and Moss RA (1986) Lamb mortality, birth weight, and nutrition in late pregnancy. New Zealand Journal of Agricultural Research 29: 75–82.

19. Slee J, Alexander G, Bradley LR, Jackson N and Stevens D (1991) Genetic aspects of cold resistance and related characters in newborn merino lambs. Australian Journal of Experimental Agriculture 31:175–182.

20. Smith BJ (2007) Boa: An R package for MCMC output convergence assessment and posterior inference. Journal of Statistical Software 21(11): 1-37.

21. Smith GM (1977) Factors affecting birth weight, dystocia and preweaning survival in sheep. Journal of Animal Science 44: 745-753.

22. Southey BR, Rodriguez-Zas SL and Leymaster KA (2001) Survival Analysis of lamb mortality in a terminal sire composite population. Journal of Animal Science 79: 2298- 2306.

23. Vatankhah M (2013) Estimation of the genetic parameters for survival rate in Lori-Bakhtiari lambs using linear and Weibull proportional hazard models. Journal of Agricultural Science and Technology 15(6):1133-1143.

24. Vatankhah M and Talebi MA (2009) Genetic and non-genetic factors affecting mortality in Lori-Bakhtiari lambs. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences 22(4): 459-464.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 541
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 403


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب