
تعداد نشریات | 163 |
تعداد شمارهها | 6,704 |
تعداد مقالات | 72,414 |
تعداد مشاهده مقاله | 129,793,150 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 102,489,479 |
دعاوی طاری در مرحلۀ تجدیدنظر | ||
مجله علمی "حقوق خصوصی" | ||
مقاله 11، دوره 15، شماره 2، مهر 1397، صفحه 395-412 اصل مقاله (445.78 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jolt.2019.259603.1006584 | ||
نویسندگان | ||
رضا شکوهیزاده* 1؛ اصغر عربیان2 | ||
1استادیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
2استادیار دانشکدة فقه و حقوق اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
طرح دعاوی طاری مختص مرحلة بدوی نیست. در مرحلة تجدیدنظر نیز ممکن است دعاوی طاری از سوی هر یک از طرفین دعوا یا اشخاص ثالث مطرح شود. با این حال، طرح این دعاوی در مرحلة تجدیدنظر با محدودیتهایی روبهروست. اثر انتقالی تجدیدنظرخواهی مستلزم آن است که دادگاه تجدیدنظر فقط به آنچه در مرحلة بدوی در دادگاه بررسی شده رسیدگی کند. با این حال، نفی کلی طرح دعاوی طاری در مرحلة تجدیدنظر ممکن نیست. چون در بسیاری موارد، بدون طرح این دعاوی، رسیدگی دادگاه ناتمام و غیرمؤثر باقی میماند. علاوه بر این، در مواردی اوضاع و احوال حاکم بر موضوع دعوا، پس از صدور رأی بدوی، چنان دستخوش تحول میشود که رسیدگی دادگاه تجدیدنظر به موضوع مورد رسیدگی دادگاه بدوی بیمعنی و ناممکن است. این واقعیتهای متناقض ایجاب میکند که رویة قضایی، ضمن پذیرش دعاوی طاری در مرحلة تجدیدنظر، محدودیتهای منطقی و قانونی آن را نیز مدّنظر قرار دهد. | ||
کلیدواژهها | ||
ادعای جدید؛ ارتباط کامل؛ تجدیدنظرخواهی؛ دعوای طاری | ||
مراجع | ||
10. امامی، محمد و رضا دریایی، مصطفی کربلایی آقازاده (1392)، «دعوای اضافی»، مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، د 5، ش 3، صص 1 ـ 40. 11. حسنزاده، مهدی (1392). «اقامة دعاوی طاری در خارج از مهلت»، پژوهش حقوق خصوصی، س 2، ش 4، صص 39 ـ 63. 12. داریوش، عباس (1394). «آثار و نتایج رسیدگی نخستین دعاوی طاری در دادگاه تجدیدنظر»، فصلنامة دادخلی کانون وکلای دادگستری خراسان، ش 14، صص 137 ـ 159. 13. غمامی، مجید (1383). «دعوای متقابل»، مجلة دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ش 66، صص 225 ـ 244. 14. هرمزی، خیرالله (1392). «تغییر در عناصر دعوی: شرحی بر مادة 98 قانون آیین دادرسی مدنی»، پژوهش حقوق خصوصی، س 2، ش 3، صص 9 ـ 33. 15. ــــــــــــــ (1395). «تغییر نحوة دعوا در دادرسی مدنی، مطالعة تطبیقی حقوق ایران و فرانسه»، مطالعات حقوق خصوصی، د 46، ش 4، صص 645 ـ 663 16. واحدی، جواد (1370). «دعوای متقابل»، مجلة حقوقی و قضایی دادگستری، ش 2، صص 6 ـ 21. 17. Callé, P. et Dargent, L. (2017). Code de procédure Civile, Paris, Dalloz. 18. Cornu, G. et Foyer, J. (1996). Procédure civile, Paris, PUF. 19. Cornu, G. (1996). Vocabulaire juridique, Paris, PUF. 20. Croze, H. et Morel, Ch. (1988). Procédure civile, Paris, PUF. 21. De Leval, G. (2005). Eléments de procédure civile, Bruxelles, Larcier. 22. Guinchard, S., Chainais, C., et Ferrand, F. (2014). Procédure civile: Droit interne et droit de l’Union européen, 32e éd. Dalloz, Paris. 23. Lefort, Christophe (2007), Procédure civile, 2007, Dalloz, Paris. 24. Wiederkehr, G. et al. (2009). Code civile, 108e éd., Dalloz, Paris. 25. Rousse (1976). «Les demandes reconventionnelles formulées pou la première fois en appel», Gaz. Pal. 2. 619. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,204 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,784 |