تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,504 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,123,205 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,231,224 |
جستاری در امکان بروز تعارض متحرک در قراردادها و شرکتها | ||
مجله علمی "حقوق خصوصی" | ||
مقاله 2، دوره 15، شماره 2، مهر 1397، صفحه 197-218 اصل مقاله (409.33 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jolt.2019.255466.1006539 | ||
نویسندگان | ||
نجادعلی الماسی1؛ مهدی حسینعلیزاده* 2 | ||
1استاد دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ایران | ||
2دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علوم قضایی، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
یکی از مباحث پیچیدة حقوق بینالملل خصوصی بررسی تعارض متحرک است که قواعد خاص و مستقلی بهدنبال دارد. در واقع، این نوع تعارض ترکیبی از تعارض قوانین در مکان و زمان است. بررسی قواعد حل تعارض قوانین و بهطور خاص ماهیت ثابت یا متغیر عوامل ارتباط به اتفاقنظر ابزاری برای مرزبندی حدود تأثیر تعارض متحرک درنظر گرفته شده است. اگرچه تحلیل ماهیت عامل ارتباط در موقعیتی قرار دارد که بهطور قطع نمایی کلی از حدود تأثیر تعارض متحرک را ارائه میدهد، همیشه موضوعاتی، مانند قراردادها یا شرکتها، وجود دارد که برای وارد کردن آنها به محدودة تعارض متحرک دچار تردید میشویم. قراردادها و شرکتها یکی از حوزههایی هستند که درخصوص اینکه میتوانند مشمول قواعد تعارض متحرک باشند و اینکه آیا اصلاً تعارض متحرک در شرکتها با فرض تغییر تابعیت آنها و در قراردادها با توجه به اصل حاکمیت اراده قابل تصور است یا خیر محل اختلافنظر میان حقوقدانان است که اغلب آنها تعارض متحرک در شرکتها را با اکراه بیان میکنند. در این مقاله سعی شده است به این موضوع پاسخ داده شود. | ||
کلیدواژهها | ||
اصل حاکمیت اراده؛ تعارض متحرک؛ عامل ارتباط ثابت؛ عامل ارتباط متغیر؛ مرکز اصلی شرکت | ||
مراجع | ||
10. مافی، همایون و محمدحسین تقیپور (1394). «قانون قابل اعمال بر تعهدات قراردادی در حقوق اتحادیة اروپا و امریکا»، پژوهش حقوق خصوصی، ش 13. 11. نصیری، محمد (1386). حقوق بینالملل خصوصی، تهران، آگه. 12. نیکبخت، (1384). «تعارض قوانین در قراردادها (قانون حاکم بر تعهدات قراردادی و اصل حاکمیت اراده)»، مجلة حقوقی، ش 32. 13. Audit, B. (2000). Driot international privé, Paris,Economica, 3èd. 14. Batiffol, H. et Lagarde, P. (1993). Traité de droit international privé, tom I ParisL. G. D. J., 8éd. 15. Bertrand, M. (2005). Le conflit mobile, Paris, Dalloz. 16. Bouderhem, R. (2012). La nationalité des sociétés francais, these Bourgongne. 17. Brigg, A. (2013). TheConflict of Laws, third edition, Oxford university press. 18. Carchard, O. (2008). Droit de commerce international, LGDJ. Paris. 19. Chuan, J. & Kaczorowska, C. (2000). Conflict of laws, Cavendish publishing, second edition. 20. Diecy-Morris (1980). The conflict of laws, Vol I, London, 10 edition. 21. Fahmy, M. (1951). Le conflit mobile de lois en droit international privé français, Paris. 22. Foyer, J. et Courbe, P. Conflits de lois dans le temps, Juriscal, droit internat., fasc. 533-2. 23. Christine, G. (2014). Droit international privé, 4 édition, Bréal. 24. Giuliano, M. et Lagard, P. (1980). Rapport concernant la convention sur la loi applicable aux obligations contractuelles, J. C. O. E. 25. Hage-Chahin, F. (1977). Les conflits dans l’espace et dans le temps en matiére de prescription, Paris. 26. Holleaux H, Foyer, J. et G. de Geouffre de la Pradelle. (1987). Droit international privé, Paris,Masson. 27. Loussouarn, Y. et Bourel, P. (2007). Droit international privé, Paris, 9 éd, Dalloz. 28. Lewald, H. (1939). Règle generals des conflits de lois. Contribution à la technique du droit international privé, Rec. La Haye. 29. Mayer, P. et Heuzé, V. (2001). Droitinternationalprivé, Paris, Montchrestien, 7éd., 2001. 30. Mann. F. A. (1954). The time element in the conflict of laws, B. Y. I. L. 31. Niboyet, M. (2013). Droit international privé, L. G. D. J. 32. O´Brien, J. (1999). Conflict of laws, second edition, Cavandish. 33. Rigaux, F. (1966). Le conflit mobile en droit international privé, Rec. La Haye. 34. Rogerson, P. (2013). Collier´s Conflicts of laws, Fourth edition, Cambridge University Press. 35. Ruhl, G. (2007). Party Autonomy in the Private International Law of Contracts, Cambridge University Press. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 930 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 899 |