مصداق شناسی موضوعات در حقوق کیفری ایران | ||
| فقه و مبانی حقوق اسلامی | ||
| مقاله 3، دوره 51، شماره 2، اسفند 1397، صفحه 309-330 اصل مقاله (293.53 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jjfil.2019.237273.668350 | ||
| نویسندگان | ||
| محسن برهانی* 1؛ عطیه پارساییان2 | ||
| 1استادیار گروه حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه تهران | ||
| 2کارشناس ارشد حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| پس از شناخت احکام قانونی و موضوعات احکام، مرحلۀ انطباق و برابرسازی مفاهیم قانون با مصادیق و شناخت تعیّنات خارجی آن، از مباحث بنیادینی است که اختلاط ناصوابی با مرحلۀ نخست پیدا کرده است. نظر به اینکه اتخاذ تصمیم نسبت به واقعیات و عینیات خارجی، مقصودِ احکام قضایی است، بنابراین صحت حکم صادره افزون بر تبیین مفهوم، در گرو تعیین مصداق و تطبیق صحیح مفهوم بر واقعیت خارجی است که نهایتاً در مرحلۀ صدور حکم به حکمی صواب منجر خواهد شد. در این مقاله ضمن تحلیل دو رویکرد مختلف عقل ـ محوری و عرف ـ محوری در خصوص مرحله تطبیق، به اثبات خواهد رسید که در مرحلۀ تطبیق مفاهیم بر مصادیق نیز عرف مرجع نهایی است و ضروری است قضات از استبداد در مرحله تطبیق پرهیز نمایند و عرف را یگانه مرجع در این مرحله قلمداد نمایند. خلأ موجود در نظام حقوقی ایران باید با تعبیۀ نهادی برای فهم این قضاوت عرف، مرتفع شود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| عرف؛ عقل؛ مصداق شناسی؛ موضوعات احکام؛ هیأت منصفه | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,789 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,968 |
||