پاسخگویی ریچارد سوئینبرن به انتقادات دیوید هیوم در مسئله معجزه | ||
| مجله علمی " فلسفه دین " | ||
| مقاله 9، دوره 15، شماره 4، زمستان 1397، صفحه 937-960 اصل مقاله (518.08 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpht.2018.239083.1005492 | ||
| نویسندگان | ||
| حسن جعفری* 1؛ محمد فتحعلیخانی2 | ||
| 1کارشناسی ارشد، دانشگاه باقرالعلوم (ع)، قم، ایران | ||
| 2استادیار، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم، ایران | ||
| چکیده | ||
| یکی از ادلهای که از دیرباز برای اثبات درستی ادعای پیامبران یا حتی در بعضی موارد برای اثبات وجود خداوند استفاده شده، معجزه است. اما اینکه معجزه با چه شرایطی از چنین قدرتی در اثبات مدعای خود برخوردار میشود و اینکه اصلاً معجزه چه چیزی را ثابت میکند، موضوعی است که از نگاه شکاکانه و البته تجربهگرایانۀ دیوید هیوم مخفی نمانده است و ریچارد سوئینبرن با دغدغۀ دفاع از مسیحیت و الهیات طبیعی در جهت پاسخگویی به این انتقادها در تلاش است. با توجه به اینکه از قرن هفدهم یعنی بعد از هیوم تعبیر نقض قانونهای طبیعت در تعریف معجزه وارد شد و خود سوئینبرن هم تصریح دارد که همین تعریف هیوم را قبول دارد و اصلاً آن را نقطۀ کلیدی تعریف معجزه میداند، بحث این دو فیلسوف خالی از فایده نخواهد بود. در این مقاله میخواهیم بعد از ذکر نظر طرفین بررسی کنیم که کدامیک از نظر اسلام بیشتر پذیرفتنی است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| دیوید هیوم؛ ریچارد سوئینبرن؛ معجزه؛ نقض قانونهای طبیعت | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,367 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 787 |
||