رهیافت وبری جامعهشناسی سیاستگذار؛ بدیلی برای رهیافت پوزیتویستی و هنجاری | ||
| سیاستگذاری عمومی | ||
| مقاله 12، دوره 4، شماره 4، 1397، صفحه 251-269 اصل مقاله (562.12 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ppolicy.2019.69723 | ||
| نویسنده | ||
| محمد جواد اسماعیلی* | ||
| استادیار سیاستگذاری علم و فناوری پژوهشکده مطالعات بنیادین علم و فناوری دانشگاه شهید بهشتی | ||
| چکیده | ||
| دو الگوی اثباتی و هنجاری بر شاخه جامعه شناسی سیاستگذار غالب شده است اما شاخه های مختلف جامعه شناسی که در یک دیدگاه عبارتند از شاخه حرفه ای؛ انقلابی، انتقادیِ هنجاری و مردم مدار؛ شاخه سیاستگذار را از حیث نظری «دانش ناممکن و نامشروع»، از حیث «کارآمدی» دانش غیرمفید؛ از حیث «سیاسی» دانش ایدئولوژیک و غیرانتقادی و از جهت «اخلاقی» دانشی بی اعتنا به ارزشهای عام انسانی و گروههای مردمی تلقی میکنند. با توجه به موقعیت مناقشه برانگیز جامعه شناسی سیاستگذار در نزد مخالفان و موافقان، آیا رهیافت دیگری برای جامعه شناسی سیاستگذار قابل تصور است که خصلتی «آکادمیک»، «انتقادی -تأملی» و «اخلاقی» داشته باشد اما از سنخ «مهندسی اجتماعی» و «ایدئولوژی» نباشد؟ مقاله حاضر، این راه میانه و الگوی بدیل را در آرا و آثار ماکس وبر یافته است و آن را «الگوی جامعه شناسی سیاستگذار وبری» نام مینهد. این مقاله بر پایه نظریه وبری، تفکیک ربط ارزشی از حکم ارزشی، با اتکا به تحلیل درونمتنی و تحلیل مضمون از روش مطالعه کتابخانهای برای شناسایی و استخراج مولفههای اصلی الگوی وبری استفاده کرده است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| جامعهشناسی سیاستگذار وبری؛ ربط ارزشی؛ حکم ارزشی؛ ایدئولوژی؛ مهندسی اجتماعی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,202 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 681 |
||