سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات162
تعداد شماره‌ها6,578
تعداد مقالات71,072
تعداد مشاهده مقاله125,682,701
تعداد دریافت فایل اصل مقاله98,912,328
اکبری, یونس, طالب, مهدی, ایمانی جاجرمی, حسین. (1397). هرمنوتیک حدس و گمانی به‌مثابۀ روش پژوهش در علوم اجتماعی. , 7(3), 579-598. doi: 10.22059/jisr.2018.202863.335
یونس اکبری; مهدی طالب; حسین ایمانی جاجرمی. "هرمنوتیک حدس و گمانی به‌مثابۀ روش پژوهش در علوم اجتماعی". , 7, 3, 1397, 579-598. doi: 10.22059/jisr.2018.202863.335
اکبری, یونس, طالب, مهدی, ایمانی جاجرمی, حسین. (1397). 'هرمنوتیک حدس و گمانی به‌مثابۀ روش پژوهش در علوم اجتماعی', , 7(3), pp. 579-598. doi: 10.22059/jisr.2018.202863.335
اکبری, یونس, طالب, مهدی, ایمانی جاجرمی, حسین. هرمنوتیک حدس و گمانی به‌مثابۀ روش پژوهش در علوم اجتماعی. , 1397; 7(3): 579-598. doi: 10.22059/jisr.2018.202863.335

هرمنوتیک حدس و گمانی به‌مثابۀ روش پژوهش در علوم اجتماعی

مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران
مقاله 8، دوره 7، شماره 3، مهر 1397، صفحه 579-598    اصل مقاله (606.36 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jisr.2018.202863.335
نویسندگان
یونس اکبری* 1؛ مهدی طالب2؛ حسین ایمانی جاجرمی3
1کارشناس پژوهشی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات اجتماعی جهاد دانشگاهی و دانشجوی دکتری جامعه‌شناسی توسعة اجتماعی روستایی دانشگاه تهران
2استاد گروه مطالعات توسعة اجتماعی دانشگاه تهران
3دانشیار گروه مطالعات توسعة اجتماعی دانشگاه تهران
چکیده
واژة «هرمنوتیک» این فکر را به ذهن القا می‌کند که در علوم انسانی و اجتماعی تنها یک رویکرد روش‌شناسانة هرمنوتیکی وجود دارد. در‌حالی‌که این رویکردهای بسیار متنوع هستند. در هرمنوتیک برای مطالعة زندگی اجتماعی از دو مدل هرمنوتیک بازیابی یا سنتی و هرمنوتیک حدس و گمانی یا معاصر استفاده می‌شود. رویکرد هرمنوتیک سنتی یکی از روش‌های کیفی پژوهش در علوم اجتماعی برای دستیابی به معرفت دست‌اول از کنشگران اجتماعی است، اما هرمنوتیک معاصر یا حدس و گمانی از نحله‌های متأخر هرمنوتیک است که هدف آن فهم جریان خودفهمی هرروزه و نفوذ به آن، همچنین نمایان‌کردن واقعیت و معنی صحیح و زیرین کنش اجتماعی است که در ارتباط میان پژوهشگر، زمینة اجتماعی و کنشگران اجتماعی به‌وجود می‌آید. مقالة حاضر با استفاده از روش اسنادی، هرمنوتیک حدس و گمانی را که یکی از روش‌های متناسب با پژوهش‌های اجتماعی است، برجسته‌ و معرفی‌ کرده است. براساس یافته‌های این پژوهش، ادعای هرمنوتیک حدس و گمانی این است که خودفهمی که هرمنوتیک سنتی یا بازیابی بر آن تأکید دارد، معیوب است و فهمی که با بهره‌گیری از این نوع هرمنوتیک به‌دست می‌آید تنها ماسکی از واقعیت زیرین است. این در حالی است که هدف علوم اجتماعی از منظر هرمنوتیک حدس و گمانی، نفوذکردن به جریان خودفهمی هرروزه، نمایان‌کردن واقعیت و معنی صحیح کنش اجتماعی است که خود این هدف، ارتباط تنگاتنگی با تأکید متفکران علم اجتماعی بر سیالیت زندگی روزمره دارد.
کلیدواژه‌ها
علوم اجتماعی؛ هرمنوتیک؛ هرمنوتیک بازیابی؛ هرمنوتیک حدس و گمانی
مراجع
  • بلیکی، نورمن (1392)، استراتژی‌های پژوهش اجتماعی، ترجمة هاشم آقابیگ‌پوری، تهران: انتشارات جامعه‌شناسان.
  • پالمر، ریچارد (1389)، علم هرمنوتیک، ترجمة محمدسعید حنایی کاشانی، تهران: نشر هرمس.
  • شرت، ایون (1387)، فلسفة علوم اجتماعی قاره‌ای، ترجمة هادی جلیلی، تهران: نشر نی.
  • شعبان رودکی، بختیار (1386)، «هرمنوتیک به مثابة بنیادی روش‌شناختی برای علوم انسانی»، نامة مفید، شمارة 59: 19-32.
  • محمدپور، احمد (1389)، روش در روش (دربارة ساخت معرفت در علوم انسانی)، تهران: انتشارات جامعه‌شناسان.
  • نیوتن، ک. ام (1373)، «هرمنوتیک»، ترجمة یوسف اباذری، ارغنون، شمارة 4: 183-202.
    • Butler, T. (1998), “Towards a Hermeneutic Method for Interpretive Research in Information Systems”, Journal of Information Technology, No. 13: 285- 300.
    • Crotty, M. (1998), The Foundation of Social Research (Meaning and Perspective in the Research Process), Sage Publications Ltd.
    •  Perumal, C. A. and Padmanabhan V. K. (1988), “Post- Empiricist Methodology”, The Indian Jorrnal of Political Science, Vol. 49, No. 2: 285-296.
    • Debesay, J., Naden, D., and Slettebo, A. (2008), “How Do We Close the Hermeneutic Circle? A Gadamerian Approach to Justification in Interpretation in Qualitative Studies”, Nursing Inquiry, Vol. 15, No.15: 55- 57.
    • Derong, P. (2009), “Reader and Text in the Horizon of Understanding Methodology: Gadamer and Methodological Hermeneutics”, Front. Philos. China, Vol. 4, No. 3: 417- 436.
    • Gadamer, H. (1984), “The Hermeneutics of Suspicion”, Man and World, No. 17: 313- 323
    • Hekman, S. (1983), “From Epistemology To Ontology: Gadamer’s Hermeneutics And Wittgensteinian Social Science”, Human Studies, Vol. 6, No. 6: 205-224.
    • Laverty, M. S. (2003), “Hermeneutic Phenomenology And Phenomenology: Acomparison Of Historical And Methodological Consideration”, International Journal of Qualitative Methods, Vol. 2, No. 3: 21-32.
    • Marshall, Bruce, D. (1987), “Hermeneutics and Dogmatics in Schleiermacher’s Theology”, The Journal of Religion, Vol, 67, No, 1: 14-32.
    • Olson, David, R, (1986), “Mining the Human Sciences: Some Relations Between Hermenutice and Epistemology”, Interchange, Vol, 17, No, 2: 159-171.
    • Walsh, K. (1996), “Philosophical Hermeneutics and the Project of Hans Georg Gadamer: Implications For Nursing Research”, Nursing Inquiry, Vol. 3, No. 4: 231-237.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 689
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 456





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب