تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,036 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,505,032 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,769,093 |
انتخاب خاکورز حفاظتی مناسب خاکهای لومی- سیلتی بر اساس میزان بقایای گیاهی و روش تحلیل مؤلفهی اصلی (PCA) | ||
مهندسی بیوسیستم ایران | ||
مقاله 4، دوره 49، شماره 3، آبان 1397، صفحه 367-377 اصل مقاله (1.37 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijbse.2018.237132.664965 | ||
نویسندگان | ||
رقیه کاشانی زاده1؛ حسن ذکی دیزجی* 2؛ محمود قاسمی نژاد3؛ نواب کاظمی3 | ||
1دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه مهندسی بیوسیستم، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران | ||
2استادیار گروه مهندسی بیوسیستم، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران | ||
3استادیار گروه ماشینهای کشاورزی و مکانیزاسیون، دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، اهواز، ایران | ||
چکیده | ||
برای تولید پایدار در بخش کشاورزی و حفظ منابع آب و خاک، کاهش عملیات خاکورزی در نظامهای مرسوم و جایگزینی آن با انواع نظامهای کمخاکورزی و حفاظتی توصیه میگردد. در این پژوهش، تأثیر بهکارگیری سه نوع خاکورز حفاظتی با هندسه متفاوت که از شدت خاکورزی کمتر نسبت به خاکورزهای مرسوم برخوردارند (چیزل پکر، خاکورزمرکب و دیسک خارج از مرکز)، بر پارامترهای عملکردی خاکورزی شامل نیروی کشش ویژه، انرژی ویژه خاکورزی، میانگین وزنی قطر کلوخه، ناهمواری سطح و درصد پوشش بقایای گیاهی بررسی گردید. سرعت پیشروی خاکورزی در سه سطح 5/2، 5/4 و 6 کیلومتر بر ساعت در نظر گرفته شد. عملیات خاکورزی در عمق ثابت 20 سانتی متری انجام شد. پارامترهای عملکردی شامل سرعت پیشروی واقعی، نیروی مقاوم کششی و توان کششی توسط سامانه جمعآوری دادههای عملکردی تراکتور-خاکورز اندازهگیری شد. طرح آزمایشی استفاده شده در این پژوهش، کرت خرد شده در قالب بلوک کامل تصادفی بود که در خاک لومی سیلتی با نه تیمار و سه تکرار اجرا شد. نتایج نشان دادند که مقدار بقایای به جا مانده بر سطح خاک پس از خاکورزی نه تنها با نیروی ویژهی مقاوم کششی، بلکه با دیگر شاخصها (میانگین وزنی قطر کلوخه و ناهمواری سطح خاک) نیز همبستگی منفی دارد و میتوان بقایای گیاهی پس از خاکورزی را به عنوان معیاری برای مقایسهی خاکورزها به کار گرفت. نتایج مقایسهی رتبهبندی تیمارها بر اساس دو روش (مقدار بقایای به جا مانده پس از خاکورزی و روش آماری تحلیل مؤلفه اصلی) نشان داد که خاکورز مرکب و دیسک خارج از مرکز در سرعتهای کم و چیزل پکر در سرعتهای بالا برای خاکورزی حفاظتی توصیه میشوند. | ||
کلیدواژهها | ||
مقاومت کششی ویژه؛ خاکورزی حفاظتی؛ قطر کلوخه؛ ناهمواری خاک | ||
مراجع | ||
Al-Suhaibani A S; Al-Janobi A (1997). Draught requirements of tillage implements operating on sandy loam soil. Journal of Agricultural Engineering Research, 66, 177–182. Cresswell, H. P., Painter, D. J. & Cameron, K. C. (1991). Tillage and water content effects on surface soil physical properties. Soil and Tillage Research, 21, 67-83. Drovicky, N. Z., Halaj, P., Perhacova, K. & Duracikava, L. (1998). Effects of tillage practices on soil properties. Int. Conf. on Agr. Eng., Oslo, Norway. Erfani Far, S., Zibaei, M. & Kasraei, M. (2013). Application of Ideal-Fuzzy Multi-objective Planning in Optimizing Crop Pattern with Emphasis on Using Conservation Soil Techniques. Agriculture machinery, 28 (2), 118-124. Gajri, P. R. & Arora, V. R. (2006). Tillage for sustainable cropping. 243p. Goudarzi, B., Asoodar, A. & Kazemi, N. (2015). Blade vibration impact on the performance of silty clay loam soil cover tillage, Agriculture machinery. 5(2), 357-367. (In Farsi) Guzha, A. C. (2004). Effects of tillage on soil microrelief, surface depression storage and soil water storage. Journal of Soil and Tillage Research, 76, 105-114. Hu, Z., Yi-zhong, L., Zhi-chen, Y. & Bao-guo, L. (2007). Influence of conservation tillage on soil aggregates features in north China plain. Agricultural Sciences in China, 6 (9), 1099-1106. Hughes, K. A. and Baker, C. J. (1997). The effects of tillage and zero-tillage systems on soil aggregates in a silt loam. Journal of Agricultural Engineering Research, 22, 291-301. Jacobs, C. O. & Harrel, W. R. (1983). Agricultral Power and Machinery. McGraw – Hill Book Co., New York . 613p. Kazemi, N., Almasi, M., Bahrami, H., & Sheikhdavoodi, M. J. (2015). Construction and evaluation of a simultaneous monitoring system on the tractor's performance parameters - Remote devices. Journal of Agricultural Engineering, 38 (1), 109-125. (In Farsi) Khaffaf, A., & Khadr, A. (2008). Effect of some primary tillage implement on soil pulverization and specific energy. Farm Machinery and Power, 731- 745. Liu, J., & Chen,Y. (2010). Effect of tillage speed and straw Length on soil and straw movement by a sweep. Journal of Soil and Tillage Research, 109, 9-17. Loghavi, M., & Hossein Pour, A. (2004). Attachment of a V-Weel Packer to a Moldboard Plow for Combining Primary and Secondary Tillage Operations. Iranian Journal Agricultural Science, 35 (4), 1015-1024. (In Farsi) Martinez, E., Fuents, J. & Silv, P. (2008). Soil physical and wheat root growth as affected by no tillage and conventional tillage system in a Mediterranean environment of chile. Soil and Tillage Research, 99, 22-244. Moreno, R. g., Alvarez, M. C. D., Alonso, A. T., Barrington, S. & Requenjo. A. S. (2008). Tillage and soil type effects on soil surface roughness at semiarid climatic conditions. Journal of Soil and Tillage Research, 98, 35-44. Reshad Sedghi, A. & Loghavi, M. (2009). Effect of soil moisture in primary tillage and advance speed in disk cutting operation on dipping pruning performance as secondary tillage. Iranian Journal of Biosystem Engineering, 2, 131-138. Sharratt, B., Zhang, M. & Sparrow, S. (2006). Twenty years of tillage research in subarctic Alaska, I. Impact on soil strength aggregation, roughness, and residue cover. Journal of Soil and Tillage Research, 91, 75-81. Stevens, C. J., Quintan, J. N., Bailey, A. P., Deasy, C., Silgram, M. & Jackson, D. R. (2009). The effects of minimal tillage, contour cultivation and in-field vegetative barriers on soil erosion and phosphorus loss. Soil and Tillage Research, 106, 145-151.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 445 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 323 |