مقایسۀ عملکرد کمیسیون و شورای حقوق بشر در ارتباط با جمهوری اسلامی ایران | ||
| فصلنامه سیاست | ||
| مقاله 9، دوره 48، شماره 3، پاییز 1397، صفحه 691-707 اصل مقاله (512.73 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpq.2018.201084.1006745 | ||
| نویسندگان | ||
| مهدی عباسزاده فتحآبادی* 1؛ زهرا شجاعی2 | ||
| 1استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه شهید باهنر کرمان | ||
| 2دانشآموختۀ رشتۀ دیپلماسی و سازمانهای بینالمللی دانشگاه شهید باهنر کرمان | ||
| چکیده | ||
| به سبب اهمیت مباحث حقوق بشر جهانی، سازوکارهای بینالمللی ایجادشده در این زمینه اهمیت خاصی دارند. از سازوکارهایی که سازمان ملل متحد ایجاد کرده است، میتوان به کمیسیون حقوق بشر و در پی آن شورای حقوق بشر اشاره داشت. وظیفۀ این ارکان توسعه، ترویج، حمایت و نظارت بر وضعیت حقوق بشر در کشورهای مختلف از جمله جمهوری اسلامی ایران بوده است. بررسی وضعیت حقوق بشر در جمهوری اسلامی ایران از زمان تأسیس کمیسیون آغاز شده و در شورای حقوق بشر ادامه پیدا کرده است. نکتهای که شایان توجه است ضرورت توجه به شباهتها و تفاوتها در عملکرد کمیسیون و شورای حقوق بشر یا بهبیان دیگر مقایسۀ عملکرد این دو نهاد است. این موضوع پرسش اصلی پژوهش حاضر را تشکیل میدهد. فرضیۀ این پژوهش این است که با وجود تغییرات سازمانی در شورای حقوق بشر از لحاظ عملکرد و انتقادهای واردشده به جمهوری اسلامی ایران تفاوت محسوسی در روند کاری شورای حقوق بشر نسبت به کمیسیون حقوق بشر ایجاد نشده است. همچنین جو سیاسی حاکم بر کمیسیون حقوق بشر در روند کاری شورای حقوق بشر نیز محسوس است. بدین ترتیب با وجود تلاشهای جمهوری اسلامی ایران برای ایجاد کانالهای ارتباطی با شورای حقوق بشر، شاهد هستیم که تفاوت شایان توجهی در ارتباط ایران و شورای حقوق بشر، نسبت به ارتباط ایران و کمیسیون حقوق بشر رخ نداده است. روش تحقیق در این پژوهش توصیفیتحلیلی و شیوۀ گردآوری اطلاعات بهصورت کتابخانهای است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| جمهوری اسلامی ایران؛ حقوق بشر؛ سازمان ملل متحد؛ شورای حقوق بشر؛ کمیسیون حقوق بشر | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,369 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 664 |
||