پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 114,998,878 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,673,403 |
شلنبرگ، هیک و سوئین‌برن در مواجهۀ با مسئلۀ خفای الهی | ||
| مجله علمی " فلسفه دین " | ||
| مقاله 4، دوره 15، شماره 2، تیر 1397، صفحه 341-364 اصل مقاله (445.74 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpht.2017.214862.1005391 | ||
| نویسندگان | ||
| سکینه محمدپور* 1؛ امیرعباس علیزمانی2 | ||
| 1دانش‌آموختۀ دکتری کلام، دانشگاه آزاد اسلامی؛ واحد اصفهان (خوراسگان)؛ ایران | ||
| 2دانشیار گروه فلسفۀ دین، دانشگاه تهران؛ ایران | ||
| چکیده | ||
| خفای الهی مسئله‌ای است که یکی از براهین مهم کنونی به نفع الحاد به‌شمار می‌رود. ما در این مقاله سعی داریم دیدگاه‌های این سه فیلسوف دین معاصر، جان شلنبرگ، جان هیک و ریچارد سوئین‌برن را در مورد خفای الهی بررسی کنیم. جان شلنبرگ خفای الهی را در تضاد با عشق الهی می‌داند و معتقد است که لازمۀ عشق الهی این است که خداوند مدرک کافی برای وجودش را در اختیار انسان‌های مستعدی قرار دهد که قصوری در این زمینه ندارند. در دسترس بودن چنین مدرکی به‌منزلۀ پنهان نبودن خداوند خواهد بود. اما از دیدگاه شلنبرگ خداوند چنین نکرده است، بنابراین اساساً خدایی وجود ندارد. از دیدگاه هیک برای حفظ اختیار شناختی و اخلاقی ما ضروری خواهد بود که خداوند پنهان باشد. ریچارد سوئین‌برن معتقد است که پنهان بودن خداوند سبب می‌شود که ما بتوانیم سرنوشتمان را خودمان انتخاب کنیم. بنابراین از نظر وی خفای الهی برای تحقق انتخاب اصیل سرنوشت برای ما ضروری است. نتایجی که از بررسی‌های این مقاله به‌دست می‌آید، این است که خفای الهی الحاد را توجیه نمی‌کند. در عین حال دلایل هیک و سوئین‌برن در توجیه خفای الهی بر مبنای اختیار نیز اثبات نمی‌کنند که عدم تحقق خفای الهی با اختیار انسان‌ها منافات دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| جان هیک؛ خداباوری؛ خداناباوری؛ خفای الهی؛ ریچارد سوئین‌برن؛ شلنبرگ | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Views of Schellenberg, Hick, and Swinburne to the Concept of Divine Hiddenness | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Sakineh Mohammadpour1؛ Amir Abbas Alizamani2 | ||
| 1PhD Holder in Theology‚ Islamic Azad University, Isfahan (Khorasgan) Branch, Iran | ||
| 2Associate Professor, Department of the Philosophy of Religion‚ Tehran University, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The Divine Hiddenness concept is one of the main existing arguments for atheism. The article at hand sets out to examine the viewpoints of three contemporary philosophers of religion about the Divine Hiddenness, namely John Schellenberg, John Hick, and Richard Swinburne. Schellenberg deems the Divine Hiddenness inconsistent with the Divine Love and believes that as a requirement for the former, God should provide enough evidence about his existence for the capable people who have no shortcoming in this regard. The availability of such an evidence means that God is not hidden. However, as Schellenberg asserts, God has not done so and therefore, there exists essentially no God. From Hick's viewpoint, in order to protect our epistemic and moral freedom, it is necessary for God to be hidden. Swinburne holds that the hiddenness of God permits us to choose our destiny. Therefore, in the eyes of Swinburne, the hiddenness of God is necessary for the fulfillment of our wholesome destiny choice. The findings of this article reveal that the Divine Hiddenness cannot justify atheism. Meanwhile, the freedom-oriented reasons put forth by Hick and Swinburne for the justification of the Divine Hiddenness cannot prove that the nonfulfillment of the Divine Hiddenness contradicts humans' freedom of choice. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Divine Hiddenness, Theism, Atheism, John Schellenberg, John Hick, Richard Swinburne | ||
| مراجع | ||
|
. حسینی، نصیر احمد، عبدالرسول، کشفی (1393). تحلیل انتقادی دیدگاه جان شلنبرگ در باب مسئلۀ خفای الهی، پژوهشنامۀ فلسفۀ دین، شمارۀ 12: 2. 2.حسینی، نصیر احمد (1392). نقد برهان خفای الهی با تکیه بر آرای موزر، مجموعه مقالات دومین همایش بین‌المللی فلسفۀ دین معاصر، تهران. 3.علیزمانی،امیر عباس،بتول، زرکنده (1393). اختفای الهی به‌مثابة مصداقی از شر بی‌وجه، جستارهای فلسفۀ دین، شمارۀ3: 2. 4.Hick‚John. (1989). An Interpretation of Religion‚London:Macmillan.
5. ـــــــــــــــــ ـ(1988). Faith and Knowledge‚ London:Macmillan.
6. ـــــــــــــــــ(1985). Evil and the God of Love‚ London:Macmillan.
7. ـــــــــــــــــ(1983). The Second Christianity‚ London:SCM Press.
8.Howard-Snyder‚ Daniel & Paul.k. Moser.(2002) “Introduction: The Hiddenness of God” In Daniel Howard-Snyder & Paul.k. Moser(ed) ‚ Divine Hiddenness New Essays‚ Cambridge: Cambridge University Press.
9.Swinburne‚Richard. (1987).”Knowledge from Experience‚ and the Problem of Evil‚” in William J.abraham and Steven W.Holtzer(ed) ‚ The Rationality of Religious Belief Oxford:Clarendon Press.
10. ـــــــــــــــــ(1981). Faith and Reason‚Oxford:Clrandon Press.
11. ـــــــــــــــــ(1979). The Existence of God‚ Oxford:Clarendon Press. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 450 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 277 |
||