تأثیر مستندسازی نژادگان و معماریهای مختلف ژنگانی بر عملکرد روشهای جنگل تصادفی و بیز آستانهای A در پیشبینی ژنگانی | ||
| علوم دامی ایران | ||
| مقاله 14، دوره 49، شماره 1، بهار 1397، صفحه 145-157 اصل مقاله (819.82 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijas.2018.253649.653623 | ||
| نویسنده | ||
| یوسف نادری* | ||
| استادیار، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد آستارا | ||
| چکیده | ||
| انتخاب ژنگانی (ژنومی) با بهرهگیری از مستندسازی (ایمپیوتیشن) میتواند نقش مهمی در افزایش بهرهوری اقتصادی و پیشرفت ژنتیکی صفات آستانهای ایفا کند. هدف این تحقیق بررسی درستی مستندسازی و تأثیر آن در سطح زیر منحنی مشخصۀ عملکرد (AUROC) ارزیابی ژنگانی روشهای بیز آستانهای A(TBA) و جنگل تصادفی (RF) در ویژگیهای آستانهای با معماریهای مختلف ژنگانی است. دادههای ژنگانی برای سطوح متفاوت وراثتپذیری (1/0 و 3/0)، سطوح مختلف LD (135/0 و 295/0) و شمار متفاوت جایگاههای ویژگیهای کمی (108 و 1080) روی کروموزم 27 کروموزم همانندسازی شدند. برای همانندسازی شرایط واقعی برای هر پیشفرض (سناریو)، از بین 54 هزار نشانگر همانندسازیشده بهطور تصادفی اقدام به حذف 50 درصد و 90 درصد نشانگرها کرده و در مرحلۀ بعد با مستندسازی اقدام به پیشبینی نژادگان (ژنوتیپ) نشانگرها کرده و درستی مستندسازی ارزیابی شد. در گام آخر، نژادگانهای اصلی و مستندشده با استفاده از روش TBA و RF برای ارزیابی AUROC استفاده شدند. با افزایش سطح LD و کاهش میزان حذف نشانگرها، درستی مستندسازی بهبود یافت. میانگین AUROC پیشفرضهای همانندسازیشده برای جنگل تصادفی و TBA بهترتیب 64/0 و 66/0 بود. استفاده از نژادگانهای مستندشده با میزان حذف 50 درصد و 90 درصد، بهترتیب AUROC را به میزان 013/0 و 02/0 برای RF و 018/0 و 026/0 برای TBA کاهش داد. بهرغم AUROC بالای روش بیز آستانهای A در پیشفرضهای مختلف، روش جنگل تصادفی عملکرد بهتری در شمار بالای QTL نشان داد. بهطورکلی استفاده از نژادگانهای مستندشده (k5) میتواند راهکار مهمی برای کاهش هزینههای ارزیابی ژنگانی باشد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| درستی مستندسازی؛ نبود تعادل پیوستگی؛ میزان نژادگان ازدسترفته؛ همانندسازی؛ AUROC | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 553 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 410 |
||