تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,098,549 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,206,164 |
روسیه و پروندۀ هستهای ایران؛ رویکرد به گفتوگوها و ایفای نقش در بهدستآوردن توافق | ||
مطالعات اوراسیای مرکزی | ||
مقاله 15، دوره 11، شماره 1، فروردین 1397، صفحه 247-263 اصل مقاله (620.59 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcep.2018.224987.449689 | ||
نویسندگان | ||
ناصر هادیان1؛ هادی زرگری* 2 | ||
1استادیار روابط بینالملل، دانشگاه تهران | ||
2دکتری روابط بینالملل، دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
فدراسیون روسیه همواره در میزان و تداوم فعالیتهای هستهای ایران نقش مهمی داشته است. نقش این کشور با هیچ کشور دیگری مقایسهپذیر نیست؛ اما دربارۀ نقش و رویکرد آن، دیدگاههای مختلفی وجود دارد. از دلیلهای اختلاف دیدگاهها در این موضوع، بهکارگرفتن رفتارهای متفاوت و دووجهی از سوی روسیه در مقابل ابعاد مختلف پروندۀ هستهای ایران در دو دهۀ گذشته بوده است. این نوشتار با درنظر داشتن اهمیت نقش روسیه در پروندۀ هستهای ایران در پی پاسخ به این پرسش است که چرا روسیه در برابر برنامۀ هستهای ایران رویکردی دووجهی و دوگانه درپیش گرفته است؟ در پاسخ به این پرسش، این فرضیه مطرح میشود که گفتمان هویتی اوراسیاگرایی با ترسیم نقشهایی مانند «قدرت بزرگ جهانی»، «ابرقدرت منطقهای» و «ابرقدرت هستهای» سبب شدهاند روسیه ضمن بهرهبرداری از مزایای همکاری هستهای با ایران، تلاش کند مانع هستهای شدن و بهدنبال آن افزایش شدید قدرت ایران شود. همچنین با هدف جلوگیری از تضعیف شدید ایران، مخالف اقدامهایی مانند عملیات نظامی علیه این کشور شود. بدین شکل رویکرد دووجهی خود را دنبال کند؛ زیرا تبدیل ایران به قدرتی هستهای، افزایش قدرت آن بهعنوان رقیب منطقهای برای روسیه را در پی دارد؛ همچنین هرگونه حملۀ نظامی علیه ایران و یا تضعیف شدید آن، این کشور را به پایگاهی برای گسترش نفوذ آمریکا در مرزهای جنوبی روسیه تبدیل میکند. هر کدام از این وضعیتها در تعارض با نقشهای اصلی سیاست خارجی روسیه قرار دارد. این نوشتار برای پیشبرد فرضیۀ خود از روش توصیفی- تحلیلی و استفاده از منابع کتابخانهای و مصاحبه بهره برده است. | ||
کلیدواژهها | ||
اوراسیاگرایی؛ ایران؛ برنامۀ هستهای ایران؛ توافق هستهای؛ روسیه؛ سیاست خارجی؛ گفتوگوهای هستهای | ||
مراجع | ||
English
1. Alexandrov, Maxym, (2003), “The Concept of State Identity in International Relations”, Journal of International Development and Cooperation, Vol. 10, No. 1, 2003, pp. 33–46.
12. Katz, Mark N. (2015), “Russian Anxieties about the Iranian Nuclear Accord”, Lobelog Foreign Policy, Available at: http://lobelog.com/russian-anxieties-about-the-iranian-nuclear-accord/, (Accessed on: 4/10/2016).20. Mousavian, Hossein (2012), Iranian Nuclear Crisis: a Memoir, Washington D. C.: Carnegie Endowment for International Peace.21. Omelicheva, Mariya (2012), “Russian Foreign Policy toward Iran: a Critical Geopolitics Perspective”, Journal of Balkan and Near Eastern Studies, Vol. 14, No. 3, pp. 331-344.24. Schwartz, Paul N. (2015), “What the Iran Deal Means for Russia”, Center for Strategic and International Studies, Russian Defense and High Technology Project, pp. 1-6, Available at: https://www.csis.org, (Accessed on: 14/9/2016).Russian[1]
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 770 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 588 |