بررسی تطبیقی دادگاه صالح و قانون حاکم بر مسئولیت مدنی ناشی از حوادث هسته‌ای در اسناد بین‌المللی، حقوق ژاپن و ایران

الف) فارسی

1. ارفع‌نیا، بهشید (1395)، حقوق بین‌الملل خصوصی: تابعیت، اقامتگاه، وضع بیگانگان، تهران: بهتاب.
2. الماسی، نجادعلی (1382)، حقوق بین‌الملل خصوصی، چ1، تهران: میزان.
3. جعفری‌تبار، حسن (1389)، مسئولیت مدنی کالاها، چ1، تهران: نشر دادگستر.
4. جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1395)، مجموعه محشای قانون مدنی (علمی، تطبیقی و تاریخی)، چ5، تهران: گنج دانش.
5. دوست‌محمدی، بتول (1395)، «تعیین قانون حاکم بر مسئولیت مدنی در مقررات متحدالشکل رم دو و قانون ایران»، سومین کنفرانس جهانی مدیریت، اقتصاد، حسابداری و علوم انسانی در آغاز هزارۀ سوم، شیراز، با همکاری مشترک دانشگاه علمی کاربردی آذین شوشتر، دانشگاه زرقان، واحد پژوهش دانش‌پژوهان همایش آفرین، قابل دسترسی در:  https://www.civilica.com/Paper-MEAHBTM03-MEAHBTM03_043.html
6. سلجوقی، محمود (1386)، حقوق بین‌الملل خصوصی، ج2، چ4، تهران: میزان.
7. صالحی ذهابی، جمال (1381)، «مسئولیتمدنیوقانونحاکمبرآندرتعارضقوانین»، پژوهشنامۀ بیمه، ش67، ص 130-101
8. صفایی، سید حسین (1394)، مباحثی از حقوق بین‌الملل خصوصی. چ3، تهران: میزان.
9. طباطبائی‌نژاد، سید محمد (1392)، «چالش تعیین قانون حاکم بر مسئولیت مدنی ناشی از نقض قواعد حقوق رقابت با نگاهی به نظام اتحادیۀ اروپا» ، فصلنامۀ دیدگاههای حقوق قضایی، ش62، ص112-89.
10. غریبه، علی (1379)، «دادگاه صالح و قانون حاکم بر مسئولیت بین‌المللی»، کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی و اردبیل. مجموعه مقالات حقوقی. مجموعۀ نخست. چ1، ص132-119.
11. کاتوزیان، ناصر (1381)، قانون مدنی در نظم حقوق کنونی، چ7، تهران: نشر دادگستر.
12. مافی، همایون و ادبی فیروزجایی، رشید (1393)، «صلاحیت دادگاه‌های ایران در قلمرو حقوق بین‌الملل خصوصی»، دانش حقوق مدنی، ش6، ص 63-48.
13. مافی، همایون و حسینی مقدم، حسن (1396)، « دادگاه صالح در حل و فصل اختلافات ناشی از تعهدات غیرقراردادی در حقوق ایران و اتحادیۀ اروپا»، مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ 8 ،ش1، ص 322-297.
14. متین دفتری، احمد (1378)، آئین دادرسی مدنی، ج1، چ1، تهران: انتشارات مجد.
15. نصیری، محمد (1389)،حقوق بین‌الملل خصوصی، چاپ بیست و یکم، تهران: نشر آگاه.
16. نهرینی، فریدون (1387) «مسئولیت مدنی قراردادی و قهری از حیث صلاحیت دادگاه»، قضاوت، ش50، ص 51-48.

ب) خارجی

1. Abraham, Mohit (2014),  "Nuclear Liability: A Key Component of the Public Policy Decision to Deploy Nuclear Energy in Southeast Asia", American Academy of Arts and Sciences, available at http://www.amacad.org/gnf.
2. Currie, duncan e.J. (2008), "The problems and gaps in the nuclear liability conventions and an analysis of how an actual claim would be brought under the current existing treaty regime in the event of a nuclear accident". Available at www.law.du.edu.
3. Herzog, Pascal( 2012), "Civil nuclear liability mechanisms to allocate the costs of a civil nuclear incident", Master thesis at the university of ST. GALLEN.
4. IAEA International Expert Group on Nuclear Liability(INLEX) (2017) The 1997 Vienna convention on civil liability for nuclear damage and the 1997 convention on supplementary compensation for nuclear damage explanatory texts. Available at www-pub.iaea.org.
5. KAYIKÇI, Mehmet Suat (2012) "The International Civil Liability Regime for Nuclear Energy: How Would It Respond to a Chernobyl Disaster of 2011?", Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2102175.
6. Rimšaitė, laura (2013) "Civil liability for nuclear damage: comparative analysis of international treaties", Social transformations in contemporary society, Lithuania: Mykolas romeris university.
7. Sands,  Philippe and Galizzi, Paolo (1999) "The 1968 Brussels Convention and Liability for Nuclear Damage", Nuclear Law Bulletin, No.64, Available at https://www.oecd-nea.org › Nuclear law › Nuclear Law Bulletin.
8. Stoiber, Carlton and [et al...] (2003) Handbook on nuclear law, IAEA international atomic energy agency.
9. Shi ,Shuai (2010) "Study of Compensation for Nuclear Pollution Damage: A Reflection of the Development of China's Nuclear Power and Related Research", International institute of social studies, Available at  https://thesis.eur.nl.
10. Van Dyke, Jon M. (2010) "The inadequate liability and compensation regime for damage caused by nuclear activities", Williams Richardson school of law, Available at www.gu.se/digitalAssets.
11. Vásquez-Maignan, Ximena (2011) "Fukushima: liability and compensation" NUCLEAR LAW BULLETIN No. 88, OECD.
12. Vásquez-Maignan, Ximena(2012) "The Japanese nuclear liability regime in the context of the international nuclear liability principles, Japan’s Compensation System for Nuclear Damage As Related to the TEPCO Fukushima Daiichi Nuclear Accident", NUCLEAR ENERGY AGENCY ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT, OECD , Available at www.oecd-nea.org /law/fukushima.
13.  Nomura, Toyohiro & Hokugo, Taro & Takenaka,Chihiro (2012), "Japan’s nuclear liability system, , Japan’s Compensation System for Nuclear Damage As Related to the TEPCO Fukushima Daiichi Nuclear Accident", NUCLEAR ENERGY AGENCY ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT, OECD , Available at www.oecd-nea.org /law/fukushima.
14. Zhang, Mo (2009), "Party Autonomy in Non-contractual Obligation: Rome II and its Impacts on Choice of Law", available at, http://heinonline.org.