تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,500 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,084,181 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,188,589 |
فضای مجازی و بازتعریف نقشهای جنسیتی؛ برساخت تعارضات زنانگی در فیسبوک کردی | ||
زن در فرهنگ و هنر | ||
مقاله 4، دوره 10، شماره 1، فروردین 1397، صفحه 47-73 اصل مقاله (509.82 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jwica.2018.245921.975 | ||
نویسندگان | ||
نریمان محمدی1؛ مسعود کیانپور* 2؛ احسان آقابابایی2 | ||
1دانشجوی دکتری جامعه شناسی اقتصادی و توسعة دانشگاه اصفهان | ||
2استادیار جامعه شناسی دانشگاه اصفهان | ||
چکیده | ||
رشد و گسترش استفاده از فیسبوک فضایی را برای کنشگری زنان کُرد فراهم کرده است که به صورت تاریخی مجال چندانی برای کنشگری نداشتهاند. ما در این پژوهش به بررسی برساخت تعارضهای زنانگی در فیسبوک کُردی پرداختهایم. روش پژوهش مردمنگاری انتقادی مجازی است. دادههای پژوهش طیف گستردهای شامل مصاحبههای ساختنیافته، تصاویر، مشاهدة مشارکتی و غیرمشارکتی، یادداشتهای میدانی و... است که با روش نظریة مبنایی برساختی تحلیل شدهاند. یافتههای پژوهش بیانگر این است که زنان در فیسبوک کردی دو بعد اصلی از زنانگی را برساخت میکنند: نقد بستر ساختار مردسالارانه و ستایش کنشگری زنانه. نقد بستر ساختار مردسالارانه شامل سیاستزدایی از زنانگی، مالکیتزدایی از تن زنانه و بسترزدایی فرهنگی از زنانگی است و ستایش کنشگری زنانه شامل مقاومت زنانه، نمایش بهمثابة کنش، تقدیس رنج زنانه، سلبیشدن کنش و ستایش فردگرایی زنانه است. اما در این میان لایههای مختلفی از تعارضهای زنانگی برساخت پیدا کرده است که عموماً دربرگیرندة نمایش وضعیت ستمدیدگی زنان کرد و نمایش این وضعیت است. در فیسبوک کردی شاهد نمایش وضعیت ستمدیدگی هستیم و تلاش چندانی برای تفسیر وضعیت ستمدیدگی و ارائة راهکارهای رهاییبخشی از این وضعیت وجود ندارد. | ||
کلیدواژهها | ||
بازتعریف نقشهای جنسیتی؛ زنانگی؛ فیسبوک؛ فضای مجازی؛ وضعیت ستمدیدگی | ||
مراجع | ||
1[ بارکر، کریس (1387). مطالعات فرهنگی (نظریه و عملکرد)، ترجمة مهدی فرجی و نفیسه حمیدی، تهران: پژوهشکدة مطالعات فرهنگی و اجتماعی. ]2[ حاتمیطاهر، فردوس (1387). «مادرانگی وطن: زن، جنسیت و ناسیونالیسم»، پایاننامة کارشناسی ارشد علوم اجتماعی، دانشکدة ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه مازندران. ]3[ محمدپور، احمد (1392). روش تحقیق کیفی، ضدروش 2، تهران: جامعهشناسان. ]4[ ــــــــــ (1396). روش تحقیق معاصر در علوم انسانی، تهران: ققنوس. ]5[ ویلیامز، کوین (1386). درک تئوری رسانهها، ترجمة رحیم قاسمیان، تهران: ساقی. [6] Al-Ali, Nadje. & Pratt, Nicola. (2011). "between nationalism and women's rights: the Kurdish women's movement in Iraq". Middle East Journal of Culture and Communication, 4(3), PP 339-355. [7] Arora, Payal. & Scheiber, Laura. (2017). "Slumdog romance: Facebook love and digital privacy at the margins". Media, Culture & Society, 39(3), PP 408-422. [8] Bauman, Zygmunt. & Lyon, David. (2013). Liquid surveillance: A conversation. John Wiley & Sons. [9]Boellstorff, Tom. (2012). Ethnography and virtual worlds: A handbook of method. Princeton University Press. [10]Braidotti, Rosi. (1996). "Cyberfeminism with a difference. Futures of critical theory" Dreams of difference, PP 239-259. [11]Bury, Rhiannon. (2001). "From a room to a cyberspace of one’s own: Technology and the women‐only heterotopia". Feminist revisions of the subject: Landscapes, ethnoscapes, and theoryscapes, PP 55-86. [12]Charmaz, Kathy. (2014). Constructing grounded theory. Sage. [13]Collins, Samuel Gerald. & Durington, Matthew. (2014). Networked anthropology: a primer for ethnographers. Routledge. [14]Creswell, John W. (2002). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative (pp. 146-166). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall. [15]Dias, Karen. (2003). "The ana sanctuary: Women’s pro-anorexia narratives in cyberspace". Journal of International Women's Studies, 4(2), PP 31-45. [16]Dicks, Bella. Mason, Bruce. Coffey, Amanda. & Atkinson, Paul. (2005). Qualitative research and hypermedia: Ethnography for the digital age. Sage. [17]Eklund, Lina. (2011). "Doing gender in cyberspace: The performance of gender by female World of Warcraft players". Convergence, 17(3), 323-342. [18] Fernandez, Maria. (2003). "Cyberfeminism, racism, embodiment". Domain Errors, PP 29-44. [19] Foster, John Bellamy. & McChesney, Robert W. (2011). "The internet's unholy marriage to capitalism". Monthly Review, 62(10), 1. [20] Gajjala, Radhika. & Mamidipudi, Annapurna. (1999). "Cyberfeminism, technology, and international' development'". Gender & Development, 7(2), 8-16. [21] Gibson, William. (2015). Neuromancer (Vol. 1). Aleph. [22] Grenfell, Mike. (2006). Critical virtual ethnography. Selected styles in web-based educational research, 26, PP 413-437. [23] Gwynne, Joel. (2013). New Femininity, Neoliberalism, and Young Women’s Fashion Blogs in Singapore and Malaysia. In Bodies without Borders (PP 51-73). Palgrave Macmillan US. [24] Hall, Kira. (1996). Cyberfeminism. Pragmatics & beyond. New series, 39, PP 147-170. [25] Durham, M. G., & Kellner, D. M. (Eds.). (2009). Media and cultural studies: Keyworks. John Wiley & Sons. [26] Haraway, Donna. (2006). A cyborg manifesto: Science, technology, and socialist-feminism in the late 20th century. The international handbook of virtual learning environments, PP 117-158. [27] Haraway, Donna. (2013). Simians, cyborgs, and women: The reinvention of nature. Routledge. [28] Haraway, Donna. (1997). Modest− Witness@ Second− Millennium. FemaleMan− Meets− OncoMouse: Feminism and Technoscience. Psychology Press. [29] Harcourt, Wendy. (Ed.). (1999). Women@ Internet: Creating new cultures in cyberspace. Palgrave Macmillan. [30] Harcourt, Wendy. (2000). Worldwide women and the web. Web Studies, PP 150-158. [31] Hassanpour, Amir. (2001). The (re) production of patriarchy in the Kurdish language. Women of a Non-State Nation: The Kurds. Costa Mesa, CA: Mazda. [32] Hawthorne, Susan. & Klein, Renate. (Eds.). (1999). Cyberfeminism: Connectivity, critique and creativity. Spinifex Press. [33] Hine, Christine. (2015). Ethnography for the internet: Embedded, embodied and every day. Bloomsbury Publishing. [34] Hine, Christine. (2005). "Internet research and the sociology of cyber-social-scientific knowledge". The information society, 21(4), PP 239-248. [35] Hine, Christine. (2000). Virtual ethnography. Sage. [36] Hutton, Fiona. Griffin, Christine. Lyons, Antonia. Niland, Patricia. & McCreanor, Tim. (2016). “Tragic girls” and “crack whores”: Alcohol, femininity and Facebook. Feminism & Psychology, 26(1), PP 73-93. [37] Kelly, Deirdre. M., Pomerantz, Shauna. & Currie, Dawn. H. (2006). “No boundaries”? Girls’ interactive, online learning about femininities. Youth & Society, 38(1), PP 3-28. [38] Kember, Sarah. (2003). Cyberfeminism and artificial life. Routledge. [39] Kozinets, Robert. V. (2010). Netnography: Doing ethnographic research online. Sage publications. [40] Laughey, Dan. (2007). Key themes in media theory. McGraw-Hill Education (UK). [41] Luckman, Susan. (1999). (En) gendering the digital body: Feminism and the Internet. Hecate, 25(2), P 36. [42] Luke, Carmen. & Luke, Haida. (1997). "Representations of Femininity and Sexuality". Media International Australia, 84(1), PP 46-58. [43] Lyons, Antonia. C., Goodwin, Ian. Griffin, Christine. McCreanor, Tim., & Moewaka Barnes, H. (2016). Facebook and the fun of drinking photos: Reproducing gendered regimes of power. Social Media+ Society, 2(4), 205. [44] Martin, Hale. & Finn, Stephen. E. (2010). Masculinity and Femininity in the MMPI-2 and MMPI-A. U of Minnesota Press. [45] Mayer, Tamar. (Ed.). (2012). Gender ironies of nationalism: Sexing the nation. Routledge. [46] Middle East Internet Usage & Population Statistics. (2017). [cited 2017 2017/11/10]; Available from: http://www.internetworldstats.com/stats5.htm. [47] Mojab, Shahrzad. & Gorman, Rachel. (2007). "Dispersed Nationalism War, Diaspora and Kurdish Women’s Organizing". Journal of Middle East women's studies, 3(1), PP 58-85. [48] Munster, Anna. (1999). "Is there postlife after postfeminism? Tropes of technics and life in cyberfeminism". Australian Feminist Studies, 14(29), PP 119-129. [49] Paasonen, Susanna. (2011). Revisiting cyberfeminism. Communications, 36(3), PP 335-352. [50] Piacenti, David. Joseph. Rivas, Luis Balmore., & Garrett, Josef. (2014). "Facebook ethnography: The poststructural ontology of transnational (im) migration research". International Journal of Qualitative Methods, 13(1), PP 224-236. [51] Pitts, Victoria. (2004). "Illness and Internet empowerment: writing and reading breast cancer in cyberspace". Health, 8(1), PP 33-59. [52] Plant, Sadie. (2000). On the matrix: Cyberfeminist simulations. The cybercultures reader, PP 325-336. [53] Plant, Sadie. (1995). The future looms: weaving women and cybernetics. Body & Society, 1(3-4), PP 45-64. [54] Plant, Sadie. (2002). The most radical gesture: The Situationist International in a postmodern age. Routledge. [55] Plant, Sadie. (1997). Zeroes and Ones: Digital Women and the New Technoculture. Doubleday [56] Saraswati, L. Ayu. (2013). "Wikisexuality: Rethinking sexuality in cyberspace". Sexualities, 16(5-6), PP 587-603. [57] Schrooten, Mieke. (2012). "Moving ethnography online: researching Brazilian migrants' online togetherness". Ethnic and Racial Studies, 35(10), 1794-1809. [58] Shumar, Wesley. & Madison, Nora. (2013). "Ethnography in a virtual world". Ethnography and Education, 8(2), PP 255-272. [59] Streeter, Thomas. (2011). The net effect: Romanticism, capitalism, and the Internet. NYU Press. [60] Thomas, Jim. (1993). Doing Critical Ethnography: Qualitative Research Methods Series 26. University Paper. [61] Turkle, Sherry. (2017). Alone together: Why we expect more from technology and less from each other. Hachette UK. [62] Virilio, Paul. (2005). The information bomb (Vol. 10). Verso. [63] Yüksel, Metin. (2006). "The encounter of Kurdish women with nationalism in Turkey". Middle Eastern Studies, 42(5), PP 777-802 | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 747 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,145 |