پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,228 |
| تعداد مقالات | 67,752 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,085,892 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,824,744 |
ادغام موازی، اشراف چندگانه و ساختار همپایگی پرسشواژهای | ||
| پژوهشهای زبانی | ||
| مقاله 3، دوره 9، شماره 1، تیر 1397، صفحه 39-58 اصل مقاله (675.97 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jolr.2018.66649 | ||
| نویسندگان | ||
| یادگار کریمی1؛ هنگامه واعظی2 | ||
| 1دانشیار زبان‌شناسی دانشگاه کردستان | ||
| 2استادیار زبان انگلیسی، دانشگاه آزاد اسلامی- واحد رشت | ||
| چکیده | ||
| همپایگی پرسشواژهای اصطلاحی توصیفی است که در ارجاع به ساختهایی بکار میرود که در آنها معمولاً دو پرسشواژه با هم همپایه میشوند. همپایگی پرسشواژهای، از لحاظ توصیفی، به دو ساخت همپایگی معمول و پرسشهای چندگانه مشابهت دارد. علیرغم این شباهتهای صوری، تدقیق در این ساختها نمایان میسازد که این ساخت هم به لحاظ نحوی و هم معنایی از دو ساخت دیگر متمایز است. به‌طور مشخص، همپایگی پرسشواژهای، برخلاف همپایگی معمول، از قانون همسانی همپایهها (ویلیامز 1981) تبعیت نمیکند؛ همچنین تعبیر معنایی این ساخت، برخلاف پرسشهای چندگانه، از نوع تک-جفتی است. با مبنا قرار دادن این تفاوتهای معنایی و نحوی، تحلیلی نحوی از ساختار بندهای حاوی همپایگی پرسشواژهای، با بهرهگیری از شق نظری اشراف چندگانه و ادغام موازی، ارائه میگردد که بر اساس آن همپایگی پرسشواژهای برخلاف همپایگی معمول، واقعیت نحوی ندارد. مشخصاً، بر پایهی این تحلیل، بندهای حاوی همپایگی پرسشواژهای، ساختاری دو-بندی دارند و سازههای مشترک VP و TP در دو بند به‌طور موازی، ولی تحت اشراف چندگانه، مشتق و در نهایت در سطح CP همپایه میشوند. لذا، همپایگی پرسشواژهای پدیدهای آوایی و ثانویه است که برآیند خطیسازی دو بند همپایه شده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ادغام موازی؛ اشراف چندگانه؛ همپایگی؛ پرسشواژه؛ فارسی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Parallel Merge, Multidominance and the Structure of Wh-Coordination | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Yadgar Karimi1؛ Hengameh Vaezi2 | ||
| 1Associate Professor in Linguistics University of Kurdistan | ||
| 2Assistant Professor of English Language, Azad Islamic University, Rasht | ||
| چکیده [English] | ||
| Wh-coordination is a descriptive term used to refer to configurations where two wh-constituents are conjoined. Wh-coordination bears descriptive resemblances to conventional coordination and multiple wh-questions. However, closer inspection of wh-coordination reveals that it is different in both semantic and syntactic respects. In terms of its semantics, wh-coordination yields a single-pair reading, as opposed to the pair-list reading forced by multiple wh-questions. As for its syntactic properties, wh-coordination violates the Coordination of the Likes Law (Williams 1987), as opposed to conventional coordination. To explain such intrinsic characteristics of wh-coordination, we will advance a syntactic analysis of such constructions in terms of Parallel Merge and Multidominance. Crucially, on the basis of their syntactic and semantic peculiarities, it is argued that clauses containing wh-coordination have a bi-clausal structure, with VPs and TPs parallel-merged, where each wh-constituent is merged within its respective dominating clause and consequently, the two clauses are conjoined in the CP level. Under this analysis, coordination of the wh-constituents is only apparent; the real coordination occurs at the CP level of clauses containing the wh-constituents. The superficial coordination of the wh-constituents is an epiphenomenon ensuing from the linearization of bi-clausal conjunction. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Parallel merge, Multidominance, coordination, wh-question, persian | ||
| مراجع | ||
|
Bachrach, A, and R. Katzir. 2017. Linearizing structures, Syntax, 20:1–40. Boškovic, Ž. 2015. Wh-movement. In A. Fabregas, J. Mateu, and M. Putnam (eds), Contemporary linguistic parameters (251-280), Bloomsbury. Chomsky, N. 2015. Problems of projection: extensions. In E. Domenico, C. Hamann and S. Matteini (eds), Structures, strategies and beyond: studies in honour of Adriana Belletti (1-16), John Benjamins. Citko, B. 2005. On the nature of merge: external merge, internal merge, and parallel merge, Linguistic Inquiry,36(4):475-496. ـــــــــــــــــــــــــ 2011. Symmetry in syntax: Merge, move and labels, Cambridge University Press. Citko, B, and M. Gračanin-Yuksek. 2013. Towards a new typology of coordinated wh-questions, Journal of Linguistics, 49(1):1-32. Collins, C. 2005. A smuggling approach to the passive in English, Syntax, 8: 81–120. De Vries, M. 2009. On multidominance and linearization, Biolinguistics 3(4):344-403. Giannakidou, A, and J. Merchant. 1998. Reverse sluicing in English and Greek, The Linguistic Review, 15(2):233-256. Gračanin-Yuksek, M. 2007. About sharing, Doctoral dissertation, MIT. Hagstrom, P. 1998. Decomposing questions, Doctoral dissertation, MIT. Kahnemuyipour, A. 2001. On wh-questions in Persian, Canadian Journal of Linguistics, 46:41-61. Karimi, S, and A. Taleghani. 2007. Wh-movement, interpretation, and optionality in Persian. In S. Karimi, V. Samiian and W. Wilkins (eds), Clausal and Phrasal Architecture: Syntactic Derivation and Interpretation (167-187), John Benjamins. Kayne, R. 1984. Connectedness and binary branching, MIT Press. Kolb, H, and U. Monnich. 1999. The mathematics of syntactic structure: trees and their logics, De Gruyter: Mouton. Kotek. H. 2016. Covert partial wh-movement and the nature of derivations, Glossa, 1(1):25:1–19. Kotek, H, and M. Y. Erlewine. 2016. Covert pied-piping in English multiple wh-questions, Linguistic Inquiry, 47(4):669–693. Lipták A. 2012. Strategies of wh-coordination, Linguistic Variation, 11(2):149-188. Lotfi, A, R. 2003. Persian wh-riddles, In C. Boeckx and K. Grohmann (eds), Multiple wh-fronting (161-186), John Benjamins. McCawley, J. D. 1982. Parentheticals and discontinuous constituent structure, Linguistic Inquiry, 13(1):91-106. Nunes, J. 2004. Linearization of chains and sideward movement, MIT Press. Ross, J. R. 1967. Constraints on Variables in Syntax, Doctoral dissertation, MIT. Williams, E. 1981. Transformationless grammar, Linguistic Inquiry, 12(4):645-653. Zhang, N. 2009. Coordination in Syntax, Cambridge University Press. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 511 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 446 |
||