تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,119,371 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,225,738 |
مولفه های تحقق حکمرانی کارآفرینانه شهری | ||
فصلنامه علمی پژوهشی توسعه کارآفرینی | ||
مقاله 1، دوره 10، شماره 4 - شماره پیاپی 38، اسفند 1396، صفحه 535-553 اصل مقاله (309.05 K) | ||
نوع مقاله: مقالات پژوهشی- کیفی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jed.2018.247862.652434 | ||
نویسندگان | ||
مجتبی بابایی هزه جان* 1؛ علی پیران نژاد2؛ بهمن خداپناه3؛ جواد صادقی1 | ||
1کارشناسی ارشد مدیریت امور شهری دانشکده مدیریت دانشگاه تهران | ||
2استادیار گروه مدیریت دولتی دانشکده مدیریت دانشگاه تهران | ||
3دانشجوی دکتری کارآفرینی توسعه داننشکده کارآفرینی دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
در سالهای اخیر مفاهیمی مانند شهرهای خلاق و کارآفرین بهعنوان کلید حل مسائل متعدد شهری همچون بیکاری، مهاجرت، بزهکاری و غیره شناخته شده است. اما بدیهی است که تحقق و توسعۀ این مفاهیم، بدون وجود سبک چابکی از حکمرانی که به مسائل و چالشهای شهری پاسخی خلاقانه و کارآفرینانه دهد، امکانپذیر نیست. از اینرو تحقیق حاضر با رویکرد کیفی و با استفاده از راهبرد تحلیل تم به شناسایی شاخصهای تحقق حکمرانی کارآفرینانۀ شهری پرداخته است. این تحقیق از لحاظ هدف کاربردی بوده و از نظر شیوۀ گرد آوری دادهها در ردۀ پژوهشهای توصیفی قرار میگیرد. جامعه تحقیق متشکل از خبرگان و مسئولان حوزۀ شهری، کارآفرینان و کارشناسان ساختار سازمانی مستقر در شهر تهران بوده و دادههای تحقیق از طریق مصاحبۀ نیمه ساختاریافته بهدست آمده است. همچنین برای تجزیه و تحلیل دادهها از دو مرحلۀ کدگذاری باز و محوری با استفاده از نرمافزار اطلستی .آی استفاده شد. طبق نتایج بهدست آمده شاخصهای اصلی حکمرانی کارآفرینانۀ شهری در 7 طبقۀ اصلی جایگاهسازی، چابکسازی، یکپارچهسازی، تمرکززدایی، مشارکتپذیری، قانونمداری و پاسخگویی قرار میگیرد. | ||
کلیدواژهها | ||
کارآفرینی شهری؛ حکمرانی شهری؛ حکمرانی کارآفرینانه شهری؛ شهر خلاق | ||
مراجع | ||
بابایی هزهجان، مجتبی؛ پیران نژاد، علی؛ محمدپورزرندی، حسین؛ و امیری، مجتبی (1395). شناسایی عوامل اقتصادی مؤثر بر کارآفرینی شهری (مطالعه موردی: شهر تهران). فصلنامه اقتصاد و مدیریت شهری. 5(19)، 83-99. پاداش، حمید و خداپناه، بهمن (1394). برآورد تاثیر شاخصهای حکمرانی خوب بر اقتصاد دانش بنیان در کشورهای منتخب. فصلنامه علمی-پژوهشی برنامهریزی و بودجهبندی. 3(23)، 165-187. سرمد، زهره؛ بازرگان، عباس؛ و حجاری، ا. (1387). روشهای تحقیق در علوم رفتاری. تهران: آگه. صدیق سروستانی، رحمت الله (1394). نظریه اجتماعی شهری (شهر، خود و جامعه). تهران: انتشارات دانشگاه تهران. وبر, م. (1393). شهر در گذر زمان. تهران: شرکت سهامی انتشار. Birks, M., Chapman, M., & FACMHN, B. (2014). DOING GROUNDED THEORY: EXPERIENCES FROM A STUDY ON DESIGNING UNDERGRADUATE NURSING CURRICULA IN AUSTRALIA In: Emerson, Tod S., (ed.) New Developments in Nursing Education Research: nursing issues problems and challenges. Nursing: issues, problems. Nova, New York, NY, USA: pp. 41-59. Acs, Z. (2006). How is entrepreneurship good for economic growth? innovations, 1(1), 97-107. Acs, Z., & Varga, A. (2005). Entrepreneurship, Agglomeration and Technological Change. Small Business Economics 24(3), 323-334. Acs, Z., Audretsch, D., & Strom, R. (2009). Entrepreneurship, growth, and public policy. Cambridge University Press. Acs, Z., Bosma, N., & Sternberg, R. (2008). The Entrepreneurial Advantage of World Cities;Evidence from Global Entrepreneurship Monitor Data. JENA ECONOMIC RESEARCH PAPERS. Ashworth, G., & Voogd, H. (1990). Selling the city: marketing approaches in public sector urban planning. London: Belhaven Press. Bosma, N., & Stam, E. (2012). Local Policies for High Employment Growth Enterprises. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) Report. Bosma, N., & Sternberg, R. (2014). Entrepreneurship as an Urban Event? Empirical Evidence from European Cities. Journal of the Regional Studies Association. Carrillo, F. (2044). Capital cities: a taxonomy of capital accounts for knowledge cities. Journal of Knowledge Management, 28-46. Corbin, J., & Strauss, A. (1990). Grounded theory research: Procedures, canons, and evaluative criteria. Qualitative sociology, 13(1), 3-21. Fang, R.-J., Chang, Y., Sheng, L., & Chi, J. (2010). The model of multimedia and cognitive learning theory. Paper presented at the the 9th WSEAS International Conference on SOFTWARE ENGINEERING, PARALLEL and DISTRIBUTED SYSTEMS. Galindo, M.-Á., & Méndez, M. (2014). Entrepreneurship, economic growth, and innovation: Are feedback effects at work? . Journal of Business Research, 825-829. Hall, T., & Hubbard, P. (1998). The entrepreneurial city: geographies of politics, regime, and representation. Haltiwanger, J., & Krizan, C. (1999). Small Business and Job Creation in the United States: The Role of New and Young Businesses.’’ In Are Small Firms Important Their Role and Impact, Zoltan Acs, ed. . Boston: Kluwer Academic Publishing. Harvey, D. (1989). From Managerialism to Entrepreneurialism: The Transformation in Urban Governance in Late Capitalism. Geografiska Annaler. Series B, Human Geography Vol. 71, No. 1, 3-17. Healey, P. (2008). creativity and urban governance. Policy studies 25:2, 87-102. Healey, P. (2008). Creativity and Urban Governance. Policy Studies, 87-102. Islam, A. (2015). Entrepreneurship and the allocation of government spending under imperfect markets. World Development,70 , 108-121. Kauffman Foundation. (2008). Entrepreneurship and Urban Success: Toward a Policy Consensus. Kauffman Foundation. Klepper, S. (forthcoming). “Silicon Valley–A Chip off the Old Detroit Bloc” Entrepreneurship, Growth and Public Policy. U.K: Cambridge: Cambridge University Press. Kunzmann, K. (2004). An Agenda for Creative Governance in City Regions. The planning review, 5-10. Madureira, A. M. (2013). Physical Planning in Entrepreneurial Urban Governance—Experiences from the Bo01 and Brunnshög Projects, Sweden. European Planning Studies, 2372. Matsumoto, H., & Wilson, D. (2005). Testing a Rigorous Execution of Grounded Theory Using Comparative Cross-cultural Case Studies of Strategic Global IS Management in Investment Banks. Paper presented at the Proceedings of the 4th European Conference on Research Methods: In Business and Management Studies. OECD. (2007). Competitive Cities: A New Entrepreneurial Paradigm in Spatial Development. Paris. Pandit, N. (1996). The creation of theory: A recent application of the grounded theory method. The qualitative report, 2(4), 1-15. Patsy, H. (2004). Creativity and urban governance . disP-The Planning Review40, no. 158, 11-20. Pitelis, C. (2012). Clusters, entrepreneurial ecosystem co-creation, and appropriability: a conceptual framework. Industrial and Corporate Change 21, 1359–1388. R. Jones, S. (2007). Supporting Urban Entrepreneurs: Law, policy, And the role of Lawyersin Small Bussiness Development. Western New England Law Review, 71-91. Razmjoo, S., & Nouhi, N. (2011). A SWOT analysis of the junior high school English program: A grounded theory approach. International Proceedings of Economics Development and Research, 26, 182-186. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,203 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,535 |