ارزیابی تطبیقی دیدگاههای کانت و میل دربارۀ منزلت انسانی و حقوقی زنان | ||
| فصلنامه سیاست | ||
| مقاله 9، دوره 48، شماره 1، بهار 1397، صفحه 143-162 اصل مقاله (224.19 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpq.2018.219454.1006936 | ||
| نویسنده | ||
| سید علی محمودی* | ||
| استادیار گروه روابط بینالملل و مطالعات جهان، دانشکدۀ روابط بینالملل وزارت امور خارجه | ||
| چکیده | ||
| کانت و میل در زمینۀ منزلت انسانی زنان دیدگاهی یگانه دارند. آنان زنان را دارای ارزش ذاتی میدانند و استفادۀ ابزاری از زنان را رد میکنند، اما در زمینۀ حقوق اجتماعی و سیاسی آنان، راه افتراق میپیمایند؛ کانت زنان را دارایی مرد و شهروند منفعل میخواند و حقوق اجتماعی و سیاسی زنان را نفی میکند. در برابر، میل بر مدار آزادی و برابری، از حقوق اجتماعی و سیاسی زنان دفاع میکند. در نتیجه، دیدگاههای کانت دربارۀ منزلت انسانی زنان از سویی و حقوق اجتماعی و سیاسی زنان از سوی دیگر متناقض، اما اندیشههای میل در این زمینه سازگار است. با بهرهگیری از روش هرمنوتیک (متن و زمینه) میتوان به ماهیت تفاوت آرای این دو فیلسوف راه یافت. چراییِ این اختلاف در زمینۀ جایگاه اجتماعی و سیاسی زنان، بهطور عمده به تأثیرپذیری آنان از تحولات تاریخی اروپا بهویژه در امور اقتصادی، اجتماعی و سیاسی ارتباط مییابد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| آزادی؛ برابری؛ حقوق زنان؛ شهروند؛ قدرت مطلق | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 874 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 767 |
||