چالشی فراروی جایگاه حقوقی دیوان عدالت اداری در حل و فصل اختلافات در حوزۀ آب | ||
| مطالعات حقوق انرژی | ||
| مقاله 6، دوره 3، شماره 1، 1396، صفحه 135-147 اصل مقاله (226.79 K) | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrels.2017.223479.78 | ||
| نویسنده | ||
| مرتضی نجابت خواه* | ||
| استادیار گروه حقوق دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران | ||
| چکیده | ||
| طبق قانون تعیینتکلیف چاههای آب فاقد پروانۀ بهرهبرداری، پس از بررسی پروندههای شکایات اشخاص علیه دولت در «کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی»، قاضی عضو این کمیسیون رأی لازم را صادر میکند. احکام این کمیسیون طی 20 روز پس از ابلاغ در دیوان عدالت اداری قابل تجدیدنظرند؛ حال آنکه اساساً دیوان به موجب مواد 10 و 63 قانون حاکم بر آن، مرجعی قضایی است که اولاً، آرای دیگر مراجع قضایی، موضوع صلاحیت آن قرار نمیگیرد و ثانیاً، از آیینی متفاوت برای نظارت بر آرای هیئتها و کمیسیونها پیروی میکند. لذا این مقاله درصدد آن است تا بر خلاف مفاد رأی وحدت رویۀ شمارۀ 590 مورخ 5/4/1394 هیئت عمومی دیوان، صلاحیت نظارتی دیوان نسبت به کمیسیون مورد اشاره را صلاحیتی خاص و متفاوت از صلاحیت موضوع بند (2) مادۀ 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان و شامل صلاحیت استینافی نسبت به آرای یک مرجع قضایی خاص تعریف کند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تجدیدنظر؛ چاههای فاقد پروانه؛ حقوق آب؛ حل و فصل اختلافات؛ دیوان عدالت اداری؛ کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی؛ نظارت قضایی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,320 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 745 |
||