پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,230 |
| تعداد مقالات | 67,764 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,187,956 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,936,668 |
رابطۀ سرمایۀ اجتماعی با قانون‌گریزی؛ تبیینی جامعه‌شناختی | ||
| مجله علمی "مدیریت سرمایه اجتماعی" | ||
| مقاله 7، دوره 4، شماره 2، تیر 1396، صفحه 265-282 اصل مقاله (673.31 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jscm.2017.235786.1393 | ||
| نویسندگان | ||
| سیاوش خدایاری1؛ اسماعیل جهانبخش* 2؛ منصور حقیقتیان3 | ||
| 1دانشجوی دکتری، دانشکدة تحصیلات تکمیلی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهاقان، دهاقان، ایران | ||
| 2استادیار جامعه‌شناسی، دانشکدة تحصیلات تکمیلی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهاقان، دهاقان، ایران | ||
| 3دانشیار، دانشکدة تحصیلات تکمیلی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهاقان، دهاقان، ایران | ||
| چکیده | ||
| این تحقیق با هدف بررسی رابطة سرمایة اجتماعی (درون و برون‌گروهی) با قانون‌گریزی (ذهنی و عینی) انجام گرفته و محدودۀ آن، کل استان ایلام است.تحقیق حاضر از نوع کاربردی و به روش توصیفی - همبستگی انجام گرفته است. ابزار گردآوری اطلاعات پرسشنامه بود. جامعة آماری تحقیق شامل همة شهروندان بالای 18 سال در سال 1395 بود. براساس جدول مورگان، 384 نفر به روش خوشه‌ای چندمرحله‌ای انتخاب شدند. داده‌ها با نرم‌افزارهای SPSS و Amos تحلیل شد. نتایج پژوهش نشان داد بین سرمایة اجتماعی درون‌گروهی قوی با قانون‌گریزی ذهنی و عینی، و سرمایة اجتماعی برون‌گروهی ضعیف با قانون‌گریزی ذهنی و عینی رابطة مثبت و معنادار وجود دارد. نتایج مدل‌سازی معادلات ساختاری نشان داد متغیر سرمایة اجتماعی درون‌گروهی و سرمایة اجتماعی برون‌گروهی در مجموع، 89 درصد از واریانس قانون‌گریزی ذهنی و 45 درصد از واریانس قانون‌گریزی عینی را تبیین می‌کنند. با توجه به یافته‌های تحقیق، از عوامل مؤثر بر قانون‌گریزی در استان ایلام فرسایش سرمایة اجتماعی برون‌گروهی و غلبة سرمایة اجتماعی درون‌گروهی است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| سرمایة اجتماعی؛ سرمایة اجتماعی برون‌گروهی؛ سرمایة اجتماعی درون‌گروهی؛ قانون‌گریزی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Relationship between Social Capital and Law-aversion; Sociological Explanation | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Siavash Kkhodayari1؛ Ismail Jahanbakhsh2؛ Mansour Haghighatian3 | ||
| 1Ph.D. Student, Faculty of Graduate School, Islamic Azad University, Dehaghan Branch, Dehaghan, Iran | ||
| 2Assistant Professor of Sociology, Faculty of Graduate School, Islamic Azad University, Dehaghan Branch, Dehaghan, Iran | ||
| 3Associate Professor, Faculty of Graduate School, Islamic Azad University, Dehaghan Branch, Dehaghan, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| This research aims to investigate the relationship between social capital (Bonding and Bridging) with the law-aversion (subjective and objective) was conducted. And its boundary is the entire province of Ilam. Method: This research is a descriptive study and a tool for collecting information from this questionnaire. The statistical population of the study consisted of all citizens over 18 years old in 1395. The sampling method was a multi-stage cluster, and a sample size of 384 was determined based on Morgan's table. Data were analyzed using SPSS and Amos software and correlation test. Results: The results of the research indicate that there is a positive relationship and meaningful between Bonding social capital with subjective and objective law-aversion and Bridging social capital of weak with subjective and objective law-aversion there. The results of the structural equation model test show that the Bonding social capital variable explains 68% of the variance of the dependent variable in the society, and the Bridging social capital predicts the variance of 92% variance of the dependent variable of the law-aversion in society. According to the findings of this research, the factors affecting the law-aversion in Ilam province are the erosion of Bridging capital and the overcoming of social capital bonding. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Law-aversion, Social capital bonding, Social capital bridging, Social capital | ||
| مراجع | ||
|
. احمدی، سینا، شمسی، رحمت، و احمدی، بختیار (1395). تحلیل جامعه‌شناختی رابطة بین سرمایة اجتماعی و جرائم جوانان، جامعه‌پژوهی فرهنگی، سال 7، شمارة 4، صفحات 49-23. 2. توسلی، غلامعباس (1384). مفهوم سرمایة اجتماعی در نظریه‌های کلاسیک و جدید. نامة علوم اجتماعی، شمارة 26 ، صفحات 32-1. 3. خدایاری، سیاوش، حقیقتیان، منصور، و جانبخش، اسماعیل (1396). تبیین جامعه‌شناختی پدیدة قانون‌گریزی در میان شهروندان (مورد مطالعه استان ایلام). پایان‌نامة دکتری جامعه‌شناسی، دانشگاه آزاد دهاقان اصفهان. 4. خوش‌فر، غلامرضا، و جندقی میرمحله، فاطمه (1395). بررسی رابطة سرمایة اجتماعی با رفتارهای شهروندی سازمانی کارکنان کمیتة امداد امام خمینی (ره) استان گلستان. مدیریت سرمایة اجتماعی، دورة 3، شمارة 4، صفحات 561-543 . 5. ربانی، وحیدا، و رسول، فریدون (1381). جامعه‌شناسی شهری. تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی. 6. علی‌بابایی، یحیی و فیروزجائیان، علی‌اصغر (1388). تحلیل جامعه‌شناختی عوامل مؤثر بر قانون‌گریزی. فصل‌نامة دانش انتظامی، شمارة 4، پیاپی 45، صفحات 19-14. 7. غفاری، غلامرضا (1387). سرمایة اجتماعی و پیشگیری از جرم. مجموعه مقالات نخستین همایش پیشگیری از جرم، تهران، دفتر تحقیقات کاربردی پلیس، صفحات 289-263. 8. فوکویاما، فرانسیس (1385). پایان نظم: سرمایة اجتماعی و حفظ آن. ترجمة غلامعباس توسلی، تهران: حکایت قلم نوین. 9. مبارکی، مسعود (1388). بررسی رابطة سرمایة اجتماعی و جرم در سطح کلان و خرد. پایان‌نامة کارشناسی‌ارشد جامعه‌شناسی، دانشگاه شهید بهشتی تهران . 10. معین‌الدینی، جواد، صنعت‌خواه، علیرضا، و دادخواه‌فر، معصومه (1392). سرمایة اجتماعی درون‌گروهی و عوامل مؤثر بر آن در بین شهروندان شهر کرمان. فصل‌نامة مطالعات جامعه‌شناختی شهری، سال 3، شمارة 6، صفحات 80-57.
15.Amintojaer, H., Shekari, Gh. A., & Zabihi, M. R. (2015). The effect of social capital on organizational citizenship behavior: A case study of employees in Mashhad municipality. International Journal of Organizational Leadership, 15, 144-153. 16. Chau, Y. K. (2002). Modeling of social capital and growth. University of Melborn, Research paper, Number 865. 17. Harper, R. (2011). Measurement the Social Capital in the United Kingdom , www.oecd.org/dataoecd/21/48/2381103.pdf Kleg, M. (1993). Hate prejudice and racism. Albany: SUNY Press. 18. 19.Kenedy, M., & Clerici, C. (2000). different measures of vulnerability in their relation to different dimensions of fear of crime. Proquest Social Science Journals, 40(3), 437-450. 20. Leonard, M. (2004). Bonding and bridging social capital: Reflections from Belfast. Sociology, 38(5), 927-944. 21. Lancee, B. (2010). The Economic returns of immigrants’ bonding and bridging social capital: The case of the Netherlands. International Migration Review, 44(1), 202–226. 22. Merton, R. (1967). Social theory and social structure. New York: Free Press. 23. Putnam, R. (2001). Social capital: ISUMA. Journal of Policy Research, 2, 41-51. 24. Sabatini, F. (2008). Social capital and the labour market. University of Siena, Department of Economics and Faculty of Political. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 687 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 529 |
||