تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,036 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,507,162 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,771,007 |
ارزیابی آسیبپذیری مکانی زیرساختهای استان یزد با رویکرد پدافند غیرعامل | ||
مجله علمی " آمایش سرزمین " | ||
مقاله 3، دوره 10، شماره 1، فروردین 1397، صفحه 31-63 اصل مقاله (1.52 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jtcp.2017.229144.669687 | ||
نویسندگان | ||
محمد تقی رضویان1؛ مهدی علیان* 2؛ حسین رستمی3 | ||
1استاد جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
2دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان، تهران، ایران | ||
3کارشناسی ارشد جغرافیا، سازمان پدافند غیرعامل کشور، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
امروزه زیرساختها نقش تعیینکنندهای در فرایند امن هر جامعه دارند و حفظ امنیت زیرساختها در برابر حملهها و تهدیدها، از اولویتهای امنیتی هر کشور است. بر همین اساس، شناخت وضعیت کنونی و میزان آسیبپذیری زیرساختها در مقیاس منطقهای میتواند بهعنوان راهکاری کارآمد، به تدوین راهبردهای منطقهای و در نهایت، ملی بینجامد. در این زمینه، پژوهش حاضر با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی، پس از جمعآوری دادهها و اطلاعات مورد نیاز، به سنجش آسیبپذیری زیرساختهای استان یزد با رویکرد پدافند غیرعامل اقدام کرده است. فرایند تحلیل به دلیل برهمکنشهای زیرساختی با استفاده از مدل فرایند تحلیل شبکهای و سیستم اطلاعات جغرافیایی انجام گرفته است. نتایج پژوهش نشان میدهد حدود 51 درصد از پهنۀ استان در وضعیت آسیبپذیری زیاد و بسیار زیاد هستند. در این میان، بیشترین آسیبپذیری به بخش مرکزی استان، یعنی شهرستانهای یزد و میبد مربوط است که به دلیل رعایتنکردن اصول پدافند غیرعامل، مرکزیت سیاسی- اداری و جغرافیایی و شرایط محیطی مساعدتر زیست، به تراکم و تمرکز زیرساختهای بیشتر در این نواحی و در نتیجه، آسیبپذیری بیشتر منجر شده است. | ||
کلیدواژهها | ||
استان یزد؛ آسیبپذیری؛ برهمکنشهای زیرساختی؛ پدافند غیرعامل؛ زیرساخت | ||
مراجع | ||
20. Clark, G. E., Moser, S. C., Ratick, S. J., Dow, K., Meyer, W. B., Emani, S., & Schwarz, H. E. (1998). Assessing the vulnerability of coastal communities to extreme storms: the case of Revere, MA., USA. Mitigation and adaptation strategies for global change, 3(1), 59-82.
21. Cutter, S. L. (1996). Vulnerability to environmental hazards. Progress in human geography, 20(4), 529-539.
22. Hellström, T. (2007). Critical infrastructure and systemic vulnerability: Towards a planning framework. Safety science, 45(3), 415-430.
23. Hokstad, P., Utne, I. B., & Vatn, J. (2012). Risk and interdependencies in critical infrastructures. Springer, London.
24. Huang, C. N., Liou, J. J., & Chuang, Y. C. (2014). A method for exploring the interdependencies and importance of critical infrastructures. Knowledge-Based Systems, 55(1), 66-74.
25. Johansson, J., & Hassel, H. (2010). An approach for modelling interdependent infrastructures in the context of vulnerability analysis. Reliability Engineering & System Safety, 95(12), 1335-1344.
27. O'Rourke, T. D. (2007). Critical infrastructure, interdependencies, and resilience. National Academy of Engineering, 37(1), 22-34.
28. Pelling, M. (2003)., The Vulnerability of Cities: Natural Disasters and Social Resilience, Earthscan Publications, London.
29. Pommerening. , C. (2007). Resilience in organizations and systems: Background and trajectories of an emerging paradigm. In Critical thinking: Moving from infrastructure protection to infrastructure resilience, CIP[Critical Infrastructure Protection] Program Discussion Paper Series, George Mason University.
30. Rinaldi, S. M., Peerenboom, J. P., & Kelly, T. K. (2001). Identifying, understanding, and analyzing critical infrastructure interdependencies. IEEE Control Systems, 21(6), 11-25.
31. Simion, C. P., Gheorghe, A., Popescu, C. A., Scarlat, C., & Alexe, C. M. (2010). Defining nuclear power plants as critical infrastructures. The Scientific Bulletin of Electrical Engineering Faculty, 2(13), 59-61. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,191 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,213 |