
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,622 |
تعداد مقالات | 71,533 |
تعداد مشاهده مقاله | 126,862,189 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,905,017 |
پیش بینی رواناب با استفاده از مدل های هوشمند | ||
مجله اکوهیدرولوژی | ||
مقاله 3، دوره 4، شماره 4، دی 1396، صفحه 955-968 اصل مقاله (825.81 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ije.2017.63228 | ||
نویسندگان | ||
محبوبه معتمدنیا1؛ احمد نوحه گر2؛ آرش ملکیان* 3؛ مریم صابری4؛ کمال کریمی5 | ||
1دکتری علوم و مهندسی آبخیزداری | ||
2استاد گروه آموزش، برنامه ریزی و مدیریت محیط زیست، دانشکدۀ محیط زیست، دانشگاه تهران، کرج | ||
3دانشیار گروه احیای مناطق خشک و کوهستانی، دانشکدۀ منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج | ||
4مدرس دانشگاه فنی و حرفه ای، یزد | ||
5رئیس ادارۀ منابع طبیعی شهرستان بافق | ||
چکیده | ||
پیشبینی رواناب رودخانهها بهدلیل اهمیت زیاد آن در برنامهریزیها، بهرهبرداری از مخازن و همچنین مدیریت آبهای سطحی همواره مورد توجه مسئولان، برنامهریزان و مهندسان آب و منابع آبی بوده است. از طرفی، بهدلیل تغییرات زمانی و مکانی موجود، روابط غیرخطی و عدم قطعیت و بسیاری از عوامل دیگر پیشبینی رابطۀ بارشـ رواناب بسیار مشکل است، اما امروزه استفاده از سامانههای هوشمند در پیشبینی چنین پدیدههای پیچیدهای میتواند مفید و مؤثر باشد. در این پژوهش سعی شده است با استفاده از دادههای هواشناسی و هیدرومتری طی دورۀ زمانی 1349-1350 تا 1390-1391 رواناب در حوضۀ آبخیز امامه با استفاده از مدلهای شبکۀ عصبی پرسپترون چندلایه، تابع پایۀ شعاعی و سیستم عصبی فازی تطبیقی تخمین زده شود. نتایج نشان داد از بین مدلهای یادشده سیستم عصبی فازی تطبیقی عملکرد بسیار زیادی داشته است و بهخوبی میتواند رواناب را پیشبینی کند بهطوریکه با توجه به خطاها ساختار 54 با هشت ورودی شامل بارندگی و دبی تا تأخیر دو روز و دما، تبخیر و تعرق و رطوبت نسبی همان روز که دارای تابع عضویت گوسی و جداسازی از نوع خوشهای با خطای MSE، RMSE و MAE بهترتیب 001/0، 025/0 و 008/0 در مرحلۀ آموزش و 001/0، 026/0 و 008/0 در مرحلۀ آزمایش بهعنوان بهترین مدل حوضۀ امامه بوده است. | ||
کلیدواژهها | ||
حوضۀ آبخیز معرف امامه؛ رابطۀ بارشـ رواناب؛ مدلهای هوشمند | ||
مراجع | ||
[1].Danandehmehr A, Majdzadeh Tabatabai MR. Prediction of daily discharge trend of river flow based on genetic programming, J. of Water and Soil. 2010; 24 (2): 325-333. [In Persian]. [2]. Kia SM.Soft computing using MATLAB, Kianrayaneh sabz press, 2011.P. 623. [In Persian]. [3]. Yosefi M, Talebi A, Poorshareiati R. Application of artificial intelligence in water and soil sciences, Yaz University Press, 2014: P. 516. [In Persian]. [4]. Nayak PC, Sudheer KP, Rangan, DM, Ramasastri KS. A neuro-fuzzy computing technique for modeling hydrological time series. J. of Hydrology. 2004; 29: 52–66. [5]. Motamednia M, Nohegar A, Malekian A, Asadi H, Tavasoli A, Safari M, Karimi Zarchi K. Daily river flow forecasting in a semi-arid region using two data- driven, Desert. 2015; 20-1: 11-2. [6]. Noori N, Kalin L, 2016. Coupling SWAT and ANN models for enhanced daily streamflow prediction, J. of Hydrology. 2016; 533: 141–151. [7]. Nabezadeh M, Mosaedi A, Hessam M, Dehghani AA, Zakerneya M, Holghi M, 2012. Investigating efficiency fuzzy logic to predict daily river flow, Iran-Watershed Management Science & Engineering. 2012; 5(17): 7-14. [In Persian]. [8]. Nohegar A, Motamednia M, Malekian A. Daily river flood mresentative watershed, Physical Geography Research Quarterly. 2016; 48(3): 367-383. [In Persian]. [9].Mahdavi M, Applied Hydrology, First volume, fourth edition, Tehran university press, 2003: P. 364. [In Persian]. [10].Imrie CE, Durucan S, Korre A. River fow prediction using artificial neural networks: generalisation beyond the calibration range, J. of Hydrology. 2000; 233: 138-153 pp. [11].Food I, Kartman N. Neural network in civil engineering: principal and understanding, J. of computing in civil engineering. 1996; 8 (2): 131-148. [12].Kaastra I. Boyd MS. Forecasting futures trading volume using neural networks, The J. of Futures Markets.1995; 15(8): 953-970. [13].Gharaei-Manesh S, Fathzadeh A, Taghizadeh-Mehrjardi R. Comparison of artificial neural network and decision tree models in estimating spatial distribution of snow depth in a semi-arid region of Iran, Cold Regions Science and Technology, 2016; 122: 26–35 pp. [14].Kakaei Lafdani E, Moghaddamnia A, Ahmadi A. Daily suspended sediment load prediction using artificial neural networks and support vector machines, J. of Hydrology, 2013; 478: 50–62. [15].Mahjouri N, Integrating support vector regression and a geomorphologic artificial neural network for daily rainfall-runoff modeling, Applied Soft Computing, 2014; 38: 329–345 pp. [16].Dawson CW, Wilby R.L., 2001. Hydrological modeling using artificial neural network, Progress in Physical Geography. 2001; 25: 80–108. [17].Tokar A S, Markus M. Precipitation rainfall-runoff modeling using artificial neural network and conceptual models, J.of Hydrologic Engineering. 2000; 5(2):156-161 pp. [18].Dibike Y, Solomatine D. River flow forecasting using artificial neural networks. J. of Physics and Chemistry of the Earth, Part B: Hydrology, Oceans and Atmosphere. 2001; 26: 1–8. [19].Mendez MC, Wenceslao G, ManuelPF, José Manuel LP, Roman L. Modelling of the monthly and daily behaviour of the runoff of the Xallas river using Box-Jenkins and neural networks methods. J. of Hydrology. 2004; 1685-1694. [20].Melesse AM, Ahmad S, McClain ME, Wang X, Lim YH. Suspended sediment load prediction of river systems: An Artificial Neural Networks Approach, Agricultural Water Management. 2011; 98(5): 855-866. [21].Zounemat-Kermani M, Teshnehlab M. Using adaptive neuro-fuzzy inference system for hydrological time series prediction, Applied Soft Computing. 2008; 8(2): 928-936. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 929 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 783 |