جمالی مقدم, الهام, یزدانی, سعید, سلامی, حبیب اله, پیکانی, غلامرضا. (1396). اندازه گیری پایداری زارعین دشت کمین استان فارس: مقایسه روش های PCA و AHP. , 48(1), 23-33. doi: 10.22059/ijaedr.2017.62006
الهام جمالی مقدم; سعید یزدانی; حبیب اله سلامی; غلامرضا پیکانی. "اندازه گیری پایداری زارعین دشت کمین استان فارس: مقایسه روش های PCA و AHP". , 48, 1, 1396, 23-33. doi: 10.22059/ijaedr.2017.62006
جمالی مقدم, الهام, یزدانی, سعید, سلامی, حبیب اله, پیکانی, غلامرضا. (1396). 'اندازه گیری پایداری زارعین دشت کمین استان فارس: مقایسه روش های PCA و AHP', , 48(1), pp. 23-33. doi: 10.22059/ijaedr.2017.62006
جمالی مقدم, الهام, یزدانی, سعید, سلامی, حبیب اله, پیکانی, غلامرضا. اندازه گیری پایداری زارعین دشت کمین استان فارس: مقایسه روش های PCA و AHP. , 1396; 48(1): 23-33. doi: 10.22059/ijaedr.2017.62006

اندازه گیری پایداری زارعین دشت کمین استان فارس: مقایسه روش های PCA و AHP

تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران
مقاله 3، دوره 48، شماره 1، 1396، صفحه 23-33    اصل مقاله (225.39 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijaedr.2017.62006
نویسندگان
الهام جمالی مقدم* 1؛ سعید یزدانی2؛ حبیب اله سلامی3؛ غلامرضا پیکانی4
1دانشجوی اقتصاد کشاورزی دانشگاه تهران
2ریاست دانشکده اقتصاد کشاورزی و توسعه دانشگاه تهران
3استاد گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه تهران
4دانشیار گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه تهران
چکیده
یکی از چالش­های اساسی که تمامی جهان و از آن جمله کشور ما ایران با آن مواجه می­باشد، دستیابی به پایداری منابع است. با توجه به اهمیت استان فارس در بخش زراعی کشور، در این مطالعه وضعیت پایداری اقتصادی، زیست محیطی و اجتماعی زارعین در منطقه دشت کمین پاسارگاد، با استفاده از دو روش وزن­دهی درون­زای تحلیل مولفه اصلی و برون زای تحلیل سلسله مراتبی ارزیابی شده است. بدین منظور با استفاده از اطلاعات 150 نفر از کشاورزان منطقه در سال زراعی1394-1393، شاخص­های پایداری اقتصادی، اجتماعی و زیست­محیطی محاسبه گردید. در انتخاب شاخص­های پایداری نیز چارچوب تئوریکی سلسله مراتبی SAFE مورد استفاده قرار گرفت. در مقایسه شاخص پایداری ترکیبی به دو روش AHP و PCA مشخص شد که بین شاخص­های پایداری اقتصادی و اجتماعی در دو روش، از نظر آماری اختلاف معنی­دار وجود دارد. این در حالی است که شاخص­های پایداری زیست­محیطی مزارع، بر اساس روش­های AHP و PCA، تفاوت معنی­دار آماری ندارند. در مجموع تفاوت آماری معنی­داری بین شاخص­های پایداری ترکیبی بر اساس دو روش مذکور وجود ندارد. بر اساس نتایج به­دست آمده، به­کارگیری ابزارهای ترویجی و آموزشی و ارایه تسهیلات لازم شامل پرداخت وام به زارعین جهت اجرای عملیات خاکورزی حفاظتی، عملیات آبیاری تحت فشار و انجام آزمون خاک با هدف حفظ و بهبود کیفیت بر مبنای مدیریت مواد مغذی خاک پیشنهاد گردید.
کلیدواژه‌ها
"شاخص پایداری"؛ "وزن دهی درون زا"؛ "آبیاری تحت فشار"؛ " خاکورزی حفاظتی"
مراجع
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,107
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,009