چگونگی تعیین قانون حاکم بر مسئولیت غیرقراردادی در مقررۀ رم دو | ||
| مطالعات حقوق خصوصی | ||
| مقاله 10، دوره 47، شماره 1، 1396، صفحه 141-156 اصل مقاله (241.1 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2017.61327 | ||
| نویسندگان | ||
| همایون مافی* 1؛ سیده عارفه سعیدی گل سفیدی2 | ||
| 1دانشیار گروه حقوق دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری | ||
| 2کارشناسارشد حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران | ||
| چکیده | ||
| اختلاف میان قوانین کشورهای عضو اتحادیۀ اروپا در خصوص تعیین قانون حاکم بر تعهدات غیرقراردادی سبب شد این اتحادیه در سال 2007 مقررهای موسوم به مقررۀ رم دو را به تصویب برساند. این مقرره از میان دیدگاههای موجود از جمله قانون مقر دادگاه، قانون محل وقوع فعل زیانبار، نظریۀ تحلیل منافع دولت و قانون مناسب، مجموعهای از قواعد حل تعارض را پیشبینی کرد که در رأس آنها «قانون محل خسارت» قرار دارد. بدین ترتیب تمرکز این مقرره بر محل خسارت بهعنوان مکانی که علت تامۀ مسئولیت مدنی محقق میشود، معطوف است نه محل وقوع زیان یا صرفاً نزدیکترین ارتباط. مقالۀ حاضر با ارزیابی دیدگاههای مختلف در خصوص تعیین قانون حاکم بر مسئولیت غیرقراردادی به تحلیل و مداقۀ مقررۀ رم دو میپردازد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اتحادیۀ اروپا؛ تعهدات غیرقراردادی؛ قانون محل اقامت مشترک؛ قانون محل تحقق خسارت قانون محل وقوع فعل زیانبار | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,139 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,558 |
||