راهبردهای محلهمحوری و توسعۀ محلهای: مقایسۀ الگوی مدیریت محله و عملکرد آن در ایران و انگلستان | ||
| توسعه محلی (روستائی-شهری) | ||
| مقاله 4، دوره 8، شماره 1 - شماره پیاپی 14، 1395، صفحه 57-88 اصل مقاله (966.14 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrd.2016.61180 | ||
| نویسندگان | ||
| صلاح الدین قادری* 1؛ محمد فاضلی2؛ سلیمان پاکسرشت3 | ||
| 1استادیار گروه جامعهشناسی دانشگاه خوارزمی. | ||
| 2استادیار گروه جامعه شناسی دانشگاه شهید بهشتی | ||
| 3دانشیار گروه جامعهشناسی دانشگاه بوعلی سینای همدان | ||
| چکیده | ||
| بسیاری از کشورهای دنیا در دهههای اخیر به سمت راهبردهای توسعۀ محلهای در مدیریت شهری روی آوردهاند. کشور انگلستان از جمله کشورهایی است که فعالیتهای گستردهای در این حوزه داشته است. در ایران نیز در دهههای اخیر تجارب مختلفی پا گرفته است، تجربۀ مدیریت محله در شهر تهران یکی از این تجارب است. هدف مقالۀ حاضر مقایسۀ تجارب ایران در حوزۀ مدیریت محله در شهر تهران و تجربۀ مدیریت محله در انگلستان است تا از این طریق چالشهای این تجربه شناسایی و شاخصهایی برای ارتقا و پایداری آن بیان شود. روش مطالعۀ مقاله از نوع توصیفی-تحلیلی است که با استفاده از روش مطالعه اسنادی و کیفی و دادههای کمی (براساس جامعه آماری مراجعه کنندگان به سرای محله و حجم نمونه 3000 نفر) به تحلیل وضعیت مدیریت محله پرداخته است. یافتههای مقاله نشان میدهد تفاوتهای بارزی میان مدیریت محله در انگلستان و تجربۀ آن در شهر تهران وجود دارد. بارزترین تفاوتها مربوط به تفاوتهای حوزۀ برداشت و هدف از مدیریت محله است. در انگلستان مدیریت محله معطوف به ادغام اجتماعی و توانمندسازی محلات محروم است. در زمینه جلب همکاری ساکنان و حمایت از مشارکت آنان، در کشور انگلستان مردم محلی در فرایند تصمیمگیری مشارکتی در بیان خدمات، برنامهها و فعالیتهای ارائهدهندگان خدمات درگیرند، در حالی که در شهر تهران مشارکت به مفهوم شرکت در کلاسها و برنامههایی است که از سوی شهرداری به مدیریت محله ابلاغ میشود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| توسعۀ محلهای؛ سیاستهای محلی؛ محلهگرایی؛ مدیرت محله؛ مدیریت محلی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,268 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,204 |
||