سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,572
تعداد مقالات71,028
تعداد مشاهده مقاله125,499,297
تعداد دریافت فایل اصل مقاله98,761,754
احمدی, تارخ, افراسیاب, پیمان, دلبری, معصومه. (1395). معرفی یک روش ساده در محاسبه پارامترهای هیدرولیکی با استفاده از آزمایش نفوذ بیرکن. , 6(1), 133-147. doi: 10.22059/jwim.2016.60928
تارخ احمدی; پیمان افراسیاب; معصومه دلبری. "معرفی یک روش ساده در محاسبه پارامترهای هیدرولیکی با استفاده از آزمایش نفوذ بیرکن". , 6, 1, 1395, 133-147. doi: 10.22059/jwim.2016.60928
احمدی, تارخ, افراسیاب, پیمان, دلبری, معصومه. (1395). 'معرفی یک روش ساده در محاسبه پارامترهای هیدرولیکی با استفاده از آزمایش نفوذ بیرکن', , 6(1), pp. 133-147. doi: 10.22059/jwim.2016.60928
احمدی, تارخ, افراسیاب, پیمان, دلبری, معصومه. معرفی یک روش ساده در محاسبه پارامترهای هیدرولیکی با استفاده از آزمایش نفوذ بیرکن. , 1395; 6(1): 133-147. doi: 10.22059/jwim.2016.60928

معرفی یک روش ساده در محاسبه پارامترهای هیدرولیکی با استفاده از آزمایش نفوذ بیرکن

مدیریت آب و آبیاری
مقاله 10، دوره 6، شماره 1، اردیبهشت 1395، صفحه 133-147    اصل مقاله (1.44 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jwim.2016.60928
نویسندگان
تارخ احمدی1؛ پیمان افراسیاب* 2؛ معصومه دلبری2
1دانشجوی دکتری آبیاری و زهکشی، دانشکدة آب و خاک، دانشگاه زابل
2دانشیار گروه آب، دانشکدة آب و خاک، دانشگاه زابل
چکیده
روش آزمایش نفوذ تک‌استوانه‌ای بیرکن در سال‌های اخیر به‌دلیل کم‌هزینه بودن و سادگی در اجرا بسیار مورد توجه قرارگرفته است. الگوریتم محاسباتی BESTslope الگوریتم اصلی در آزمایش بیرکن است و خصوصیات هیدرولیکی خاک مانند هدایت هیدرولیکی اشباع (Ks) و ضریب جذب خاک (S) را تخمین می‌زند. هدف از پژوهش حاضر مقایسة عملکرد الگوریتم BESTslope با روش پیشنهادی ساده و تعیین مقدار پارامتر ثابت α به‌عنوان نسبت نیروی ثقل به نیروی کاپیلاری در بافت‌های لوم و لوم ماسه‌ای است. برای این منظور تعداد 113 آزمایش نفوذ بیرکن در مزرعة تحقیقاتی سد سیستان با بافت غالب لومی و لوم ماسه‌ای انجام شد. نتایج نشان داد مقدار Ks تخمین‌زده شده برای 31 آزمایش با خطای نسبی برازش (Er) در هر یک کمتر از 5/5 درصد، با نتایج 59 آزمایش با متوسط Er کمتر از 5/5 درصد بسیار نزدیک است، البته با نتایج 101 آزمایش با متوسط Er کمتر از 10 درصد  اختلاف به‌نسبت زیادی دارد. بر اساس نتایج به‌دست آمده، مقدار α در خاک‌های لومی و لوم ماسه‌ای منطقة مورد مطالعه برابر با متوسط مقدار به‌دست آمده در حالات 31 و 59 آزمایش منتخب و برابر با 013/0 تعیین شد.
کلیدواژه‌ها
الگوریتم BESTslope؛ بیرکن؛ پارامتر α؛ توانایی جذب خاک؛ هدایت هیدرولیکی اشباع
مراجع
  1. Bagarello V, Di Prima S, Iovino M and Provenzano G. (2014a) Estimating field-saturated soil hydraulic conductivity by a simplified Beerkan infiltration experiment. Hydrological Processess. 28: 1095–1103
  2. Bagarello V, Di Prima S and Iovino M. (2014b) Comparing alternative algorithms to analyze the Beerkan infiltration experiment. Soil Science Society of America. 78: 724–736.
  3.  Di Prima S, Lassabatere L, Bagarello V, Iovino M and Angulo-Jaramillo R (2016) testing a new automated single ring infiltrometer for Beerkan infiltration experiments. Geoderma 262: 20–34.
  4.  Elrick DE and Reynolds WD (1992) Methods for analyzing constant-head well permeameter data. Soil Science Society of America. 56: 320–323
  5.  Gardner WR (1958) Some steady-state solutions of the unsaturated moisture flow equation with application to evaporation from a water table. Soil Science. 85:228–232.
  6.  Gee GW and Or D (2002) 2.4 Particle-size analysis. In: Dane, J.H., Topp, G.C. (Eds.), Methods of soil analysis. Part 4, Physical methods. : SSSA Book Series. 5. Soil Science Society of America.  Inc. Madison. WI. pp. 255–293.
  7.  Haverkamp R, Ross P, Smetten K and Parlange J. (1994) Three-dimensional analysis of infiltration from the disc infiltrometer: 2.Physically based infiltration equation. Water Resources Research. 30: 2931–2935.
  8.  Krause P, Boyle DP, and Base F (2005) Comparison of different efficiency criteria for hydrological model. Advances in Geosciences. 5:89-97.
  9.  Lassabatere L, Angulo-Jaramillo R, Soria Ugalde, JM, Cuenca R, Braud I and Haverkamp R (2006) Beerkan estimation of soil transfer parameters through infiltration experiments. Soil Science Society of America.70: 521–532.
  10.   Mubarak I, Mailhol J, Angulo-Jaramillo R, Ruelle P, Boivin P and Khaledian M (2009) temporal variability in soil hydraulic properties under drip irrigation. Geoderma150:158–165.
  11.  Mubarak I, Angulo-Jaramillo R, Mailhol JC, Ruelle P, Khaledian M and Vauclin M (2010) Spatial analysis of soil surface hydraulic properties: is infiltration method dependent? Agricultural Water Management. 97: 1517–1526.
  12.  Reynolds WD and Elrick DE (1990) Ponded infiltration from a single ring: I. Analysis of steady flow. Soil Science Society of America. 54:1233–1241
  13.  Reynolds W and Elrick DE (2002) 3.4.1.1 Principles and parameter definitions. In Methods of Soil Analysis, Part 4, Physical Methods, Dane JH, Topp GC (eds). SSSA Book Series, No. 5. Science Society of America. Madison Wisconsin, USA: 797–801.
  14.  Vandervaere JP, Vauclin M and Elrick DE. (2000) Transient flow from tension infiltrometers: I. The two-parameter equation. Soil Science Society of America. 64: 1263–1272.
  15.   Wu L, Pan L, Mitchell J and Sanden B (1999) Measuring saturated hydraulic conductivity using a generalized solution for single-ring infiltrometers. Soil Science Society of America.63:788–792.
  16.  Xu X, Kiely G and Lewis G (2009) Estimation and analysis of soil hydraulic properties through infiltration experiments: comparison of BEST and DL fitting methods. Soil Use and Management. 25:354–361.
  17.  Xu X, Lewis C, Liu W, Albertson J and Kiely G (2012). Analysis of single-ring infiltrometer data for soil hydraulic properties estimation: Comparison of BEST and Wu methods. Agriculture Water Management. 107:34–41.
  18.  Yilmaz D, Lassabatere L, Angulo-Jaramillo R, Deneeleand D and Legret M (2010) Hydrodynamic characterization of basic oxygen furnace slag through an adapted BEST method. Vadose Zone. 9:107–116.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 976
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 611





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب