پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,501 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,113,197 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,217,041 |
بررسی تأثیر گردش اجباری مؤسسههای حسابرسی بر حق‌الزحمۀ حسابرسی و رقابت در بازار حسابرسی | ||
| بررسیهای حسابداری و حسابرسی | ||
| مقاله 5، دوره 23، شماره 3، 1395، صفحه 333-352 اصل مقاله (352.51 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/acctgrev.2016.59779 | ||
| نویسندگان | ||
| یحیی حساس یگانه1؛ فرخ برزیده2؛ محمد تقی تقوی فرد3؛ محمد فرهمند سیدآبادی* 4 | ||
| 1استاد گروه حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| 2دانشیار گروه حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| 3دانشیار گروه مدیریت صنعتی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| 4دانشجوی دکتری حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف از این پژوهش، بررسی تأثیر گردش اجباری مؤسسههای حسابرسی بر حق‌الزحمۀ حسابرسی و رقابت در بازار حسابرسی شرکت‌های پذیرفتهشده در بازار بورس و اوراق بهادار تهران است. بر اساس الزامات سازمان بورس و اوراق بهادار تهران، گردش حسابرسان مستقل اجباری شرکت‌های بورسی ایران، پس از حداکثر 4 سال پیدرپی الزامی شده است. فرضیه‌‌های پژوهش با استفاده از تجزیه و تحلیل رگرسیون چندمتغیره و مقایسۀ میانگین آزمون شدند. جامعۀ پژوهش حاضر مشتمل بر 95 شرکت پذیرفتهشده در بازار بورس و اوراق بهادار تهران، طی سال‌های 1385 تا 1393 است. نتایج پژوهش نشان می‌دهد حق‌الزحمۀ حسابرسی مستقل، بهموجب گردش اجباری افزایش مییابد و این افزایش بیش از افزایش معمول در گردش اختیاری حسابرسان است و به شرکت‌ها هزینۀ اضافی تحمیل میکند. پس از وضع الزامات یادشده، تفاوت شایان توجهی در سهم از بازار مؤسسههای حسابرسی با کیفیت بالا و پایین مشاهده نشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| گردش اجباری موسسات حسابرسی؛ حق الزحمه حسابرسی؛ رقابت در بازار حسابرسی؛ سهم از بازار موسسات حسابرسی | ||
| مراجع | ||
|
Aziz-Khani, M. & Agha-Beigi, Z. (2013). Investigating audit fees in initial and subsequent years among firms listed on TSE. Journal of Accounting Knowledge, 4(15), 63-78. (in Persian)
Cameran, M., Francis, J.R., Marra, A. & Pettinicchio, A. (2015). Are There Adverse Consequences of Mandatory Auditor Rotation? Evidence from the Italian Experience. AUDITING: A Journal of Practice & Theory, 34(1), 1-24.
Cameran, M., Merlotti, E. & Vincenzo, D.D. (2009). The Audit Firm Rotation Rule: A Review of the Literature. Working paper, Bocconi University.
Chi, W. (2011). An overlooked effect of mandatory audit-firm rotation on investigation strategies. OR Spectrum, 33(2), 265-285.
Corbella, S., Floria, C., Gotti, G. & Mastrolia, S. A. (2015). Audit Firm Rotation, Audit Fees and Audit Quality: The Experience of Italian Public Companies. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 25, 46-66.
Daniels, B. W. & Booker, Q. (2011). The effects of audit firm rotation on perceived auditor independence and audit quality. Research in Accounting Regulation, 23(1), 78-82.
Firth, M., Rui, O. M. & Wu, X. (2012). How Do Various Form of Auditor Rotation Affect Audit Quality? Evidence from China. The International Journal of Accounting, 47 (1), 109-138.
Hamilton, J. (2012). EU, Australian and Japanese Accounting Groups Oppose Mandatory Audit Firm Rotation. Wolters Kluwer Law & Business (PCAOB Reporter), 13(16), 4-12.
Hariss, K. (2012). Mandatory Audit Rotation: An International Investigation. Phd Dissertation, C.T. Bauer College of Businees, University of Houston.
Hasas Yeganeh, Y. & Jafari, V. (2010). Investigating the impact of audit rotation on the quality of audit reports of firms listed on TSE. Quarterly Journal of TSE, 3(9), 25-42. (in Persian)
Hay, D., Knechel, W. R. & Wong, N. (2006). Audit Fees: A Meta-analysis of the Effect of Supply and Demand Attributes. Contemporary Accounting Research, 23 (1), 91-141.
IACPA. (2014). The Committee for Quality Control of Audit Firms. Available in: http://iacpa.ir/tabid/202/Default.aspx
Kwon, S.Y., Lim, Y. & Simnett, R. (2014). The Effect of Mandatory Audit Firm Rotation on Audit Quality and Audit Fees: Empirical Evidence from the Korean Audit Market. AUDITING: A Journal of Practice & Theory, 33(4), 167-196.
Karami, GH., Bazr-Afshan, A., & Mohammadi, A. (2010). The Relationship Between Auditors’ Tenure and Earnings Management. Journal of Accounting Knowledge, 4, 65-89. (in Persian)
Lu, T. & Sivara makrishnan, K. (2009). Mandatory audit firm rotation: Fresh look versus poor knowledge. Journal of Accounting and Public Policy, 28(2), 71-91.
Lumb, J. (2011). Coverage of auditing standards and Board actions. Wolters KluwerLaw & Business (PCAOB Reporter), 9(16), 7-11.
Mojtahed-Zadeh, V. & Aghaeei, P. (2004). Factors affecting the quality of independent audits according to Auditors and Users. The Iranian Accounting and Auditing Review, 11(38), 53-76. (in Persian)
Neek-Bakht, M.R. & Tannani, M. (2010). A test of factors affecting audit fee of financial statements. Journal of Financial Accounting Research, 2(4), 111-132. (in Persian)
Rahimian, N. & Jan-Fada, R. (2014). Investigating the impact of Mandatory and Voluntary audit firm rotation on Audit Quality. Journal of Auditing: Theory and Practice, 1(1), 67-89. (in Persian)
Rajabi, R. & Mohammadi Khashouei, H. (2008). Agency costs and external audit pricing. The Iranian Accounting and Auditing Review, 15(52), 2-35. (in Persian) Sadjadi, S.H. & Ebrahimi - Mand M. (2005). Factors increasing independent auditors’ independence. The Iranian Accounting and Auditing Review, 12(40), 61-80. (in Persian)
Sadjadi, S.H. & Zareei, R. (2007). The impact of audit firm and client characteristics on audit fee. The Iranian Accounting and Auditing Review, 14(49), 67-90. (in Persian) Stanley, J. D. & DeZoort, F. T. (2007). Audit firm tenure and financial restatements: An analysis of industry specialization and fee effects. Journal of Accounting and Public Policy, 26(2),131-159.
Supreme Court of exchange and Securities. (2007). Instruction for firms trusted by TSE, August 2007. (in Persian)
Vaez, A., Ahmadi, M.R. & Rashidi-Baghi, M. (2014). The impact of audit quality on audit fee of firms. Journal of Financial Accounting Knowledge, 3(1), 92-114. (in Persian) | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,767 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,832 |
||