![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,578 |
تعداد مقالات | 71,072 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,682,579 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,912,244 |
تأثیر احساس امنیت بر رضایتمندی سکونتی در مجتمع مسکونی هزار دستگاه نازیآباد تهران بر اساس مدل ((C.P.T.E.D | ||
نشریه هنرهای زیبا: معماری و شهرسازی | ||
مقاله 6، دوره 21، شماره 1، فروردین 1395، صفحه 67-78 اصل مقاله (2.49 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jfaup.2016.59690 | ||
نویسندگان | ||
قاسم مطلبی* 1؛ فاطمه خدادادی آق قلعه2؛ علی اکبری3 | ||
1استادیار دانشکده معماری پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران | ||
2کارشناسی ارشد معماری، دانشگاه سوره، تهران | ||
3دانشجوی دکتری معماری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، تهران | ||
چکیده | ||
امنیت، یکی از مهمترین نیازهای بشر است. محققان بر این باورند که تامین و احساس امنیت بهگونهای تنگاتنگ با مشخصههای کالبدی محیط و میزان رضایتمندی از آن در رابطه است. مطالعه حاضر بر مبنای مدل CPTED و با هدف بررسی تاثیر احساس امنیت بر میزان رضایتمندی سکونتی در مجتمع مسکونی هزار دستگاه نازیآباد تهران انجام شده است. پژوهش بر اساس مطالعه موردی و روش توصیفی- همبستگی انجام گرفت و 240 خانوار ساکن در مجتمع مسکونی هزاردستگاه از طریق پرسشنامه که بر اساس اصول و مولفههای پیشنهادی در رویکردCPTED تنظیم گردید مورد بررسی قرار گرفتند. دادهها با استفاده از نرمافزار SPSS و آمار توصیفی، آزمون تی مستقل، کای اسکوئر، آنالیز واریانس یکطرفه و ضریب همبستگی پیرسون تجزیهوتحلیل شد. نتایج نشان داد که احساس امنیت ساکنان در سطح متوسط اما رضایتمندی سکونتی آنان در سطح پایین است. همچنین بین احساس امنیت و عوامل محیطی (در متغیرهای روشنایی و تهویه، دید و منظر) و بین احساس امنیت و عوامل اجتماعی در ساکنان بدون رضایتمندی در متغیر روابط همسایگی رابطه مثبت و معنی دار، اما در متغیرمدیریت و نگهداری رابطه منفی و معنیدار وجود دارد. بطور کلی نتایج حاکی از وجود رابطه معنادار بین احساس امنیت و رضایتمندی سکونتی در مجتمع مسکونی است. | ||
کلیدواژهها | ||
احساس امنیت و معماری؛ رضایتمندی سکونتی؛ C.P.T.E.D؛ مجتمع مسکونی هزار دستگاه نازیآباد تهران | ||
مراجع | ||
جیکوبز، جین (1386)، مرگ و زندگی شهرهای بزرگ امریکایی، ترجمه حمیدرضا پارسی و آ. افلاطونی، انتشارات دانشگاه تهران، تهران. حشمتی، محمد (۱۳۸۴)، تأثیر طراحی شهری در پیشگیری و کاهش جرائم و ناهنجاریها، مجله صفه، شماره ۴۱، ص86-92. حاجی نژاد، علی؛ رفیعیان، مجتبی و زمانی، حسین (۱۳۸۹)، بررسی متغیرهای فردی مؤثر بر رضایتمندی شهروندان از کیفیت محیط زندگی (مطالعه موردی: مقایسه بافت قدیم و جدید شهر شیراز)، مجله جغرافیاوتوسعه، شماره17، صص 63-82. ذبیحی، حسین؛ حبیب، فرح و رهبری منش، کمال (۱۳۹۰)، رابطه بین میزان رضایت از مجتمعهای مسکونی و تأثیر مجتمعهای مسکونی بر روابط انسان (مطالعه موردی چند مجتمع مسکونی در تهران) ، مجله هویتشهر، سال پنجم، شماره ۸، صص103-118. رفیعیان، مجتبی؛ عسگری، علی و عسگری زاده، زهرا (۱۳۸۸)، سنجش میزان رضایتمندی سکونتی ساکنان محله نواب، مجله پژوهشهایجغرافیایانسانی، شماره ۶۷ ، صص ۶۸ – ۵۳. لنگ، جان (۱۳۸۸)، آفرینشنظریههاىمعمارى، ترجمه علیرضا عینى فر، سازمان انتشارات جهاد دانشگاهى، تهران. مطلبی، قاسم (1380)، روانشناسی محیطی، دانشی نو در خدمت معماری و طراحی شهری، مجله هنرهای زیبا، شماره 10، صص52-67. نیومن، اسکار(۱۳۸۷)، خلقفضاهایقابلدفاع، ترجمه فائزه رواقی و کاوه صابر، انتشارات طحان، تهران. Atlas, R, I (2008), 21st Century Security and CPTED: Designing for Critical Infrastructure Protection and Crime Prevention, By Taylor and Francis Group, LLC.
Amerigo, M. & Aragones, J (1997), A Theoretical and Methodological Approach to the Study of Residential Satisfaction, Journal of Environmental Psychology, Volume 17, Issue 1, pp. 47-57.
Bonaiuto, M; Fornara, F & Bonnes, M (2006), Perceived Residential Environment Quality In middle- And low-Extension Italian Cities, Revue Européenne de Psychologie Appliquée / European Review of Applied Psychology, 56, pp. 23-34.
Cozens, P. M; Saville, G & Hillier, D (2005), Crime prevention through environmental design (CPTED): A Review and Modern Bibliography, Property Management, pp. 328-344.
Cleveland, G & Saville, G (2003, June), Introduction to 2nd Generation CPTED- Part2, CPTED perspective: The International CPTED Association Newsletter , pp. 4 -6.
Canter, David V (1977), The Psychology of lace, Architectural Press, London.
Galster, G. C and Hesser, G. W (1981), “Residential Satisfaction Composition and Contextual Correlates”, Environment and Behavior, 13 (6), pp. 735-758.
Liu, A.M.M (1999), Residential satisfaction in housing estates: a Hong Kong perspective, Automation in Construction, Volume 8, Issue 4, pp. 511-524.
Lansing, J. B & R.W. Marans (1969), Evaluation of Neighborhood Quality, AIP Journal, 11, pp. 195-199.
MetLife Foundation (2008, 08 18), www.policefuturists.org. Retrieved April 27, 2011, from Police Futurists International: www.policefuturists.org/pdf/LISC_SafeGrowth_final.pdf.
Michelson, W (1966), an Empirical Analysis of Urban Environmental Preferences, Journal of the Amer. Institute of Planners, 31, pp. 355-360.
Mohit, M. A (2010), Assessment of Residential Satisfaction in Newly Designed Public Low-Cost Housing in Kuala Lumpur, Habitat International, 34, pp. 18–27.
Newman, O (1972), Defensible Space, Macmillan, New York.
Robinson, M. B (1996), the Theoretical Development of CPTED: 25 Years of Responses to C. Ray Jeffery. In W. S. Laufer, & F. Adler (Eds.), The Criminology of Criminal Law: Advances in Criminological Theory, New Brunswick: Transaction Publishers, pp. 427-462
Rush, M (1992), Politics and Society, An Introduction to Political Society (harvester whets sheaf) , AIP Journal, pp.868-885
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,406 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 6,457 |