سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,573
تعداد مقالات71,036
تعداد مشاهده مقاله125,508,803
تعداد دریافت فایل اصل مقاله98,772,130
امیرشکاری, امیرعباس. (1395). تأثیر مطالعات حقوقی انتقادی بر تحولاتِ تأملاتِ نگره‌ای دانشوریِ حقوق. , 46(3), 679-693. doi: 10.22059/jplsq.2016.59477
امیرعباس امیرشکاری. "تأثیر مطالعات حقوقی انتقادی بر تحولاتِ تأملاتِ نگره‌ای دانشوریِ حقوق". , 46, 3, 1395, 679-693. doi: 10.22059/jplsq.2016.59477
امیرشکاری, امیرعباس. (1395). 'تأثیر مطالعات حقوقی انتقادی بر تحولاتِ تأملاتِ نگره‌ای دانشوریِ حقوق', , 46(3), pp. 679-693. doi: 10.22059/jplsq.2016.59477
امیرشکاری, امیرعباس. تأثیر مطالعات حقوقی انتقادی بر تحولاتِ تأملاتِ نگره‌ای دانشوریِ حقوق. , 1395; 46(3): 679-693. doi: 10.22059/jplsq.2016.59477

تأثیر مطالعات حقوقی انتقادی بر تحولاتِ تأملاتِ نگره‌ای دانشوریِ حقوق

فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران
مقاله 11، دوره 46، شماره 3، مهر 1395، صفحه 679-693    اصل مقاله (539.51 K)
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jplsq.2016.59477
نویسنده
امیرعباس امیرشکاری*
استاد مدعو دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی
چکیده
ناکامی جریان اصلی دانشوری حقوق در پایان خوش‌بینی عصر ویکتوریا و آغاز جنگ جهانی اول، بنیادهای تاریخی مطالعات حقوقی انتقادی را بنیان نهاد. یکی از مشخصات مطالعات حقوقی انتقادی که تا اندازه‌ای نتیجۀ توسعۀ واقع‌گروی حقوقی در ایالات متحدۀ آمریکاست، گشودن حکمت حقوق بر سایر رشته‌ها و رد این اندیشه است که حکمت حقوق صرفاً بحث فلسفی مفهوم حقوق است. مطالعات حقوقی انتقادی، رویکرد جریان اصلی بر بنیاد اعتقاد به کمال، خودسامانی و منطقی بودن حقوق را مورد تردید قرار می‌دهد و در نهایت رد می‌کند و نشان می‌دهد که پیروزی‌های جریان سنتی حقوق پیروزی‌های مبهم‌اند. مطالعات حقوقی انتقادی، با پذیرش خطر شک‌ورزی و پیش بردن آرمان‌هایش از طریق شک‌ورزی، شرایطی را برای جهان اجتماعی فراهم ساخته است که جهان اجتماعی، ابزار بازنگری مداوم خویش را همواره در دسترس داشته باشد.
کلیدواژه‌ها
دانشوری حقوق؛ صورت‌گروی حقوقیف مطالعات حقوقی انتقادی؛ موضوعه‌گروی حقوقی؛ واقع‌گروی حقوقی.  
مراجع
  1. Abel, Richard A. (1980), Redirecting Social Studies of Law, Law and Society review, Vol. 14, pp. 805-829.
  2. Boyle, James (1985), Modernist Social Theory: Roberto Unger’s Passion, Harvard Law Review, Vol. 98, No. 5, pp. 1066-1083.
  3. Boyle, James (1994), Critical Legal Studies, UK, Dartmouth Publishing Company Limited.
  4. Cane, Peter & Conaghan, Joanne (2008), The New Oxford Companion to Law, 1st ed., UK, Oxford University Press.
  5. Dupuy, Pierre Marie (2005), Some Reflection on Contemporary International Law and the Appeal to Universal Values: A Response to Martti Koskenniemi, The European Journal of International Law, Vol. 16, N. 1, pp. 131-137.
  6. Dworkin, Ronald (1977), Taking Rights Seriously, London, Duckworth.
  7. Dworkin, Ronald (1986), Law’s Empire, Cambridge, Harvard University Press.
  8. Gordon, Robert (1989), Brendan Brown Lecture: Critical Legal Studies as a Teaching Method, Loyola Law Review, Vol. 35, No. 2, pp. 383-407.
  9. Hunt, Alan (1986), The Theory of Critical Legal Studies, Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 6, No. 1, pp. 1-45.
  10. Hunt, Alan (1987), The Critique of Law: What is Critical about Critical Legal Theory, Journal of Law and Society, Vol. 14, N. 1, pp. 5-19.
  11. Kairys, David (1990), The Politics of Law: A Progressive Critique, New York, Pantheon Books.
  12. Kennedy, Duncan (1991), The stakes of Law, or Hale and Foucault!, Legal Studies Forum, V. 15, pp. 327-365.
  13. Koskenniemi, Martti (2004), The Gentle Civilizer of Nations: The Rise and fall of International Law 1870-1960, Cambridge, UK, Cambridge University Press.
  14. Koskenniemi, Martti (2005), From Apology to Utopia: The Structure of Legal Argument, UK, Cambridge University Press.
  15. Manger, Frank & Seron, Carroll (1984), Critical Legal Studies versus Critical Legal Theory: A Comment on Method, Law & Policy, Vol. 6, No. 3, pp. 257-297.
  16. Peller, Gary (1985), The Metaphysics of American Law, California Law Review, Vol. 73, No. 4, pp. 1152-1190.
  17. Render, Harry (1982), In the Beginning was the Deed: Reflections on the Passage of Faust, Berkeley, University of California Press.
  18. Tushnet, Mark (1991), Critical Legal Studies: A political History, Yale Law Journal, Vol. 100, pp. 1515-1544.
  19. Unger, Roberto Mangaberia (1984), Passion: An Essay on Personality, New York, The Free Press.
  20. Unger, Roberto Mangaberia (1986), The Critical Legal Studies Movement, USA, Harvard University Press.
  21. Walker, David M. (1980), The Oxford Companion to Law, Oxford, Clarendon Press.
  22. Weber, Max (1954), Max Weber on Law in Economy and Society, Edited with an introduction by Max Rheinstein, Translated by Edward Shils and Max Rheinstein Cambridge, Mass.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,592
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,221





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب