تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,103,648 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,209,856 |
تأثیر دما روی تداخل متقابل کفشدوزک شکارگر Cryptolaemus montrouzieri با تغذیه از شپشک آردآلود مرکبات Planococcus citri | ||
کنترل بیولوژیک آفات و بیماری های گیاهی | ||
مقاله 6، دوره 5، شماره 1، خرداد 1395، صفحه 59-66 اصل مقاله (632.34 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jbioc.2016.58612 | ||
نویسندگان | ||
الهام محصصیان1؛ حسین رنجبر اقدم* 2؛ لادن صدیقی3 | ||
1دانشآموختۀ کارشناسی ارشد حشره شناسی کشاورزی، گروه گیاه پزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی تاکستان | ||
2دانشیار، مؤسسۀ تحقیقات گیاهپزشکی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران | ||
3دانشجوی دکترای تخصصی حشرهشناسی کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران | ||
چکیده | ||
کفشدوزک Cryptoleamus montrouzieri مهمترین دشمن طبیعی شپشکPseudococcus citri است. در این پژوهش، تأثیر دماهای مختلف و تراکمهای مختلف کفشدوزک کریپتولموس روی شکار سرانه، توان جستجوگری و تداخل متقابل کفشدوزک یادشده با تغذیه از پورههای P. citri بررسی و ارزیابی شد. به منظور برآورد ضریب تداخل از مدل هسل و وارلی استفاده شد. تجزیۀ واریانس نتایج نشان داد، سرانۀ شکار کفشدوزکهای نر و ماده در سطح اطمینان 99 درصد متأثر از اثرات متقابل دما و تراکم شکارگر نیست. درحالیکه تغییر تراکم شکارگر و دما روی سرانۀ شکار هر دو جنس کفشدوزک مؤثر بودند. بیشینه و کمینۀ سرانۀ شکار کفشدوزکهای نر 83/16 و 96/7 عدد پورۀ شپشک به ترتیب در تراکمهای یک و هشت عدد کفشدوزک برآورد شد. از سوی دیگر، بیشینه و کمینۀ سرانۀ شکار کفشدوزکهای ماده 17/24 و 59/9 عدد پورۀ شپشک در تراکمهای یک و هشت عدد کفشدوزک بود. بر پایۀ نتایج بهدستآمده مشخص شد افزایش تراکم کفشدوزک موجب کاهش سرانۀ شکار و توان جستجوگری آنها میشود. درحالیکه افزایش دما موجب افزایش شکار سرانه و توان جستجوگری کفشدوزکها میشود. درنهایت مشخص شد تغییر دما و نسبت شکارگر-شکار روی میزان تداخل متقابل کفشدوزک کریپتولموس مؤثر است. | ||
کلیدواژهها | ||
تداخل متقابل؛ رفتار کاوشگری؛ شکار-شکارگر؛ کفشدوزک کریپتولموس | ||
مراجع | ||
Badii MH, McMurtry GA, Flores AE (1999) Rates of development, survival, and predation of immature stages of Phytoseiulus longipes (Acari: phytoseiidae). Experimental and Applied Acarology 23: 611-621.
Beddington JR (1975) Mutual interference between parasites or predators and its effect on searching efficiency. Journal of Animal Ecology 44 (1): 331-340.
Bodenhimer P (1951) Citrus entomology. Groningen Publishing Company. 663pp.
Clausen CP (1915) Mealybugs of citrus trees.California Agriculture State Bulletin 258: 19-48.
Cox JM (1989)The mealybug genus, Planococcus (Homoptera.: Pseudococcidae). Bulletin British Museum (Natural History) Entomology 58(1): 1-78.
Fathipour Y, Hosseini A, Talebi AA, Moharramipour S (2006) Functional response and mutial interference of Diaertiella rapae (Hymenoptera: aphidiidae) on Brevicoryne brassicae (Homoptera: Aphididae). Entomologica Fennica 17: 90-97.
Free CA, Beddington JR, Lawton JH (1977) On the inadequacy of simple models of mutual interference for parasitism and predation. Journal of Animal Ecology 46: 543-544.
Hassell MP (1978) The dynamics of arthropod predator-prey systems. Princeton University Press, Princeton, New Jersey.
Hassel MP, Varley GC (1969) New inductive population model for insect parasites and its bearing on biological control. Nature 233: 1113-1137.
Hodek I (1973) Biology of Coccinellidae, Academia, Czechoslovak. Academy of Sciences Prague. 200 pp.
Huffaker CB, Berryman A, Turchin P (1999) Dynamics and regulation of insect populations, In: Huffaker CB, Gutierrez AP (eds.), Ecological Entomology. 2nd ed. Wiley, New York. pp. 269-305.
Jervis MA, Copland MJW (1996) The life cycle In: Jervis M and Kidd N (eds.), Insect natural enemies; practical approaches to their study and evaluation. Chapman and Hall, London.pp. 63-161.
Kiriokhin G (1947)Mealybugs. Applied Entomology and Phytopathology 4: 17-33. (In Persian)
Modares-aval M, Kazemi MH (2005) Entomology (general, applied, faunistic). Islamic Azad University Press. Tabriz, Iran
Murray DA (1978) Effect of fruit fly sprays in the abundance of the abundance of the citrus mealybug Planococcus citri (Risso), and its predator, Cryptolaemus montrouzieri Mulsant on Passion fruit in south eastern Quensland. Journal of Agriculture and Animal Sciences 35(2): 143-147.
Nicholson AJ (1933) The balance of animal population. Journal of Animal Ecology 2: 132-178.
Roy M, Brodeur J, Cloutier C (2002) Relationship between temperature and developmental rate of Stethorus punctillum (Coleoptera: Coccinellidae) and its prey Tetranychus mcdanieli (Acari: Tetranychidae). Environmental Entomology, 31(1): 177-187.
Sagarra LA, Vincent C, Stewart RK (2000) Mutual interference among female Anagyrus kamali (Hymenoptera: Encyrtidae) and its impact on fecundity, progeny production and sex ratio. Biological Science and Technology 10: 239-244.
Shukla AN, Triapathi CPM, Singh R (1997) Effect of food plants on numerical response of Diaretiella rapea, a parasitoid of Lipaphis erysimi. Biological Agriculture and Horticulture 14: 71-77.
Zamani AA, Talebi AA, Fathipour Y, Baniameri V (2006) Temperature dependent functional response of two aphid parasitoids, Aphidius colemani and Aphidius matricariae (Hymenoptera: Aphidiae), on the cotton aphid. Journal Pest Science 79: 183-188.
Zandi Sohani, N (2011) Investigation on mutual interference of adult Coccinella septempuntata on Aphis nerii, First National Conference on Modern Agricultural Sciences & Technologies, University of Zanjan, http://www.civilica.com/Paper-MAST01-MAST01_736.html. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,384 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,013 |