تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,563 |
تعداد مقالات | 70,834 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,930,195 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,154,500 |
تأثیر روشهای حرارتی و شستشو در پاکسازی یک خاک رسی آلوده به گازوئیل | ||
تحقیقات آب و خاک ایران | ||
مقاله 19، دوره 47، شماره 2، مرداد 1395، صفحه 417-425 اصل مقاله (624.12 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijswr.2016.58346 | ||
نویسندگان | ||
محمود بابالار* 1؛ علی رییسی استبرق2؛ جمال عبدالهی علی بیک3؛ غلامعلی وکیلی3 | ||
1دانشگاه تهران | ||
2پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران | ||
3دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
در این پژوهش اثر حرارت و استفاده از دو نوع شوینده در پاکسازی یک خاک رسی آلوده شده به گازوئیل مورد بررسی قرار گرفت. یک خاک رسی طبیعی به صورت مصنوعی با درصدهای گوناگون گازوئیل (5% و 10%) آلوده گردید. سپس نمونه خاک آلوده شده در معرض حرارتهای 50، 100 و 150 درجه سانتیگراد مورد پاکسازی قرارگرفت. علاوه بر آن پاکسازی به وسیله شویندههای Tween 80 و SDS هم صورت پذیرفت. آزمایشهای فیزیکی و مکانیکی شامل حدود اتربرگ، دانهبندی، تراکم و مقاومت تک محوری روی نمونههایی از خاک طبیعی آلوده شده و خاک پاکسازی شده، از دو روش پیش گفته انجام گردید. نتایج نشان داد که افزودن گازوئیل موجب تغییراتی در اندازه ذرات، حدود اتربرگ، تراکم و مقاومت خاک میگردد که این تغییرات تابعی از درصد گازوئیل است. علاوه بر این نتایج نشان داد که هر دو روش حرارتی و استفاده از شوینده در پاکسازی خاک به ویژه خاک حاوی 5% گازوئیل مؤثر میباشد لیکن عملکرد شویندهها در پاکسازی خاک مؤثرتر است. با افزایش درصد آلاینده از 5% به 10% عملکرد هر دو روش به ویژه مواد شوینده کاهش مییابد. | ||
کلیدواژهها | ||
گازوئیل؛ خاک رس؛ پاکسازی؛ روش حرارتی؛ شستشو | ||
مراجع | ||
Chu, W., and Kwan, C.Y. (2003), Remediation of Contaminated soil by a Solvent/Surfactant System. Chemosphere. 53, 9-15. Eliss, W.D., Payne, J.R., Tatuni, A.N. and Freestone, F.J. (1984). The Development of Chemical Countermeasures for Hazardous Waste Contaminated soil. Preceding of the hazardous materials spills conference. pp.116-125. EPA (1988). Must for USTs, A summary of the New Regulations for the Underground Storage Tank System. EPA, 530, UST-88,008. Office of underground storage tanks, U.S environmental protection agency, Washington, DC. EPA (1985). Remedial Action at Waste Disposal Site. EPA-625, 6-85,006, Office of Research and Development, Handbook, EPA Hazardous Waste Engineering Research Laboratory, Cincinnati, OH. Estabragh, A.R, Beytolahpour, I., Moradi, M.and Javadi, A.A. (2014). Consolidation Behavior of Two Fine-Grained Soils Contaminated by Glycerol and Ethanol. Engineering Geology. 178. 102-108. Fang, M.Y. (1997). Introduction to Environmental Geotechnology, CRC press, FL.USA. Fent, K., (2003). Ecotoxicological Problems Associated with Contaminated Sites. Toxicol. Lett. 140 (141), 353-365. Golshan,M., Naseri, S.,Farzadkia, M., Esrafili, A.,Rezaei Kalantari, R. and Karimi Takanlu, L,. (2014) Performance Assessment of rhamnolipid MR01biosurfactant and Triton X-100 Chemical Surfactant in Removalof Phenanthrene from soil. Iranian Journal of Health and Environment. 7.(2), 143-156 . Khosravi, E., Ghasemzadeh, H., Sabour, M.R.and Yazdani, H. (2013). Geotechnical Properties of Gas Oil-Contaminated Kaolinite. Engineering Geology. 166, 11-16. Kiem, R., Knicker, H., Ligouis, B.and Kogel-knabner, I., (2003). Airborne Contaminants in the Refractory Organic Carbon Fraction of Arable Soils in Highly Industrialized Areas. Geoderma. 114, 109-137. Meegoda, N.J. and Ratnaweera, P., (1995). Treatment of Oil Contaminated Soils for Identification and Classification. Geotechnical Testing Journal. 18, 41-49. Mehrasebi, M., Baziar, M., Naddafi, K.,Mohammadian Fazli, M., and Assadi. A., (2013). Efficiency of Brij35 and Tween 80 Surfactants for Treatment of Gasoline Contaminated Soil. Iranian Journal of Health and Environment. 6(2), 211-220. Moore, C.A.and Mitchell, J.K.(1974). Electromagnetic Forces and Soil Strength. Geotechnique. 24.(4), 627-640. Mulligan, C.N., Yong, R.N.and Gibbs, B.F. (2001). Surfactant-Enhanced Remediation of Contaminated Soil: Review. Engineering Geology, 60,.371-380. Pincus, H.J., Meegoda, N.J., and Ratnaweera, P.(1995). Treatment of Oil Contaminated Soil for Identification and Classification. Geotechnical Testing Journal. 1.18 (1), 41-49. Ratnaweera, P.and Meegoda, J.N, (2005). Shear Strength and Stress-Strain Behaivior of Contaminated soil. Geotechnical Testing Journal. 22 (2), 1-8. Schwarzenbach, A.R., Gschwend, P.M.and Imboden, D.M.(2003). Environmental Organic Chemistry. Second ed. J. Wiley and sons, New York. Seyed Razavi., S.N., Khodadadi, A. and GanjiDoust., H.(2011).Treatment of Soil Contaminated with Crude-Oil using Biosurfactants. Journal of Environmental Studies. 37 (60), 107-116. Singh, S.K., Srivastava, R.K. and Siby, J.(2009). Studies on Soil Contamination due to Used Motor Oil and its Remediation. Canadian Geotechnical Journal, 46, 1077-1083. Sridharan, A.and Rao, G.(1979).Shear Strength of Saturated Clays and the Role of the Effective Stress Concept. Géotechnique. 2,177-193. Wang, M.C., Benway, J.M., and Aray ssi, A.M. (1990). The Effect of Heating on Engineering Properties of Clays. Physico-Chemical Aspects of Soil and Related Materials. ASTM STP 1095, (139-158).
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,236 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,367 |