پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,240 |
| تعداد مقالات | 67,867 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,407,448 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 90,176,470 |
تحلیل جامعه‌شناختی نقش عوامل ساختاری در شکاف بین نگرش و رفتارهای زیست‌محیطی (مورد مطالعه: شهروندان شهر کرمانشاه) | ||
| مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران | ||
| مقاله 3، دوره 4، شماره 4، دی 1394، صفحه 593-614 اصل مقاله (562.37 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jisr.2015.57069 | ||
| نویسندگان | ||
| منصور حقیقتیان* 1؛ سید علی هاشمیان فر2؛ داریوش احمدیان3 | ||
| 1دانشیار جامعهشناسی دانشکدة علوم انسانی دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهاقان | ||
| 2استادیار جامعهشناسی دانشکدة علوم انسانی دانشگاه اصفهان | ||
| 3دانشجوی دکتری جامعهشناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهاقان | ||
| چکیده | ||
| امروزه تهدیدهای زیست‌محیطی، از مهم‌ترین مشکلات انسان قرن بیستویکم بهشمار میروند؛ بهطوریکه افکار عمومی معطوف این مسئله شدهاند و در سطح جهانی، حساسیت بسیاری در این زمینه به‌وجود آمده است. پژوهش حاضر با هدف شناخت میزان تأثیر عوامل ساختاری- اجتماعی بر شکاف بین نگرش و رفتار زیست‌محیطی انجام گرفته است. جامعة آماری شامل شهروندان بالای 15 سال شهر کرمانشاه است. با استفاده از فرمول کوکران و به روش نمونه‌گیری خوشه‌ای چندمرحله‌ای، 410 نفر به‌عنوان نمونۀ آماری انتخاب شدند. پژوهش، با رویکرد کمی و بهروش پیمایشی انجام شد و دادههای آن، از طریق پرسشنامه گردآوری شدند. مطابق یافته‌ها، علی‌رغم پایینبودن میانگین متغیرهای واسطه‌ای (الزام هنجاری، امکانات و دانش زیست‌محیطی)، میانگین نگرش و رفتارهای زیست‌محیطی شهروندان، متوسط روبهبالاست. آزمون فرضیهها نشان می‌دهد این متغیرها بخشی از واریانس شکاف بین نگرش و رفتار زیست‌محیطی را تبیین میکنند. بهعبارتی، با افزایش سطح متغیرهای فوق، میزان شکاف بین نگرش و رفتار زیست‌محیطی کاهش می‌یابد. همچنین تحلیل رگرسیون نشان می‌دهد متغیرهای مستقل پژوهش 13/0 درصد از واریانس متغیر وابسته را تبیین میکنند. در یک نتیجۀ کلی می‌توان گفت عوامل فوق درواقع، سیاست‌های کاهش این شکاف را تقویت میکنند و رفتارهای زیست‌محیطی مسئولانه را ترویج میدهند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| امکانات؛ دانش زیست‌محیطی؛ کرمانشاه؛ نگرش و رفتار زیست‌محیطی؛ هنجار اجتماعی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The sociological analysis of role of social –structural factors on the gap between environmental attitude and behavior (case study: Citizens’ Kermanshah city) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mansoor Haghighatian1؛ Seyed Ali Hashemianfar2؛ Darioush Ahmadian3 | ||
| چکیده [English] | ||
| Today, environmental threats are in center of important questions’ Human conscience twenty-first century. These questions have attracted public opinions quit alarming and they posed Extreme sensitivity to the environment on a global level. This study aimed at understanding the role of social structural factors on the gap between environmental attitudes and behavior carried out. Population involved citizens 15 age and higher that according Cochran formula and using multi-stage cluster sampling selected 410 people as sample. This research is a quantitative research and a survey-based data collection tool was questionnaires. The findings of research show that mean of environmental attitude and behavior were middle to high despite the low average intermediate variables: Normative commitment, facilities and environmental knowledge. The results of testing of hypothesis show that these variables can explain some of variance of gap between environmental attitude and behavior. In other words, with increase of level listed variables decrease the gap between environmental attitude and behavior. Also, results of regression analysis show independent variables explain 0.13 % of variance of dependent variable. In a general result, it can say that these factors can actually strengthen policies to reduce this gap and to promote environmentally responsible behavior. In end of paper, it suggested solutions to better environmental behavior. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| environmental attitude, Environmental Behavior, Environmental knowledge, Facilities, social norms | ||
| مراجع | ||
Arcury, T. A. (1990), “Environmental Attitudeand Environmental Knowledge”, Society forApplied Anthropology, No 49(4): 300-304.
Aydin, N. (2010), “Subjective well-being and sustainable consumption”, The International Journal of Environmental, Cultural, Economic &Social, No 6(5): 1-20.
Barr, S. (2003), “Strategies for Sustainability: Citizens and Responsible Environmental Behaviour”, Area, No 35(3): 227-240.
Bloom,J. W., & Trumbell,D. (2007), “Evaluation of Environmental Attitudes: Analysis and Results of a Scale Applied to University Student”, Journal of University of Zaragoza, No 91(6): 988-1009.
Dunlap, R. E., & Van Liere, K. D. (1978), “The new environmental paradigm: A proposed measuring instrument and preliminary results”, Journal of Environmental Education, No 9: 10-19.
Dunlap,R. E., k. D. Van Liere, A. G. Merting, & R. E. Jones (2000), “Measuring endorsement of the new ecological paradigm: A revised NEP scale”, Journal of Social Issues, No 56(3): 425-42.
Fielding, K.S, McDonald, R & Louis, W. R. (2008), “Theory of planned behavior, identity and intentions to engage in environmental activism”, Environmental Psychology, No 28(4):18-326.
Kollmuss, A. & Agyeman J. (2002), “Minding the gap: why do people act environmentally and what are the barriers to pro- environmental behavior?”, Journal of environmental education research, No 8(3): 240-262.
Stern, P. (2000), “Toward a coherent theory of environmentally significant behavior”, Journal of Social Issue, No 56(3): 407-424.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,496 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,664 |
||