عقود امانی غیرمضمونه و مضمونه | ||
| مجله علمی "حقوق خصوصی" | ||
| مقاله 4، دوره 12، شماره 2، 1394، صفحه 233-256 اصل مقاله (603.36 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jolt.2015.56837 | ||
| نویسندگان | ||
| میثم اکبری دهنو1؛ هانی حاجیان* 2؛ محمد باقر پارساپور3 | ||
| 1دانشجوی دکتری، حقوق خصوصی، پردیس فارابی دانشگاه تهران، ایران | ||
| 2دانشجوی دکتری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال، تهران، ایران | ||
| 3استادیار، گروه حقوق خصوصی، دانشگاه قم، ایران | ||
| چکیده | ||
| در یک تقسیمبندی بدیع، میتوان عقود امانی را به عقود امانی مضمونه و عقود امانی غیرمضمونه تقسیم کرد. در تألیفات فقهی، دربارة عقود امانی «غیرمضمونه» بررسیهایی انجام گرفته است، اما دربارة شق دیگر این تقسیمبندی صحبتی به میان نیامده است، اگر چه جستهوگریخته از سوی برخی فقها مورد بحث قرار گرفته است. طبق نظر غالب فقها، اکثر عقود امانی مضمونه باطل است، مگر در موارد استثنا تصریحشده (مانند عاریه مضمونه)، پس خود را بینیاز از پرداختن به ماهیت و آثار آن میدانستند، اما اقلیت فقهای که این قسم را صحیح دانستهاند، در حد بضاعت خود به ماهیت و آثار این تقسیم پرداختهاند قائلان به بطلان در بیان دلایل خود به دلایلی مانند 1. مخالفت با مقتضای ذات عقد؛ 2. مخالفت با شرع و سنت، استناد کردهاند که با توجه به تعریفها مقتضای عقد و تعریف شرع و سنت، میتوان دلایل قائلان به بطلان را مخدوش کرد و با مخدوششدن دلایل و با بهکارگیری اصل صحت قائل به صحت عقد امانی مضمونه در اکثر عقود امانآور شد، عقود امانی مضمونه نیز از لحاظ تشکیل خود به انواعی مختلف تقسیم میشود. آنچه مهم است این تقسیم تنها ظاهری نیست و آثاری دارد از جمله آثاری که میتوان بیان کرد دربارة تلف مال است که در عقود امانی مضمونه در هر صورت امین ضامن است، اما در عقود امانی غیرمضمونه تنها در صورت تقصیر، امین ضامن است. همچنین، در نوع مسئولیت که در عقود امانی مضمونه مسئولیت امین از نوع مسئولیت مطلق است، اما در عقود امانی غیرمضمونه مسئولیت امین از نوع مسئولیت محض است. هدف این مقاله بیان تفصیلی مطالب یادشده است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| امین؛ عقود امانی؛ عقود امانی مضمونه؛ ید امانی؛ ید ضمانی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 8,876 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,409 |
||