معانی متفاوت سوژه در فلسفه ی آلن بدیو | ||
| فلسفه | ||
| مقاله 1، دوره 13، شماره 1 - شماره پیاپی 24، 1394، صفحه 1-20 اصل مقاله (259.85 K) | ||
| نوع مقاله: علمی -پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jop.2015.56675 | ||
| نویسندگان | ||
| علیرضا اسمعیل زاده برزی* 1؛ احمد علی حیدری2 | ||
| 1دانشجوی دکتری فلسفه دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| 2دانشیار گروه فلسفه دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| چکیده | ||
| در این مقاله کوشیدهایم تا وجود نوعی ابهام را در کاربرد مفهوم سوژه در آثار آلن بدیو مشخص سازیم. این ابهام مربوط به وجود یک ناسازگاری و دودستگی میان تعبیرات مختلف بدیو پیرامون آن مفهوم است. این ناسازگاری به برانگیخته شدن تفاسیر مختلفی در این خصوص منجر شده است. ما با بررسی عبارات بدیو و ضمن توجه به رویکردهای مختلفی که نزد شارحان آثار وی وجود دارد نهایتاً پیشنهاد کردهایم که برای دست یافتن به یک فهم جامع از اندیشههای بدیو در خصوص مفهوم سوژه، بهترین راه پذیرفتن این است که این مفهوم در آثار بدیو دارای دو معنای متمایز (اگرچه مرتبط) است و کوشش در جهت ارائهی یک معنای واحد از سوژه در فلسفهی بدیو بهناچار موجب نادیده گرفتن دستهای از عبارات صریح او در این خصوص خواهد شد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| آلن بدیو؛ سوژه؛ رخداد؛ حقیقت؛ وفاداری | ||
| اصل مقاله | ||
|
| ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 5,263 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,566 |
||