روششناسی تفسیری هایدگر | ||
| مجلۀ مطالعات جامعهشناختی (نامۀ علوم اجتماعی سابق) | ||
| مقاله 2، دوره 19، شماره 2، 1391، صفحه 23-47 اصل مقاله (764.37 K) | ||
| نوع مقاله: علمی وپزوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jsr.2013.56193 | ||
| نویسنده | ||
| یحیی بوذری نژاد* | ||
| استادیار گروه جامعهشناسی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| یکی از جریانها و مکاتب روششناسی که دربرابر مکتب اثباتگرایی قرار دارد و دانشمندان علوم اجتماعی از رویکرد و روش آن مکتب درمقابل روش اثباتگرایی استفاده میکنند، روش هرمنوتیک است. در طول اعصار، دربارۀ قواعد و روشهای درستفهمیدن، مطالب متفاوتی نگاشته شده است.بهعبارتی، قدمت فهم و تفسیر، از هنگام پیدایش انسان، در وجود او سرشته شده است؛ لیکن تأمل بر نحوۀ فهم و پرسش از فهم و تفسیر، دارای تاریخ خاصی است.در گذشته، تا زمان هایدگر، اذهان متفکران بیشتر معطوفبه نشاندادن قواعد فهم و نحوۀ تفسیر بوده است؛ بهعبارتی، درست درکنمودن آنچه درواقع، است.اما هایدگر براساس مبانی اندیشۀ خود و تفسیری که از حقیقت ارائه داده، مسئلۀ فهم و هرمنوتیک را در مسیر دیگری سوق داده است که تحولات بنیادینی را در هرمنوتیک بهوجود آورده است.در اینجا نشان خواهیم داد که هایدگر چه تحولی در تفسیر و فهم ایجاد نموده و اثرات آن را تبیین خواهیم نمود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تأویل؛ دازاین؛ دور هرمنوتیک؛ نامستوری؛ واقعبودگی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,498 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 995 |
||