پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,502 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,117,153 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,222,268 |
ظرفیت‌های تعمیم نهاد معاملۀ اتهام به نظام کیفری ایران | ||
| مطالعات حقوق تطبیقی | ||
| مقاله 13، دوره 6، شماره 2، مهر 1394، صفحه 699-724 اصل مقاله (344.9 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcl.2015.55785 | ||
| نویسندگان | ||
| عطیه عباسیان1؛ حسن عالیپور* 2 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم‌شناسی دانشگاه اصفهان | ||
| 2استادیار دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی دانشگاه شهرکرد | ||
| چکیده | ||
| برجسته‌ترین پیامد بررسی‌های تطبیقی در حقوق کیفری، واکاوی تعمیم‌ها و استثناهای گزاره‌های حقوقی است. هنوز این باور پررنگ است که در دادرسی کیفری، بهترین رویکرد در برابر چندگونگی بزه‌ها و چندگانگی بزهکاران گزینش نشده است و نظام‌های حقوقی همچنان در این زمینه در تکاپوی آزمون و خطا هستند. معاملۀ اتهام نهادی برخاسته از نظام حقوقی کامن‌لا و به‌طور ویژه امریکاست که بر پایۀ آن دادستان و متهم بر سر اتهام و پیامدهای پذیرش آن گفتگو و سازش می‌کنند. معاملۀ اتهام اگرچه نهادی است که به دلیل زیرساخت‌های فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی و... در نظام‌های حقوقی خاص شکل گرفته است، اما از آنجا که این نهاد به‌دنبال اجرای بهتر عدالت، راهکارهایی به سود متهم، جامعه و بزه‌دیده دارد، در رویکرد تعمیم‌گرایی ماهیت معاملۀ اتهام به‌گونه‌ای است که این نهاد قابلیت تعمیم به نظام‌های حقوقی دیگر ازجمله نظام قضایی ایران را دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| پذیرش بزهکاری؛ تعلیق تعقیب؛ چانه‌زنی در اتهام؛ دادستان؛ متهم؛ نظام حقوقی | ||
| مراجع | ||
|
الف) فارسی 1. اخوت، محمد علی (1385)، تفصیل مسائل حقوق جزای عمومی، تهران، صابریون، 1385، چ اول. 2.اردبیلی،محمدعلی (1385)، حقوق جزای عمومی، جلد دوم، تهران، نشر میزان. 3. خالقی، علی (1388)، آیین دادرسی کیفری، تهران، مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی. 4. دادمرزی، سید مهدی (1388)، فقه استدلالی ترجمۀ تحریر الروضه فی شرح اللمعه، نشر طه. 5. لطفی، اسدالله (1378)، ترجمۀ مباحث حقوقی شرح لمعه، تهران، انتشارات مجد. ب) انگلیسی 6. Asher,J,D.(2011) , Unbinding The Bound: Reframing The Avalability Of Sentence Modifications For Offenders Who Entered Into 11(c) (1) (c) Plea Agreement,Columbia Law School,vol.111, pp.61-87
7. Alschuler A.W,(1976), The Trial Judges Role in Plea Bargaining, Columbia Law Review, Vol.76.pp.6-31
8. Chemerinky.E &Levenson. L.(2008) , Criminal Procedure: Adjudication, Aspend Publishers
9.Garoupa, Nuno and H.Stephen, Frank; Why Plea bargaining fails to achieve results in so many Criminal justice system: A new Framework for assessment, Maastricht Journal and Comparative Law, Volume 15,2008,pp.31-69
10.Gifford, Donald G.(1983). Meaningful Reform of Plea Bargaining: The Control of Prosecutorial Discretion. University of Illinois Law Review,Vol. 37, pp.6-27
11.Grande,E.(2000), Italian criminal justice Borrowing and resistance, American Journal of Comparative Law, pp. 237-242
12.Guidorizzi, Douglas D(1998) should we really ban plea bargaining? The core concerns of plea bargaining critics, Emory Law Journal, volume 47,pp.169-195
13.Larson,A.(2000), How Does Plea Bargaining Work, www.expertlaw.com.
14.Rauxloh,E.(2011), Plea Bargaining a Necessary Tool For The International Criminal Court Prosecutor,Judicature, vol.94 , pp.6-28
15.Ma, Y.(2002) , Prosecutorial Discreation and Plea Bargaining in the United states, France, Germany, And Italy: A Comparative Perspective, International Criminal Justice Review, Vol. 12 , pp. 16-39
16.Michael M. O’HeaR,(2010), Plea Bargaining and Victims: From Consultation to Guidelines, Marquette University Law school
17.Oxford Dictionary of Law, 2004,Fifth Edition
18.Petrig A.(2013), Negotiated Justice and the Goals of International Criminal Tribunals
19.Pradeep,k.p.(2008), Plea Bargaining- New Horizon in Criminal Jurisprudence
20.Snyman, E and Dutoit, S(2000) Defining and Evaluating Plea Bargaining, South African
Journal of Criminal Justice, volume 13 ,pp. 170-195
21.Schlesinger, Steven R and Malloy, Elizabeth A(1981) Plea Bargaining and the Judiciary: an Argument for Reform, Drake Law Review, volume 30,pp. 520-583
ج) سایت‌ها 22.www.Lawfirms.com (1/8/2013)
23.www.Thefreedictionary.com (20/10/2013) | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,757 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,928 |
||