تحلیل رابطۀ حق مؤلف و محتوای اثر در آرای قضایی آمریکا، بریتانیا و کانادا | ||
| مطالعات حقوق تطبیقی | ||
| مقاله 11، دوره 6، شماره 2، 1394، صفحه 651-676 اصل مقاله (482.94 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcl.2015.55783 | ||
| نویسندگان | ||
| محمود صادقی1؛ سارا علامه* 2 | ||
| 1دانشیار دانشکدۀ حقوق دانشگاه تربیت مدرس | ||
| 2دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق مالکیت فکری دانشگاه تربیت مدرس | ||
| چکیده | ||
| در نظام حق مؤلف، شرط حمایت از اثر ادبی و هنری، اصالت است. اسناد بینالمللی حق مؤلف مانند کنوانسیون برن ضمن تأکید بر اصالت، از وضع شروط الزامی دیگر برای حمایت خودداری کردهاند. آثار ادبی و هنری شیوههای مختلف بیان ایدههای متفاوت هستند و محتواهای متفاوتی را دربر میگیرند. گاهی محتوای آثار در مغایرت با ارزشها یا قوانین قرار میگیرد، در این فرض تعارضی میان حق مؤلف و دیگر اولویتهای اخلاقی و قانونی ایجاد میشود که کشورها برای حل این تعارض رویکردهای مختلفی داشتهاند. در این مقاله با بررسی تطبیقی رویکرد کشورهای امریکا، بریتانیا و کانادا به دو دیدگاه میرسیم؛ دیدگاه تأثیر نداشتن محتوا بر حمایت از حق مؤلف و دیدگاه تأثیر محتوا بر حمایت از حق مؤلف. در دیدگاه دوم گروهی به تأثیر محتوا بر اعطای حق مؤلف معتقدند و گروهی دیگر تأثیر محتوا را بر ضمانت اجراهای حق مؤلف اعمال میکنند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| حق مؤلف؛ دیدگاههای موجود؛ رویکردهای بینالمللی؛ محتوا | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,449 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,471 |
||