تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,112,640 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,216,356 |
تأثیر ریسک وضعیت مالیاتی شرکت بر حقالزحمۀ حسابرسی | ||
بررسیهای حسابداری و حسابرسی | ||
مقاله 3، دوره 22، شماره 3، 1394، صفحه 301-318 اصل مقاله (322.43 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/acctgrev.2015.55657 | ||
نویسندگان | ||
امید پورحیدری1؛ مجتبی گل محمدی شورکی* 2 | ||
1استاد حسابداری، دانشگاه شهید باهنر، کرمان، ایران | ||
2دانشجوی دکتری حسابداری، دانشگاه شهید باهنر، کرمان، ایران | ||
چکیده | ||
حسابرسان برای قیمتگذاری خدمات حسابرسی از عوامل گوناگونی استفاده میکنند. از لحاظ نظری، ریسک و پیچیدگی واحدی که رسیدگی میشود از عوامل اصلی مؤثر بر حقالزحمۀ حسابرسی است. هدف این پژوهش، بررسی تأثیر ریسک با وضعیت مالیاتی شرکت بر حقالزحمۀ حسابرسی است. ریسک یادشده از طریق اندازۀ نرخ مؤثر مالیاتی شرکت کمیسازی میشود. در این راستا، هر چه نرخ مؤثر مالیاتی کمتر باشد، ریسک وضعیت مالیاتی شرکت (اجتناب مالیاتی) بیشتر است. برای بررسی این موضوع، نمونهای متشکل از 62 شرکت پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران در سالهای 1387 تا 1392 انتخاب شد. فرضیههای پژوهش بهکمک تحلیل رگرسیون بررسی شدند. شواهد پژوهش نشان میدهد رابطۀ منفی (مثبت) و معناداری میان نرخ مؤثر مالیات (ریسک وضعیت مالیاتی) و حقالزحمۀ حسابرسی وجود دارد. به بیانی، هر چه وضعیت مالیاتی شرکت از ریسک بیشتری برخوردار باشد، حقالزحمۀ حسابرسی بیشتری پرداخت میشود. همچنین نتایج پژوهش برقراری رابطۀ مثبت و معنادار میان اندازۀ شرکت و گزارش زیان را تأیید کرد و نشان داد میان اهرم مالی و اظهار نظر تعدیلشده با حقالزحمۀ حسابرسی رابطۀ منفی و معناداری وجود دارد. | ||
کلیدواژهها | ||
اجتناب مالیاتی؛ اظهارنظر تعدیلشدۀ حسابرسی؛ حقالزحمۀ حسابرسی؛ نرخ مؤثر مالیاتی | ||
مراجع | ||
Accounting Standards Setting Committee. (2012). Auditing Standards. Tehran: Audit Organization. (in Persian)
Accounting Standards Setting Committee. (2014). Accounting Standards. Tehran: Audit Organization. (in Persian)
Al-Harshani, M. O. (2008). The pricing of audit services: evidence from Kuwait. Managerial Auditing Journal, 23(7): 685-696.
Arabmazar, A.A. & Dehghani, A. (2010). An Estimation of Business and Profession / Corporate Income Tax Efficiency in Provincial Tax Offices. Journal of tax research, 17(7): 45-64. (in Persian)
Ayers, B., Laplante, S. & Mcguire, S. (2010). Credit Ratings and Taxes: The Effect of Book–Tax Differences on Ratings Changes. Contemporary Accounting Research, 27 (2): 359-402.
Banimahd, B., Moradzadeh, M. & Zeinali, M. (2013). Effect of audit fee on audit opinion. Management Accounting, 15(5): 41-54. (in Persian)
Bell, T., Landsman, W. & Shackelford, D. (2001). Auditors’ Perceived Business Risk and Audit Fees: Analysis and Evidence. Journal of Accounting Research, 39 (1): 35-43.
Donohoe, M. & Knechel, R. (2014). Does corporate tax aggressiveness influence audit pricing? Contemporary Accounting Research, 31 (1): 284-308.
Dunn, K. & Maydew, B. (2004). Audit firm industry specialization and client disclosure quality. Review of Accounting Studies, 9(1): 35-58.
Dyreng, S., Hanlon, M. & Maydew, E. (2008). Long-run corporate tax avoidance. The Accounting Review, 83 (1): 61-82.
Graham, J., Raedy, J. & Shackelford, D. (2012). Research in accounting for income taxes. Journal of Accounting and Economics, 53(1-2): 412-434.
Gul, F. A., Chen, C.J.P. & Tsui, J.S.L. (2003). Discretionary Accounting Accruals, Managers’ Incentives, and Audit Fees. Contemporary Accounting Research, 20 (3): 441-464.
Hanlon, M. & Heitzman, S. (2010). A review of tax research. Journal of Accounting and Economics, 50(2-3): 127-178.
Hanlon, M. & Slemrod, J. (2009). What Does Tax Aggressiveness Signal? Evidence from Stock Price Reactions to News about Tax Shelter Involvement. Journal of Public Economics, 93(1-2):126-141.
Hanlon, M., Krishnan, G. & Mills, L. (2012). Audit fees and book-tax differences. Journal of the American Taxation Association, 34 (1): 55-86.
Hassasyeganeh, Y. & Alavi Tabari, S.H. (2004). The relationship between Resources spent for internal control and audit fees. Empirical Studies in Financial Accounting, 1(4): 71-96. (in Persian)
Hay, D. W., Knechel, R. & Wong, N. (2006a). Audit fees: A meta-analysis of the effect of supply and demand attributes. Contemporary Accounting Research, 23 (1): 141-191.
Hejazi, R., Gheitasi, R. & Gheitasi, T. (2012). The impact of accruals and cash flows on audit pricing. Accounting and auditing research, 4(13): 62-77. (in Persian) Khodadadi, V., Ghorbani, R. & Khansari, N. (2014). Investigating the Effect of Ownership Structure on Audit Fees. The IranianAccounting and Auditing Review, 21(1): 57-72. (in Persian)
Krishnan, G. & Visvanathan, G. (2008). Do auditors price audit committee’s expertise? The case of accounting vs. non-accounting financial experts. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 24(1): 115-144.
Malekian, E., Ahmadpour, A. & Talebtabar Ahangar, M. (2013). The relationship between some corporate governance mechanisms, audit fees and meter owneship of companies listed in Tehran Stock Exchange. Journal of financial accounting research, 4(4): 37-50. (in Persian)
Nikbakht, M. & Tanani, M. (2010). Test of factors influencing financial audit fees. Journal of financial accounting research, 2(2): 111-132. (in Persian)
Rajabi, R. & Mohammadi Khashooei, H.(2008).Agency Costs & Independent Audit Services Pricing. The Iranian Accounting and Auditing Review, 15(4): 35-52. (in Persian)Seetharaman, A., Gul, F. A. & Lynn, S. G. (2002). Litigation risk and audit fees: Evidence from UK firms cross-listed on US markets. Journal of Accounting and Economics, 33 (1): 91-115.Simunic, D. )1980(. The pricing of audit services: Theory and evidence. Journal of Accounting Research, 18 (1): 161-190. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,757 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,139 |