پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 114,998,950 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,673,640 |
تأثیر محلول‌پاشی اسید جیبرلیک و حلقه‌برداری در بهبود صفات کمی و کیفی انگور بیدانة ‘یاقوتی’ | ||
| به زراعی کشاورزی | ||
| مقاله 13، دوره 17، شماره 2، تیر 1394، صفحه 457-469 اصل مقاله (944.68 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jci.2015.55193 | ||
| نویسندگان | ||
| امید علی قاسم بیگی1؛ جواد عرفانی مقدم2؛ اورنگ خادمی* 3 | ||
| 1دانشجوی سابق کارشناسی ارشد، گروه علوم باغبانی، دانشکدۀ کشاورزی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران | ||
| 2استادیار، گروه علوم باغبانی، دانشکدۀ کشاورزی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران | ||
| 3استادیار، گروه علوم باغبانی، دانشکدۀ کشاورزی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| در این پژوهش، به‌منظور بهبود صفات کمی و کیفی انگور بیدانة ’یاقوتی‘، محلول‌پاشی اسید جیبرلیک در چهار غلظت صفر (شاهد)، 15، 25 و 40 میلی‌گرم در لیتر در سه مرحله و عملیات حلقه‌برداری همزمان با محلول‌پاشی مرحلۀ سوم در قاعدۀ شاخه‌های بارور بوته‌ها در چهار تکرار انجام گرفت. تیمار اسید جیبرلیک به‌طور معناداری موجب افزایش طول خوشه در مقایسه با شاهد شد، به‌طوری که طول محور خوشه، 14 روز پس از محلول‌پاشی در نمونۀ شاهد در حدود 46/13 سانتی‌متر بود، ولی در غلظت‌های 15، 25 و 40 میلی‌گرم در لیتر اسید جیبرلیک به‌ترتیب 87/17، 73/19 و 95/23 سانتی‌متر به‌دست آمد. محلول‌پاشی اسید جیبرلیک و حلقه‌برداری سبب افزایش وزن حبه و خوشه شد، به‌طوری که حداکثر وزن حبه (42/1 گرم) و خوشه (7/483 گرم) در برهمکنش بین غلظت 40 میلی‌گرم اسید جیبرلیک و حلقه‌برداری به‌دست آمد. همچنین عمل حلقه‌برداری در مقایسه با شاهد به‌طور معناداری به افزایش طول و عرض حبه منجر شد، اما در برخی از شاخص‌های مورد بررسی معنادار نبود. کاربرد اسید جیبرلیک و عملیات حلقه‌برداری سبب افزایش نسبت قند به اسید شد و تفاوت معناداری با نمونۀ شاهد داشت. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اندازه حبه؛ انگور؛ تراکم خوشه؛ طول خوشه؛ وزن حبه؛ وزن خوشه | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Effect of gibberellic acid spraying and girdling on the improvement of the quantity and quality characteristics of ‘Yaghooti’ seedless grape | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Omidali Ghasem beigi1؛ Javad Erfani Mogadam2؛ Orang Khademi3 | ||
| 1. Former M.Sc. Student, Department of Horticulture, Ilam University, Ilam, Iran | ||
| 2Assistant Professor, Department of Horticulture, Ilam University, Ilam, Iran | ||
| 3Assistant Professor, Department of Horticulture, Shahed University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| In the current study, for improving quality and quantity of ‘Yaghooti’ seedless grape, gibberellic acid was sprayed in four concentrations including zero (as control), 15, 25 and 40 mg/l, at three stages, and girdling treatments were carried out simultaneously with the third step of GA3 spraying at the base of fruit bearing shoots with four replications. The cluster length was significantly increased by all three concentrations of GA3 in compare with the control. In fact, 14 days after GA3 spray, the cluster length respectively grew to 17.87, 19.73 and 23.95 cm at 15, 25 and 40 mg/L GA3, whereas, in the control sample it was 13.46 cm. Furthermore, the berry and cluster weight were increased by foliar application of GA3 and girdling in which the maximum berry weight (1.42 gr) and cluster weight (483.7 gr) were achieved by interaction of 40 mg/l GA3 and girdling. In addition, girdling treatment significantly led to the increase of the berry length and width as compared to control sample; however, for some traits there was not any meaningful treatment. Application of GA3 and girdling treatment significantly led to the increase of the TSS/TA ratio in compared to control. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| berry size, Berry weight, Cluster density, Cluster length, Cluster weight, grape | ||
| مراجع | ||
|
1 . Baydar NG and Harmankaya N (2005) Changes in endogenous hormone levels during the ripening of grape cultivars having different berry set mechanisms. Turkish Journal of Agriculture and Forestry. 29: 205-210. 2 . Casanova L, Casanova R, Moret A and Agusti M (2009) The application of gibberellic acid increases berry size of ‘Emperatriz’seedless grape. Spanish Journal of Agricultural Research. 7: 919-927. 3 . Chundawat BS, Takahashi E and Nagasawa K (1971) Effect of gibberellic acid, b-nine and kinetin on fruit set, parthenocarpy and quality of Kyoho grap. Journal of Horticultural Science. 40: 105-109. 4 . Coombe BG and Hale CR (1973) The hormone content of ripening grape berries and the effect of growth substance treatments. Plant Physiology. 51: 629-634. 5 . Dokoozlian NK (2001) Gibberellic acid applied at bloom reduces fruit set and improves size of ‘crimson seedless’ table grapes. HortScience. 36: 706-709. 6 . Ghosh SN, Bera B, Roy S and Kundu A (2009) Effect of plant growth regulators in yield and fruit quality in pomegranate cv. Ruby. Journal of Horticultural Science. 4: 158-160. 7 . Horvitz S, Godoy C, Lopez Camelo AF, Yommi A and Godoy C (2003) Application of gibberellic acid to sweetheart sweet cherries effect on fruit quality at harvest and during cold storage. Acta Horticulturae. 628: 311-316. 8 . I.B.P.G.R. (1983) Descriptors for Grapes. International Board Plant Genetic Resources, Rome. 9 . Jawanda JS, Singh R and Pal RN (1974) Effect of growth regulators on the floral bud drop, fruit characters and quality of Thompson seedless grape. Vitis. 13: 215-221. 10 . Kaplan M (2011) The effect of the method of application of growth regulators on fruit quality of ‘einset seedless’ grape (Vitis sp. L.). Acta Agrobotanica. 64: 189-196. 11. Lavee S and Nir G (1986) Grape. In: Monselise SP (Ed), Handbook of fruit set and development. CRC Press. pp. 167-191. 12 . May P (2000) From bud to berry, with especial reference to inflorescence and bunch morphology in Vitis vinifera L. Australian Journal of Grape and Wine Research. 6: 82-98. 13 . Mullins MG, Bouquet A and Williams LE (1992) Biology of the grapevine. Cambridge University Press. 14 . Ojeda H, Deloire A and Carbonneau A (2001) Influence of water deficits on grape berry growth. Vitis. 40: 141-145. 15 . Omar AH and Girgis VH (2005) Some treatments affecting fruit quality of Crimson seedless grapevines. Journal of Agricultural Science. 30: 4665-4676. 16 . Perez FJ and Gomez M (2000) Possible role of invertase in the gibberellic acid berry-sizing effect in Sultana grape. Plant Growth Regulation. 69: 111-116. 17 . Pires EJP, Terra MM, Pommer CV and Passos IRS (2000) Improvement of cluster and berry quality of Centennial seedless grapes through gibberellic acid. Acta Horticulturae. 526: 293-299. 18 . Reynolds AG, Wardle DA, Zurowski C and Looney NE (1992) Phenylureas CPPU and thiadiazuron affect yield components, fruit composition, and storage potential of four seedless grape selections. Journal of the American Society for Horticultural Science. 117: 85-89. 19 . Rizk-Alla MS, Abd El-Wahab MA and Fekry OM (2011) Application of GA3 and NAA as a means for improving yield, fruit quality and storability of Black Monukka grape cv. Nature and Science. 9: 1-19. 20 . Roper TR and Williams LE (1989) Net CO2 assimilation and carbohydrate partitioning of grapevine leaves in response to trunk girdling and gibberellic acid application. Plant Physiology. 89: 1136-1140. 21 . Weaver RJ (1976) Grape growing. John Wiley and Sons Inc, San Francisco. 22 . Zhenming N, Xuefeng X, Yi W, Tianzhong L, Jin K and Zhenhai H (2008) Effects of leaf applied potassium, gibberellin and source-sink ratio on potassium absorption and distribution in grape fruits. Scientia Horticulturae. 115: 164-167.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,821 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 755 |
||