پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 114,949,125 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,620,915 |
ماکیاولیسم و فاشیسم (با نگاهی به دو اثر شهریار و نبرد من) | ||
| فصلنامه سیاست | ||
| مقاله 14، دوره 45، شماره 2، تیر 1394، صفحه 513-532 اصل مقاله (318.46 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpq.2015.54862 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد عابدی اردکانی* 1؛ غلامرضا محب زاده نوبندگانی2 | ||
| 1دانشیار گروه علوم سیاسی دانشکدة علوم انسانی دانشگاه یزد | ||
| 2دانشجوی کارشناسی ارشد گروه علوم سیاسی دانشکدة علوم انسانی دانشگاه یزد | ||
| چکیده | ||
| در میان اندیشمندان علم سیاست، دربارة اندیشة سیاسی ماکیاولی (ماکیاولیسم) و ارتباط آن با شخصیت واقعی وی، اتفاق نظر وجود ندارد. عده‌ای ماکیاولی را طرفدار میلیتاریسم، اقتدارگرایی، پراگماتیسم و ... دانسته‌اند و عده‌ای نیز او را واقع‌گرا، مصلحت‌اندیش، طرفدار خیر عمومی و ... برشمرده‌اند. در این مقاله، تلاش شده است که اثرگذاری افکار ماکیاولی، با تأکید بر دو کتاب شهریار و نبرد من، بر یکی از مکتب‌های توتالیتاریستی سدة بیستم، یعنی فاشیسم، مشخص شود. بنابراین، پژوهش پیش رو در پاسخ به این پرسش شکل گرفته است که «آیا مبانی و اصول فاشیسم ریشه در مکتب ماکیاولیسم دارد؟». با توجه به این پرسش، فرضیة مقاله عبارت است از: «مفاهیم نظری ماکیاولیسم گرچه به‌صراحت زمینه‌ساز مبانی و اصول مکتب فاشیسم نبوده است، نشانه‌هایی از اثرگذاری اندیشة ماکیاولی بر این مکتب را می‌توان یافت». این تحقیق از نوع توصیفی– تحلیلی است که می‌کوشد با استفاده از روش تحلیل محتوای کیفی، در پرتو واکاوی دو اثر مذکور، برای پرسش ذکرشده، پاسخ علمی بیابد. نتایج این تحقیق نشان می‌دهد که امکان بازگشت به «افسانه» در حوزة سیاست در عصر حاضر که ریشه در تاریخ اندیشههای سیاسی گذشته دارد، منتفی نیست. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| شهریار؛ فاشیسم؛ ماکیاولیسم؛ نبرد من؛ هیتلر | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| "MACHIAVELLIANISM AND FASCISM" (LOOKING AT THE TWO PRINCE AND MEIN KAMPF) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Abedi Ardakani1؛ QolamReza Mohebzadeh Nobandegani2 | ||
| 1Associate Professor; Political Science, University of Yazd | ||
| 2Masters Student; Political Science, University of Yazd | ||
| چکیده [English] | ||
| There is no consensus, among scholars of political science, about political thought of Machiavelli (Machiavellianism)andits relationship to his real character. Some have considered him, pro-militarism, pro-authoritarianism and pro-pragmatism while others believe him to be realistic, pragmatic and a public-good pro. In this paper, Machiavelli's political philosophy has been initially studied, to be cleared whether he intended to present a general theory or a particular theory of his time-specific. Impact of these thoughts on one of the twentieth century’s totalitarian movements has also been examined. Now this study is formed around the question; 1) If bases and principles of Fascism, one of the totalitarianisms, are rooted in the Machiavellianism? The purpose of this paper is to assess the impact of Machiavellianism on the formation of Fascism by looking at the books "The Prince" and "Mein Kampf", It has been tried to take steps towards analyzing the issue by analyzing these two works according to the qualitative content analysis method. Article assumption is; Machiavellianism theoretical concepts underlie the principles and bases of Fascism. Though could not be explicitly said that Machiavellianism implications and Fascism concepts are the same, but there are signs of the influence of Machiavellianism on the concepts of Fascism. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Machiavellism, Hitler, fascism, prince, Mein Kampf | ||
| مراجع | ||
|
الف) فارسی 1. ابوعطا، ر. (1390). هیتلر. مشهد: انتشارات رادکان. 2. ادواردز، ا. و تاونزند، ج. (1391). تفسیرهای جدید بر فیلسوفان سیاسی مدرن از ماکیاولی تا مارکس. ترجمة خشایار دیهیمی. چ2. تهران: نشر نی. 3. اشتراوس، ل. (1391). فلسفة سیاسی چیست؟. ترجمة فرهنگ رجایی. چ4. تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی. 4. باربیه، م. (1384). دین و سیاست در اندیشة مدرن. ترجمة امیر رضایی. تهران: انتشارات قصیده‌سرا. 5. پولادی، ک. (1390). از دولت اقتدار تا دولت در عقل فلسفة سیاسی مدرن. چ2. تهران: نشر مرکز. 6. جونز، و.ت. (1376). خداوندان اندیشة سیاسی. ترجمة علی رامین. ج2. چ4. تهران: انتشارات امیرکبیر. 7. جهانبگلو، ر. (1378). ماکیاولی و اندیشة رنسانس. چ2. تهران: نشر مرکز. 8. رینولدز، چ. (1371). وجوه امپریالیسم. ترجمة سیدحسین سیف‌زاده. تهران: انتشارات وزارت امور خارجه. 9. شریعت، ف. (1384). مبانی اندیشة سیاسی در غرب. تهران: نشر نی. 10. شف‌بوخ، آ. (1373). دوازده سال فرمانروایی هیتلر. ترجمة هما احمدی. تهران: انتشارات تهران. 11. شوالیه، ژ.ژ. (1373). آثار بزرگ سیاسی از ماکیاولی تا هیتلر. ترجمة لی‌لا سازگار. تهران: مرکز نشر دانشگاهی. 12. عابدی اردکانی، م. (1392). «جزوة درسی افکار سیاسی تا نیمة اول قرن نوزدهم». یزد: دانشگاه یزد. 13. عالم، ع.ر. (1382). تاریخ فلسفة سیاسی غرب. ج2. چ5. تهران: انتشارات وزارت امور خارجه. 14. عنایت، ح. (1377). بنیاد فلسفة سیاسی در غرب. چ4. تهران: انتشارات زمستان. 15. فرر، ژ.ک. (1364). سالکان ظلمات. ترجمة هوشنگ سعادت. تهران: انتشارات صفی‌علیشاه. 16. کاسیرر، ا. (1385). افسانة دولت. ترجمة نجف دریابندری. چ2. تهران: انتشارات خوارزمی. 17. کلوسکو، ج. (1392). تاریخ فلسفة سیاسی. ترجمة خشایار دیهیمی. ج3. چ2. تهران: نشر نی. 18. کونل، ر. (1358). فاشیسم مفر جامعة سرمایه‌داری از بحران. ترجمة منوچهر فکری ارشاد. تهران: انتشارات توس. 19. لیدمان، س.ا. (1379). تاریخ عقاید سیاسی از افلاطون تا هابرماس. ترجمة سعید مقدم. تهران: نشر دانش ایران. 20. ماکیاولی، ن. (1366). شهریار. ترجمة داریوش آشوری. تهران: نشر پرواز. 21. نویمان، ف. (1370). بهیموت (ساختار و عملکرد ناسیونال- سوسیالیسم). ترجمة محمدرضا سوداگر. تهران: انتشارات دنیای مادر. 22. وینر، ف.پ. (1392). فرهنگ اندیشههای سیاسی. ترجمة خشایار دیهیمی. چ5. تهران: نشر نی. 23. وینسنت، ا. (1378). ایدئولوژی‌های مدرن. ترجمة مرتضی ثاقب‌فر. تهران: انتشارات ققنوس. 24. هیتلر، آ. (1381). نبرد من. ترجمة حمید عنایت. ج1و2. چ8. تهران: انتشارات دنیای کتاب.
ب) خارجی 25. Amato, A.D. (1972). “The relevance of Machiavelli to contemporary world politics”. published on The Political Calculus.
26. Dogan, N. (2004). “Machiavellism, kantian deontology, and the melian dialogue: a reflection on morality and the use of forc”. Ankara niversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergis.
27. Günter, B. and Hans (2014). “The three worldviews of Hobbes, Grotius and Kant foundations of modern thinking on peace and security contextual change and econceptualisation of security”. Retrieved from "http://www.afes-press.de". Date of access: 7/4/2104.
28. Hirschfeld, G. (2011). “Hitler’s war aims”. Retrieved from "http://www.nids.go.jp". Date of access: 25/5/2011.
29. Holler, M.J. (2009). “Niccolò Machiavelli on power”. RMM Vol. 0. Perspectives in Moral Science.
30. Leung, J. (2000). “Machiavelli and international relations theory”. published on glendon journal of international studies.
31. Viroli, M (2014).”Machiavelli, Guicciardini and reason of state“. Published on Natural Law, Natural Rights, and American Constitutionalism. http://www.nlnrac.org.
32. Vogelsang, P., Larsen, B.B.M (2002). “The nazi ideology nazism”. Retrieved from "http://www.holocaust-education.dk". Date of access: 6/8/2014.
33. Whelan, F.G. (2005). “Hume and Machiavelli: political realism and liberal thought”. Hume Studies. Vol. 31. No. 1. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,127 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,305 |
||