سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,098,325
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,206,000
اکبری, رسول, مروج, حسین, رضا یزدی, کامران. (1394). پیش‌بینی انرژی قابل سوخت‌وساز ارقام رایج جو در استان البرز با استفاده از معادلات تابعیت خطی. , 46(1), 73-81. doi: 10.22059/ijas.2015.54593
رسول اکبری; حسین مروج; کامران رضا یزدی. "پیش‌بینی انرژی قابل سوخت‌وساز ارقام رایج جو در استان البرز با استفاده از معادلات تابعیت خطی". , 46, 1, 1394, 73-81. doi: 10.22059/ijas.2015.54593
اکبری, رسول, مروج, حسین, رضا یزدی, کامران. (1394). 'پیش‌بینی انرژی قابل سوخت‌وساز ارقام رایج جو در استان البرز با استفاده از معادلات تابعیت خطی', , 46(1), pp. 73-81. doi: 10.22059/ijas.2015.54593
اکبری, رسول, مروج, حسین, رضا یزدی, کامران. پیش‌بینی انرژی قابل سوخت‌وساز ارقام رایج جو در استان البرز با استفاده از معادلات تابعیت خطی. , 1394; 46(1): 73-81. doi: 10.22059/ijas.2015.54593

پیش‌بینی انرژی قابل سوخت‌وساز ارقام رایج جو در استان البرز با استفاده از معادلات تابعیت خطی

علوم دامی ایران
مقاله 10، دوره 46، شماره 1، فروردین 1394، صفحه 73-81    اصل مقاله (575.38 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijas.2015.54593
نویسندگان
رسول اکبری1؛ حسین مروج* 2؛ کامران رضا یزدی2
1دانش‌آموختة کارشناسی ارشد، گروه علوم دامی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج
2دانشیار، گروه علوم دامی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج
چکیده
این تحقیق به منظور تعیین معادلات پیش‌بینی انرژی قابل سوخت‌وساز ظاهری تصحیح‌شده برای نیتروژن (AMEn) در 11 رقم جوِ رایج (والفجر، کارون، بهمن، ارس، دشت، افضل، زرجو، کویر، ریحانی، ماکویی و یوسف) در استان البرز تهیه شد. همة این ارقام از لحاظ آنالیز تقریبی، نشاسته، الیاف نامحلول در شویندة خنثی و الیاف نامحلول در شویندة اسیدی، تجزیه و تحلیل شدند. این نتایج نشان داد بیشترین ضریب تغییرات مربوط به چربی خام 5/25 درصد و همچنین کمترین ضریب تغییرات مربوط به عصارة عاری از نیتروژن 2/4 درصد بود. اندازه‌گیری انرژی قابل سوخت‌وساز با نشانگر اکسید کروم روی خروس‌های بالغ ردایلند قرمز صورت گرفت. جیرة پایه در این تحقیق شامل ذرت، کنجالة سویا و مکمل‌های ویتامینی و معدنی و هریک از جیره‌های آزمایشی نیز حاوی 30 درصد جو به‌عنوان جایگزین ذرت و سویا در جیرة پایه و 70 درصد باقیمانده در بین جیره‌ها ثابت بود. نتایج حاصل از تابعیت چندگانه نشان داد که نشاسته برای معادلة تخمین انرژی قابل سوخت‌وساز مناسب‌تر از سایر متغیرهاست. معادلة پیش‌بینی انرژی قابل سوخت‌وساز بر اساس ترکیب شیمیایی به صورت زیر است:
AMEn barley (kcal/kg of DM) = 52 × Starch (R2=0.985, P<0.000)
 
کلیدواژه‌ها
انرژی قابل سوخت‌وساز؛ جو؛ خروس‌های بالغ؛ معادلات تابعیت پیش‌بینی
مراجع
  1. Pourreza, J., Sadeghi, G. & Mehri, M. (2005). Scott's nutrition of the chicken.
  2. Gheisari, A., Pourabadeh, A., Pourreza, J., Mahlooji, M. & Hadran, R. (2008). Evaluate of Chemical Content’s Barley Cultivare Metabolizable Energy in Broiler Chickens.
  3. Janmohammadi, H., Taghizadeh, A., Yasan, P., Shoja, J. & Nikkhah, A. (2008). Evaluation of Some ingredient use in animal nutrition at Azarbayejan sharghi.
    1. Åman, P., Hesselman, K. & Tilly, A. C. (1985). The variation in chemical composition of Swedish barleys. Journal of Cereal Science, 3(1), 73-77.
    2. AOCS. (1993). Official Methods and Recommended Practices of the American Oil Chemists' Society (5th ed.) Crude Neutral Detergent Fiber in Feeds Filter Bag Technique. Ba 6-84 Champaign, IL: AOCS Press.
    3. Balan, B., Mohaghegh, S. & Ameri, S. (1995). State-of-the-art in permeability determination from well log data: part 1-A comparative study, model Development. Society of Petroleum Engineers, 30978, 17-21.
    4. Batal, A. & Dale, N. (2014). Ingredient analysis table: 2014 Edition. Feedstuffs
    5. Choct, M. (1995). Non-starch polysaccharide-degrading enzymes increase the performance of broiler chickens fed wheat of low apparent metabolizable energy. The Journal of Nutrition, 125(3), 485-492.
    6. Elwinger, K. (1977). Effect of nitrogen fertilization on the nutritional value of barley, 1: Experiments with laying hens. Swedish Journal of Agricultural Research, 7, 99-103.
    7. Fenton, T. & Fenton, M. (1979). An improved procedure for the determination of chromic oxide in feed and feces. Canadian Journal of Animal Science, 59(3), 631-634.
    8. Intl, A. (1995). Official methods of analysis, Arlington, Va.: AOAC Intl.
    9. Jeroch, H. & Danicke, S. (1995). Barley in poultry feeding: a review. World's Poultry Science Journal, 51(3), 271-292.
    10. Leeson, S. & Summers, J. D. (2001). Scott's nutrition of the chicken, University books Ontario.
    11. Losada, B., Garcia Rebollar, P., Cachaldora, P., Álvarez, C., Méndez, J. & Blas, C. D. (2009). A comparison of the prediction of apparent metabolisable energy content of starchy grains and cereal by-products for poultry from its chemical components, in vitro analysis or near-infrared reflectance spectroscopy. Spanish Journal of Agricultural Research, 7(4), 813-823.
    12. Nutrition, N. R. C. S. o. P. (1994). Nutrient requirements of poultry, National Academies Press.
    13. Rose, R., Rose, C. L., Omi, S. K., Forry, K. R., Durall, D. M. & Bigg, W. L. (1991). Starch determination by perchloric acid vs enzymes: evaluating the accuracy and precision of six colorimetric methods. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 39(1), 2-11.
    14. Scott, T., Silversides, F., Classen, H., Swift, M. & Bedford, M. (1998). Effect of cultivar and environment on the feeding value of western canadian wheat and barley samples with and without enzyme supplementation. Canadian Journal of Animal Science, 78(4), 649-656.
    15. Sibbald, I. (1976). A bioassay for true metabolizable energy in feedingstuffs. Poultry Science, 55(1), 303-308.
    16. Sibbald, I. & Price, K. (1976). Relationships between metabolizable energy values for poultry and some physical and chemical data describing Canadian wheats, oats and barleys. Canadian Journal of Animal Science, 56(2), 255-268.
    17. Sibbald, I. & Slinger, S. (1963). A biological assay for metabolizable energy in poultry feed ingredients together with findings which demonstrate some of the problems associated with the evaluation of fats. Poultry Science, 42(2), 313-325.
    18. Svihus, B. & Gullord, M. (2002). Effect of chemical content and physical characteristics on nutritional value of wheat, barley and oats for poultry. Animal Feed Science and Technology, 102(1), 71-92.
    19. Van Soest, P. J., Robertson, J. B. & Lewis, B. A. (1991). Methods for Dietary Fiber, Neutral Detergent Fiber, and Nonstarch Polysaccharides in Relation to Animal Nutrition. Journal of dairy Science, 74(10), 3583-3597.
    20. Villamide, M., Fuente, J., de Ayala, P. P. & Flores, A. (1997). Energy evaluation of eight barley cultivars for poultry: effect of dietary enzyme addition. Poultry Science, 76(6), 834-840.
    21. Yegani, M. Swift, M. L. Zijlstra, R. T. & Korver, D. R. (2013). Prediction of energetic value of wheat and triticale in broiler chicks: A chick bioassay and an in vitro digestibility technique. Animal Feed Science and Technology, 183(1–2), 40-50.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,670
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,136


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب