تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,098,403 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,206,061 |
برآورد و تحلیل ویژگی های هیدرولیکی خاک از طریق آزمایش نفوذ بیرکن | ||
تحقیقات آب و خاک ایران | ||
مقاله 11، دوره 46، شماره 1، فروردین 1394، صفحه 95-107 اصل مقاله (803.66 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijswr.2015.54299 | ||
نویسندگان | ||
سید علی موسوی* 1؛ محمد رضا خالدیان2؛ حسین اسدی3؛ محمد علی گلی4؛ مهدی نوروزی4 | ||
1مربی گروه مهندسی آب دانشگاه گیلان | ||
2استادیار گروه مهندسی آب دانشگاه گیلان | ||
3دانشیار گروه خاک شناسی دانشگاه گیلان | ||
4کارشناس ارشد گروه خاکشناسی دانشگاه گیلان | ||
چکیده | ||
مطالعة انتقال آب و آلایندهها در محیط غیر اشباع خاک مستلزم تعیین ویژگیهای هیدرولیکی خاک است. در این تحقیق، برآورد پارامترهای هیدرولیکی خاک از آزمایش نفوذ کمهزینة بیرکن در شش نقطة منطقة اسالم گیلان با شش کلاس بافت مختلف بررسی شد. پارامترهای شکل و اندازة منحنیهای مشخصة هیدرولیکی به ترتیب از تحلیل توزیع اندازة ذرات خاک و مدلسازی آزمایش نفوذ با روشهای BEST-slope(B/s)، BEST-intercept (B/i)، خطیسازی مشتقی (DL) و خطیسازی تجمعی (CL) تعیین شد. تجزیهوتحلیل نتایج نشان داد با وجود اجرای راحتتر دو روش DL و CL در مقایسه با روشهای B/s و B/i، این دو روش در تخمین مقادیر معتبر پارامترهای اندازه در هیچیک از نقاط آزمایش موفق نبودند. این در حالی است که دو روش B/s و B/i به صورت مکمل یکدیگر عمل کردند و توانستند با دقت این پارامترها را در همة نقاط برآورد کنند. مقادیر پارامتر قابلیت جذب آب تخمینی به دو روش B/s و B/i اختلاف معناداری نداشت. اما مقدار هدایت هیدرولیکی اشباع به روش B/i بیشتر از روش B/s تخمین زده شد. با توجه به خطای نسبی کمتر روش B/s، به نظر میرسد برآوردهای روش B/i تا حدودی دستبالا باشد. بنابراین، در شرایط مدلسازی موفق و معتبر با هر دو روش، بهتر است مقادیر تخمینی پارامترها به روش B/s مد نظر قرار گیرد. | ||
کلیدواژهها | ||
پارامترهای شکل و اندازه؛ روش بیرکن؛ قابلیت جذب آب؛ هدایت هیدرولیکی اشباع | ||
مراجع | ||
Bagarello, V. and Iovino, M. (2012). Testing the BEST procedure to estimate the soil water retention curve, Geoderma, 187–188, 67–76. Bagarello, V., Castellini, M., Di Prima, S., and Iovino, M. (2014). Soil hydraulic properties determined by infiltration experiments and different heights of water pouring.Geoderma, 213, 492–501. Bagarello, V., Di-Prima, S., Iovino, M., Provenzano, G., and Sgroi, A. (2011). Testing different approaches to characterize Burundian soils by the BEST procedure.Geoderma, 162, 141–150. Bagarelloa, V., Castellinib, M., Di-Primaa, S., Giordanoa, G., and Iovinoa, M. (2013). Testing a simplified approach to determine field saturated soil hydraulic conductivity. Procedia Environmental Sciences, 19, 599–608. Braud, I., De Condappa D., Soria, J. M., Haverkamp, R., Angulo-Jaramillo, R., Galle, S., and Vauclin, M., (2005). Use of Scaled forms of the infiltration equation for the estimation of unsaturated soil hydraulics properties (the Beerkan method). European Journal of Soil Science, 56, 361–374. Braud, I., Haverkamp, R., Arru´e, J. L., and Lope´z, M. V. (2003). Spatial variability of soil surface properties and consequences for the annual and monthly water balance of a semiarid environment (EFEDA Experiment). Journal of Hydrometeorology, 4, 121–137. Brooks, R. H. and Corey, C. T. (1964). Hydraulics properties of porous media.Hydrology Paper 3, Colorado State University, Fort Collins. Burdine, N. T. (1953). Relative permeability calculation from pore size distribution data.Petroleum Transaction, American Institute of Mining, Metallurgical and Petroleum Engineers, 198, 71–77. Deb, S. K. and Shukla, M. K. (2012). Variability ofhydraulicconductivity due to multiple factors.American Journal of Environmental Science, 8(5), 489-502. Galle, S., Angulo Jaramillo, R., Braud, I., Boubkraoui, S., Bouchez, J. M., de Condappa, D., Derive, G., Gohoungssou, A., Haverkamp, R., Reggiani, P., and Soria-Ugaldes, J. (2001). Estimation of soil hydrodynamic properties of the Donga watershed (CATCH Be´nin). In: Proceedings of the GEWEX 4th International Conference, 10–14 Sept, Insitut Pierre Simon Laplace,Paris , France, 136. Gee, G. W. and Or, D. (2002). Particle-size analysis. In: J. H.Dane and G. C.Topp (Eds.), Methods of soil analysis, Part 4- Physical methods:Agronomy Monograph (Vol. 9). (255-293). ASA and SSSA, Madison, WI. Gonzalez-Sosa, E., Braud, I., Dehotin, J., Lassabatère, L., Angulo-Jaramillo, R., Lagouy, M., Branger, F., Jacqueminet, C., Kermadi, S., and Michel, M. (2010). Impact of land use on the hydraulic properties of the topsoil in a small French catchment. Hydrological Processes, 24, 2382–2399. Haverkamp, R., Ross, P. J., Smetten, K. R. J., and Parlange, J. Y. (1994). Three-dimensional analysis of infiltration from the disc infiltrometer: 2- Physically based infiltration equation. Water Resources Research, 30, 2931–2935. Haverkamp, R., Arru´e, J. L., Vandervaere, J. P., Braud, I., Boulet, G., Laurent, J. P., Taha, A., Ross, P. J., and Angulo-Jaramillo, R. (1996). Hydrological and thermal behavior of the vadose zone in the area of Barrax and Tomelloso (Spain): Experimental study, analysis and modeling Project UE n8 EV5C-CT 92 00 90. Haverkamp, R., Bouraoui, F., Zammit, C., Angulo-Jaramillo, R., and Delleur, J. W. (1999). Soil properties and moisture movement in the unsaturated zone. In: J. W. Delleur (Ed.), The handbook of groundwater engineering. (2931–2935). CRC, Boca Raton, FL. Jarvis, N. J., Zavattaro, L., Rajkai, K., Reynolds, W. D., Olsen, P. A., McGechan, M., Mecke, M., Mohanty, B., Leeds-Harrison, P. B., and Jacques, D. (2002). Indirect estimation of near-saturated hydraulic conductivity from readily available soil information. Geoderma, 108, 1–17. Lassabatère, L., Angulo-Jaramillo, R., Soria Ugalde, J. M., Cuenca, R., Braud, I., and Haverkamp, R. (2006). Beerkan estimation of soil transfer parameters through infiltration experiments-BEST. Soil Science Society of America Journal, 70, 521–532. Mallants, D., Jacques, D., Tseng, P. H., Van Genuchten, M. T., and Feyen, J. (1997). Comparison of three hydraulic property measurement methods. Journal of Hydrology, 199, 295–318. Minasny, B. and McBratney, A. B. (2002). The efficiency of various approaches to obtaining estimates of soil hydraulic properties. Geoderma, 107, 55–70. Mubarak, I., Angulo-Jaramillo, R., Mailhol, J., Ruelle, C. P., Khaledian, M., and Vauclin, M. (2010). Spatial analysis of soil surface hydraulic properties: Is infiltration method dependent? Agricultural Water Management, 97, 1517–1526. Mubarak, I., Mailhol, J. C., Angulo-Jaramillo, R., Ruelle, P., Boivi, P., and Khaledian, M. (2009). Temporal variability in soil hydraulic properties under drip irrigation. Geoderma, 150, 158–165. Nielsen, D. and Wendroth, O. (2003). Spatial and temporal statistics: Sampling field soils and their vegetation. Germany, Reiskirchen: Catena-Verlag. Nielsen, D. R., Biggar, J. W., and Erh, K. T. (1973) .Spatialvariability of field-measured soil-water properties.Hilgardia, 42, 215-259. Smiles, D. E. and Knight, J. H. (1976). A note on the use of the Philipinfiltration equation. Australian Journal of Soil Research, 14, 103–108. Stockton, J. G. and Warrick, A. W. (1971). Spatialvariability of unsaturated hydraulic conductivity. Soil Science Society of America Journal, 35, 847-848. Van Genuchten, M. T. (1980). A closed form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soil Science Society of America Journal, 44, 892-898. Vandervaere, J. P., Vauclin, M., and Elrick, D. E. (2000). Transient flow from tension infiltrometers: I. The two-parameter equation. Soil Science Society of America Journal, 64, 1263–1272. Xu, X., Kiely, G., and Lewis, C. (2009). Estimation and analysis of soil hydraulic properties through infiltration experiments: comparison of BEST and DL fitting methods. Soil Use and Management, 25, 354–361. Yilmaz, D., Lassabatère, L., Angulo-Jaramillo, R., Deneele, D., and Legret, M. (2010). Hydrodynamic characterization of basic oxygen furnace slag through an adapted BEST method. Vadose Zone Journal, 9, 1–10. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,204 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,085 |