پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 114,961,948 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,635,279 |
آرای مفسران در حل تعارض ظاهری بین آیات سیف و نفی اکراه | ||
| پژوهشنامه تفسیر کلامی قرآن | ||
| مقاله 3، دوره 1، شماره 4، دی 1393، صفحه 543-564 اصل مقاله (375.11 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| نویسنده | ||
| محمدرضا شایق* | ||
| استادیار گروه فقه و مبانی حقوق دانشگاه یزد | ||
| چکیده | ||
| یکی از مباحث مهم در عرصۀ فقه و تفسیر قرآن کریم، موضوع آزادی دین در اسلام است که به عرصة سیاسی نیز کشیده شده و بحث در مورد تعارض صوری آیات سیف و نفی اکراه مثار بحث و جدال میان محققان شده است. بین آیات سیف و نفی اکراه یکی از چهار رابطة مفروض زیر برقرار می‌شود: 1. آیات سیف ناسخ آیات نفی اکراهند. 2. عکس حالت اول. 3. آیات سیف مخصص عموم آیات نفی اکراهند. 4. آیات سیف ناظر بر اکراه ظاهری و آیات نفی اکراه، ناظر بر اکراه باطنی هستند. به‌دلیل وجود آیۀ 29 از سورة توبه که دلیل آزادی اهل کتاب در دینداری خود به شرط پرداخت جزیه است، فرض اول منتفی می‌شود؛ زیرا با این فرض باید تسلیم شد که آیات سیف بعد از ناسخ بودن، مجدداً توسط این آیه نسخ شده است؛ زیرا آیۀ سیف بین آیات نفی اکراه و آیۀ 29 توبه که مؤید هم هستند، نازل شده و این فرض مردود است. فرض دوم مستلزم تقدم ناسخ بر منسوخ خواهد بود که عدم وقوع، بلکه عدم امکان شرعی آن واضح است. در این مبحث با روش و براهین نو و روشن بر صحت صورت چهارم استدلال می‌شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آیات سیف؛ اهل کتاب؛ جزیه؛ نفی اکراه | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Examination of commentators' views on resolving the seeming conflict between verses of Sword and Denial of Duress | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Reza Shayegh | ||
| Assistant Professor, Department of Islamic Law & Jurisprudence, Yazd University, Yazd, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| One of the most important topics in the field of jurisprudence and interpretation of the Noble Quran is freedom of religion which is also drawn into the political sphere. Discussions on the seeming conflict between verses of Sword and Denial of Duress have aroused controversies among researchers. One of the four following possible relationships can be established between verses of Sword and Denial of Duress. First, the Sword verse nullifies the Denial of Duress verse. Second, the Denial of Duress verse nullifies the Sword verse. Third, the Sword verse determines the scope of the Denial of Duress verse. And fourth, the Sword verse concerns the seeming duress, while the Denial of Duress verse regards the inward duress. Based on verse 29 of the Repentance chapter, which is taken as the reason for the freedom of religion on the side of the People of The Book – provided that they pay jizyah (protection ransom) – the first assumption is impossible, since if this assumption is taken, then we should accept that although the Sword verse is abrogating, it has been already abrogated by this latter verse. Contributing to this stance is the fact that the Sword verse has been revealed between the Denial of Duress verse and verse 29 of the Repentance chapter, while these two latter ones confirm each other. This can be another reason to reject the first assumption above. The second assumption requires prioritizing the abrogating over the abrogated. It is obvious that this is impossible to occur and also impermissible in Islam. At the end, this study adopts new and clear approach and proofs to argue for the authenticity of the fourth assumption. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Denial of Duress verse, jizyah, People of the Book, Sword verse | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,865 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,099 |
||