میز خدمت الکترونیک
دوره ویراستاری

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات126
تعداد شماره‌ها7,094
تعداد مقالات76,235
تعداد مشاهده مقاله151,660,653
تعداد دریافت فایل اصل مقاله113,768,042
جعفربگلو, مریم, حمیدی, محسن, انوری, شاپور, فامیل روحانی, سید علی اکبر. (1393). ارزیابی کیفیت خدمات کتابخانه‌های‏ دیجیتال بر اساس الگوی دیجی‌کوال (مورد مطالعه: کتابخانۀ‏ دیجیتال دانشگاه تهران). , 48(2), 309-324. doi: 10.22059/jlib.2014.53030
مریم جعفربگلو; محسن حمیدی; شاپور انوری; سید علی اکبر فامیل روحانی. "ارزیابی کیفیت خدمات کتابخانه‌های‏ دیجیتال بر اساس الگوی دیجی‌کوال (مورد مطالعه: کتابخانۀ‏ دیجیتال دانشگاه تهران)". , 48, 2, 1393, 309-324. doi: 10.22059/jlib.2014.53030
جعفربگلو, مریم, حمیدی, محسن, انوری, شاپور, فامیل روحانی, سید علی اکبر. (1393). 'ارزیابی کیفیت خدمات کتابخانه‌های‏ دیجیتال بر اساس الگوی دیجی‌کوال (مورد مطالعه: کتابخانۀ‏ دیجیتال دانشگاه تهران)', , 48(2), pp. 309-324. doi: 10.22059/jlib.2014.53030
جعفربگلو, مریم, حمیدی, محسن, انوری, شاپور, فامیل روحانی, سید علی اکبر. ارزیابی کیفیت خدمات کتابخانه‌های‏ دیجیتال بر اساس الگوی دیجی‌کوال (مورد مطالعه: کتابخانۀ‏ دیجیتال دانشگاه تهران). , 1393; 48(2): 309-324. doi: 10.22059/jlib.2014.53030

ارزیابی کیفیت خدمات کتابخانه‌های‏ دیجیتال بر اساس الگوی دیجی‌کوال (مورد مطالعه: کتابخانۀ‏ دیجیتال دانشگاه تهران)

تحقیقات کتابداری و اطلاع‌رسانی دانشگاهی
مقاله 7، دوره 48، شماره 2، تیر 1393، صفحه 309-324    اصل مقاله (969.39 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlib.2014.53030
نویسندگان
مریم جعفربگلو* 1؛ محسن حمیدی2؛ شاپور انوری3؛ سید علی اکبر فامیل روحانی4
1کارشناس ارشد علم اطلاعات و دانش‌شناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات همدان
2گروه کتابداری و اطلاع‌رسانی واحد بروجرد، دانشگاه آزاد اسلامی بروجرد، ایران
3کارشناس ارشد مدیریت کارآفرینی
4استاد گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات همدان
چکیده
هدف: هدف از این پژوهش دستیابی به کیفیت مطلوب در خدمات‌رسانی کتابخانه‌های‏ دیجیتال دانشگاهی با استفاده از ابزار دیجی‌کوال است.
روش تحقیق: این تحقیق کاربردی و ماهیت آن تحلیلی - پیمایشی است. جامعۀ آماری آن کاربران عضو کتابخانۀ دیجیتال دانشگاه تهران در سه گروه استادان (600 نفر)، دانشجویان (2300 نفر) و کتابداران (1100 نفر) هستند و ابزار گردآوری داده‌ها پرسش‌نامه بوده و برای تحلیل از آزمون ویلکاکسون و تی زوجی استفاده شده و مؤلفه‌ها با آزمون فریدمن رتبه‌بندی شده است.
یافته‌ها: شکاف کیفیت خدمات بین وضعیت موجود و مطلوب در مؤلفه‌های قابلیت کاوش (75/0)، پوشش موضوعی و قابلیت استفاده (07/1)، دسترس‌پذیری (12/1)، قابلیت اطمینان (17/1)، دقت و صحت (22/1)، سازمان‌یافتگی (35/1)، قابلیت اعتبار (47/1)، قابلیت مرور (8/1)، پیوندهای فعال (91/1)، رضایتمندی (19/2) و خودکفایی(30/2) به‌ترتیب افزایش را نشان می‌دهد.
نتیجه‌گیری: در مؤلفه‌های قابلیت کاوش، پوشش موضوعی و قابلیت استفاده، کمترین شکاف و در خودکفایی، پیوندهای فعال و رضایتمندی بیشترین شکاف بین دو وضعیت موجود و مطلوب وجود دارد.
کلیدواژه‌ها
ارزیابی؛ دیجی‌کوال؛ کتابخانۀ دیجیتال دانشگاه تهران؛ کیفیت خدمات
مراجع
  1. اسفندیاری مقدم، علیرضا و بیات، بهروز. (1387)، "کتابخانه‌های دیجیتال در آینة متون: برخی مباحث و ملاحظات"، کتابداری و اطلاع‌‌رسانی، 11 (3): 108-115.
  2. علی‌رمضانی، حمیده؛ جوادی، مصطفی؛ عباس‌زاده، عباس؛ رنجبر هادی قضوی، مهدیه (1387). بررسی نظرات اعضأ هیات علمی و دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی کرمان در مورد کیفیت خدمات کتابخانة مرکزی دانشگاه علوم پزشکی، گامهای توسعه در آموزش پزشکی 5(2): 111-119.
  3. غفاری،سعید، علی­پور،امید (1387). کتابخانه­های دیجیتالی،  شیرازه، نشریة الکترونیکی علوم کتابداری آرشیو و اطلاع‌رسانی.1(3).
  4. نائیچ، الهام؛ نوروزی، یعقوب؛ حمیدی، محسن (1391). دیجی‌کوال ابزاری برای سنجش کیفیت کتابخانه‌های دیجیتالی: مطالعه موردی در کتابخانة دیجیتالی دانشگاه آزاد اسلامی واحد بروجرد از دیدگاه کاربران. دانش‌شناسی، 5 (17): 85-104.
    1. Jianhua, Wu (2010). Evaluation of digital library at home and abroad Practice Review and Outlook 2005-2009, 3-4 :45-61.
    2. Jose, A. (2007). Evaluation of digital libraries: a case study. International Conference on Semantic Web & Digital Libraries (ICSD), 229-238
    3. Hall,Nathan.(2011).Digital Library Evaluation Tech Talk, Retrieved form.
    4. Kyrillidou, M. et all.(2007).Digiqual :A Digital library evaluation service .rese arch paper presented at the 7 the Northum briain internafional confrance.
 

  1. Kyrillidou, M.; Colleen Cook; Yvonne Lincoln. (2009). Digital library service quality: what does it look like? In Tsakonas G., and C. Papatheodorou’s (Eds.) Evaluation of  Digital  Libraries: An insight into useful applications and methods. Oxford, UK: Chandos Publishing .
  2. Kyrillidou, M. ; Thompson, B; Cook, C.( 2011). Regrounding LibQUAL+® for the Digital Library Environment: An Analysis of the DigiQUAL® Data: et 9th Northumbriai nternafional confrance .york, uk.
  3. Lincoln, Y. S., Cook, C., &Kyrillidou, M. (2004). Evaluating the NSF National Science Digital Library Collections,” Paper presented at the Multiple Educational Resources for Learning and Online Technologies (MERLOT) Conference, Costa Mesa, California, 3-6.
  4. Louvari Angelina.(2006). Assessing quality of Digital Libraries   methodology of DigiQual , In Science Of Information,1-42.
    1. Thompson, B., M. Kyrillidou, and C. Cook. (2008). Library Users’ Service Desires: a LibQUAL+ Study. The Library Quarterly, 78(1): 1-18.
    2. Vinagre , Maria Helena.(2011). Revisiting digital libraries quality: a multiple-item scale approach. 12 ( 3): 214-236.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 3,256
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,058





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب