![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,578 |
تعداد مقالات | 71,072 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,696,454 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,926,724 |
بررسی چسبندگی حقالزحمۀ حسابرسی | ||
بررسیهای حسابداری و حسابرسی | ||
مقاله 2، دوره 21، شماره 4، دی 1393، صفحه 431-448 اصل مقاله (340.22 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/acctgrev.2014.52902 | ||
نویسنده | ||
محسن رشیدی باغی* | ||
دانشجوی دکتری حسابداری، دانشکدۀ اقتصاد و علوم اجتماعی دانشگاه شهید چمران، اهواز، ایران | ||
چکیده | ||
مشکلات نمایندگی در نتیجۀ تضاد منافع میان مدیران و سهامداران ایجاد میشود. در این میان، حسابرسی راهکاری کارآمد برای محدودکردن اختیارات مدیران در روابط قراردادی محسوب میشود. هدف این نوشتار، بررسی چسبندگی و تغییرات کوتاهمدت و بلندمدت حقالزحمۀ حسابرسی است. به همین منظور، دادههای مربوط به شرکتهای پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران برای دورۀ زمانی 1387 تا 1391 استخراج شد. آزمون فرضیههای پژوهش بهکمک مدل رگرسیونی دادههای ترکیبی انجام گرفت. نتایج پژوهش نشان میدهد که چسبندگی حقالزحمۀ حسابرسی از روند مشخصی تبعیت نمیکند. به بیانی، در دورههای چندساله تغییر میکند و در دورههای کوتاهمدت (معمولاً یکساله) تغییرات مشهودی در حقالزحمه صورت نمیگیرد. همچنین، نتایج حاکی از این است که مؤسسههای حسابرسی در سالهای اولیه، حقالزحمۀ درخواستی خود را تغییر نمیدهند، ولی در سالهای بعدی با توجه به شناختی که از صاحبکار بهدست میآورند، اقدام به تعدیل حقالزحمه میکنند. در نهایت، نتایج نشاندهندۀ این است که تغییر حسابرس، سبب نزدیکتر شدن حقالزحمههای حسابرسی به مدل استاندارد میشود. | ||
کلیدواژهها | ||
چسبندگی حقالزحمه؛ حقالزحمۀ حسابرسی؛ رفتار قیمتها | ||
مراجع | ||
Alavi, H., Robati, M. & Yusefi-Asl, F. (2012). Agency Problems and Audit Fees Further Tests of the Free Cash Flow Hypothesis. The Iranian accounting and auditing review. 19(2): 97-122. (in Persian) Anderson, M. C., Banker, R. D. & Janakiraman, S. N. (2003). Are selling, general, and administrative costs “sticky”? Journal of Accounting Research, 41(1): 47-63. Asthana, S. C. & Boone, J. P. (2012). Abnormal Audit Fee and Audit Quality. AUDITING: A Journal of Practice & Theory, 31 (3): 1-22. Ball, L. & Mankiw, N. G. (1994). A Sticky-Price Manifesto, National Bureau of Economic Research, Working paper, No. 4677. DOI: 10.3386/w4677. Ben Ali, C. & Lesage, C. (2012). Audit pricing and nature of controlling shareholders: Evidence from France. China Journal of Accounting Research, 6 (1): 21–34. Bhaduri, A. & Falkinger, J. (1990). Optimal price adjustment under imperfect information. European Economic Review, 34 (9): 41-52. Casterella, J., Francis, J., Lewis, B. & Walker, P. (2004). Auditor industry specialization, client bargaining power, and audit pricing. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 23 (1): 123-140. Causholli, M., De Martinis, M., Hay, D. & Knechel, W. R. (2010). Audit Markets, Fees and Production: Towards an Integrated View of Empirical Audit Research. Journal of Accounting Literature, 29: 167-215. Choi, J. H., Kim, C. F., Kim, J. B., Zang, Y. S. (2010). Audit office size, Audit quality and Audit pricing. Auditing: A Journal of practice & theory, 29 (1), 73-97. Craswell A., Francis, J. & Taylor, S. (1995). Auditor brand name reputation and industry specialization. Journal of Accounting and Economics, 20 (3): 297-322.
De Angelo, L. E. (1981). Auditor independence, ‘low balling,’ and disclosure regulation. Journal of Accounting and Economics, 3(2): 113-127.
De Villiers, C., Hay, D., Zhang, Z. (2014). Audit fee stickiness, Electronic copy, available at: http://ssrn.com/abstract=1771045. Doogar, R., Sivadasan, P. & Solomon, I. (2010). The regulation of public company auditing: Evidence from the transition to AS5. Journal of Accounting Research, 48(4): 795-814.
Ettredge, M., Li, C. & Emeigh, E. (2011). Fee Pressure and Audit Quality. Working paper on SSRN, http://ssrn.com/abstract=1903860.
European Commission. (2010). Green paper: Audit policy: Lessons from the crisis. Brussels: European Commission.
Ferguson, A., Lennox, C. & Taylor, S. (2005). Audit Fee Rigidities in the Presence of Market Frictions: Evidence and Explanations. Working paper, University of New South Wales.
Francis, J.R. & Simon, D.T. (1987). A test of audit pricing in the small-client segment of the U.S. audit market. The Accounting Review, 62 (1): 145-157.
Ghosh, A. & Lustgarten, S. (2006). Pricing of initial audit engagements by large and small audit firms. Contemporary Accounting Research, 23(2): 333-368. Hall, S., Walsh, M. & Yates, A. (2000). Are UK companies’ prices sticky? Oxford Economic Papers, 52(4): 25-46. Hay, D. & Knechel, W. R. (2010). The Effects of Advertising and Solicitation on Audit Fees. Journal of Accounting and Public Policy, 29(1): 60-81. Hoitash, R., Markelevich, A.J. & Barragato, C. A. (2007). Auditor Fees and Audit Quality. Managerial Auditing Journal, 22(8). Available at SSRN: http://ssrn. com/abstract=1025904. Johnstone, K. M., Bedard, J. C. & Ettredge, M. L. (2004). The Effect of Competitive Bidding on Engagement Planning and Pricing. Contemporary Accounting Research, 21(1): 25–53. Khodadadi, V. & Hajizadeh, S. (2011). Agency theory and independent audit fee: test of free cash flow hypotheses, financial accounting science, 1(2): 76-92. (in Persian) Khodadadi, V., Ghorbani, R. Khansari, N. (2014). Investigating the effect of ownership structure on audit fee. The Iranian accounting and auditing review, 21(1): 57-71. (in Persian) Martin, C. (1993). Price adjustment and market structure. Economics Letters, 41(1): 39-43. Menon, K. & Williams, D. D. (2001). Long-term trends in audit fees. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 20(1): 115-136. Nikbakht, M. & Tanani, M. (2010). Examination of factors affecting audit fees of financial statements. financial accounting research, 2(4): 111-132. (in Persian) Palmrose, Z.-V. (1989). The Relation of Audit Contract Type to Fees and Hours. Accounting Review, 64(3): 488-499. Rajabi, R., Mohamadi Khashoee, H. (2008). Agency Costs and Audit Pricing. The Iranian accounting and auditing review, 53(3): 35-52. (in Persian) Sajadi, S. & Zarei, R. (2006). The effect of audit firm and client characteristics on audit fees, the Iranian accounting and auditing review, 14 (3): 67-90. Senate, U.S. (1977). Subcommittee on Reports, Accounting and Management of the Commission on Government Operations. The Accounting Establishment: A Staff Study. Washington DC. Government Printing Office. Shapiro, C. (1983). Premiums for high quality products as returns to reputations, Quarterly Journal of Economics, 98 (4): 659-679. Simunic, D. (1980). The pricing of audit services: theory and evidence, Journal of Accounting Research, 18 (1): 161-190. Vaez, S., Ramazan Ahmadi, M. & Rashidi Baqhi, M. (2013). Impact of audit quality on audit fee in listed companies, financial accounting science, 3(1): 92-114. (in Persian) Vaus, D. (2002). Analyzing social science data. (1st Ed.). London: SAGE Publications Ltd. XU, X., Wang, X., Han, N. (2013). Accounting Conservatism, Ultimate Ownership and Investment Efficiency, Electronic copy available at: http://ssrn.com/ abstract=2103957. Zbaracki, M. J., Ritson, M., Levy, D., Dutta, S. & Bergen, M. (2004). Managerial and customer costs of price adjustment: Direct evidence from industrial markets, Review of Economics and Statistics, 86 (2): 514-533. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 5,140 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,194 |